* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШАЛНКОВЪ. 495 по перу, какъ кн. Шаликовъ. «Конди-теръ литературы», «вздыхаловъ», «князь вралей», «присяжный оберъ-волокита»— вотъ эпитеты, которыми сопровождалось имя Шаликова. Особенно нападали на него за то, что онъ за деньги хвалилъ произведешя гр. Хвостова. На этой почве у него вышло крупное столкновеше съ М. А. Дмитр^евьшъ въ Обществе любителей роесШской словестности при Мое-ковскомъ Университет^, закончившееся выходомъ кн. П.. И. изъ Общества. Вообще, хотя имя кн.- Шаликова и было весьма популярно, но пользовалось столь малымъ уважешемъ въ обществе, что, когда въ 1826 году пронесся въ Москве слухъ о назначенш его цензоромъ, то агентъ Ш-го отделешя фонъ-Фокъ счелъ необходимымъ прислать по этому поводу И. И. Дибичу записку, въ которой, между прочимъ, писалъ: «Московская Ведомости» печатаются при Университете по особому положенш и по особенной ; инструкцш. Редакторъ оныхъ есть известный князь Шаликовъ, который съ давеяго времени служить предметомъ насмешекъ для всехъ, занимающихся литературою. Въ 50 л-Ьтъ онъ молодится и пишетъ любовные стихи, влюбляется и иринимаетъ эпиграммы за похвалы... Этотъ князь Шаликовъ не имеетъ ни-какихъ сведен1й для издан1я политической газеты и даже лишенъ природной сметливости, необходимой для познавая местностей, приличий и обстоятельству въ которыхъ находится». ДалФе, сооб щая о напечатавши въ «Московскихъ Ведомо стяхъ» мнешя франдузскаго полковника Статова, фонъ-Фокъ пишетъ, что «такой ужасный промахъ въ газете можетъ только извиниться глупостью и неспособностью князя Шаликова». Впро-чеиъ, слухъ о назначенш Ш. цензоромъ оказался вздорнымъ, и редакторъ «Московскихъ Ведомостей» продолжалъ оставаться на своемъ месте еще около десяти летъ. Помимо «Московскихъ Ведомостей», кн. Шаликовъ съ 1823 по 1883 годъ редактировалъ и издавадъ еще свой собственный журналъ: «Дамсюй Жур-надъ», который по сентиментализму и «нежной чувствительности» (вернее чувственности) былъ вполне достойнымъ про додж ешеыъ «Московскаго Зрителя» и «Аглаи». Однако, въ немъ была и ма- ленькая особенность, говорившая еще менее въ его пользу,—въ немъ было отведено видное м^сто полемике, которую съ болышшъ основашемъ, пожалуй, можно было бы назвать грубою площадною бранью. Уволенный въ 1836 году отъ должности редактора «Московскихъ Ведомостей» и не имея собственнаго журнала, а следовательно и возможности печатать свои произведетя, кн. Шаликовъ сталъ писать все меньше и меньше, благодаря чему вскоре почти совсемъ былъ забыть читающей публикой. Онъ дожилъ до глубокой старости и скончался l?-ro февраля 1862 года. A.B. Арсеньевъ. Словарь писателей, стр. 145— 146; К. Н. Батюшкова, «Сочинения», т. I, С.-Пб., 1887 г., стр. 81, 291, 292, 397, 434-437; т. И, С.-Пб., I885 г., стр. 394, 512и521; т. III, C.-???., 1886 г., стр. 48, 121, 161, 166, 167, 172, 185. 242, 389, 428, 444. 457—459, 493, 538, 559, 618, 651, 668, 678, 679, 693, 728, 743. 756, 766; «Би-бшографнч, зап.» 1859, столб. 307 (въ зап. А. А. Кононова); В. Еуркашевъ, «Московский гр. Хво-стовъ: кн. П. И. Шаликовъ. Воспоминания 1827 г. («Бпржев. В-Ьд. 1873, № 281; кн. Шаликова, Ад-ра, Письмо къ редактору журн. «Время» по поводу статьи: гП^вец'Ь Кубры». («Время» 1862, № II, *Современ. Обозр.», стр. 143—157); Н. И. Гречъ, «Учебная книга Pocciftcic. слов. ч. IV, С.-Пб. 1822 г., стр. 619—620; «Изъ жизни русскихъ писателей*, С.-Пб. 1882 г.. стр. 122—123; «Могковск. В4д.» 1814, Je 36, стр. 903, 1824 г., № 16, стр. 577: «Московок. Телегр.», 1827 г., ч. XIV, № 5, отд. II, стр. 45; J\? 6, стр. 99—101, 198; «Сынъ Отеч.», 1825 г., т. СП, стр. 257—276, 357—386; H. II. Буличъ, «Очерки по исторш русской литературы и просв&гцещя съ начала XIX в?ка», т. I, С.-Пб, 1902 г., стр. 110—112; А. Галахозъ, «Исто-ричес.к о-литературнал хрестоматия новаго серхода русской словесности» т. II, С.-Пб., 1892 г., стр. 175—179; М. А. Дмитрквъ «Мелочи изъ запаса моей памятиэ М. 1869 г., стр. 88—95; «Записки ?. Ф. Виге ля», т. III, M., 1892 г., стр. 138—140 и 143; кн. И. М. Долгоруый «Капище моего сердца или Словарь всЬхъ тйхъ лпцъ, съ копии я былъ въ разныхъ отношенгяхъ въ течеы1е моей жизни», М. 1874 г., стр, 179; «Время» 1862 г., Je 6, ст. Е. Я. Колбасина, «НЁвецъ Кубры», стр. 164—167; кн. Н. А. Вяземсюй, «Полное собрате сочинея!Ё»,т. III, стр, 275—279; «Благонамеренный» 1823 г., № 11, ст. А. Е. Измайлова; С. II. Жихаревъ, «Записки современника», стр. 194 — 195; Воейковъ, «Нарнассюй календарь». «Русский Архивъ» 1867 г., стр. 1085 и 1132, 1862 г., стр. 1097—1100 и др.; «Русская Старина» 1871 г.. т. IV, стр. 420; 1O03 г., т. I. въ запискахъ Э. И., Стогова, стр. 142—143; 1901 г., т. 106, стр. 97— 101; т. 106, стр. 401, т. 107, стр., 164 и т. 108, стр. 120; А. В. Мез1еръ, «Русская словесность съ XI но XIX CTujrtTIe включительно», ч. II, С.-Пб. 1902 г., стр. 454—455 «Московская Ведомости» 1852 г., jV 27, некрологъ. стр. 278; «Сынъ Отечества» 1862 г., т. 2, кн. 3, некрологъ; «С.-Петер-бургекш Ведомости» 1852 г., Jte 89, стр. 361,