* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

484 ШАДЪ. назначаемый для употребления на лекць яхъ, разсыатривать съ особой внимательностью въ Совете или въ особой ком-миссш, такъ какъ для книгъ этого рода недостаточно обыкновенной цензуры. Этишъ и ограничились м-Ьры, принятыя но отиошешю къ Шаду. Иоложеше его, однако, сильно изменилось, когда во гла-в'Т; министерста сталъ ярый шэтистъ кн. А. Н. Голицынъ. Последшй не могъ про-стить Шаду ращоналистическихъ взгля-довъ, изложенныхъ имъ въ его «Автобиографии», которая «вея проникнута ду-хомъ борьбы противъ хезуитовъ, монашества, папства и католичества во имя свободы совести, разума и философш», темъ бол-Ье, что и въ своемъ предисловии къ «De vilis illustribus urbis Romae» Шадъ высказалъ такхе же взгляды, соиоста-вивъ добродетели язычниковъ и xpncTI-анъ не въ пользу последнихъ. Несмотря на то, что никакихъ новыхъ обвиненШ противъ Шада не прибавилось, кн. Голицынъ о братил ся въ Комитета министровъ съ пред -ставлетемъ, въ которомъ испрашивалъ разрешение немедленно уволить Шада изъ университета безъ всякаго суда и следств1'я. Указывая, что no ^ (Hi уни-верситетскаго устава Шадъ долженъ быть подвергнута суду иравлешя и совета университета, министръ ходатай-ствовалъ, однако, о немедленномъ увольнении Шада, такъ какъ, «если предать его университетскому суду, то дело это не скоро приведено будетъ къ концу, а между т?мъ профессоръ Шадъ станетъ продолжать свои вредныя наставлешя и поступки». Комитета министровъ съ своей стороны еще усилилъ наказаше, предложенное шшистромъ. Въ засТ;данш отъ Н-го ноября 1816 г. онъ нризналъ, что съ тйми правилами, которыя обнаружилъ Шадъ, его не только нельзя оставить при прежней должности, но что онъ и вовсе не можетъ быть терпимъ въ предал а хъ Poccin. Поэтому онъ постановидъ выслать Шада немедленно за границу, истребить совершенно обе изданныя имъ книги и дать объ этомъ знать вс1;мъ про-чимъ университетами Мнете комитета министровъ было утверждено вскоре го-сударемъ. 8~го декабря 1816 г. Шадъ былъ поспешно вывезенъ изъ Харькова и вы-сланъ подъ строгимъ присмотромъ за границу. Еще до своей высылки, 23-го ноя- бря ??. отправилъ оправдательную записку на имя министра кн. А. Н. Голицына, но участь его уже была тогда решена. Очутившись за границей въ довольно печадьномъ положенш, Ш. решился воздействовать на русское правительство дипломатическимъ путемъ и съ этой целью напечаталъ въ «Jenaer allgemeine Litteraturzeitung» (1817, 58) письмо, въ которомъ одисывалъ свою горькую участь, постигшую его вполн-Ь незаслуженно. О томъ же появилась статья и въ гамбургской газете: «Deufc-chcr Beobachter*. Статьи эти, какъ до-несъ pyccKift посланникъ при прусскомъ дворе, произвели невыгодное впечатлеюе на счетъ Россш, такъ что русское правительство сочло дужнымъ напечатать оффищальное опровержете. Въ декабре 1818 г. онъ отправилъ снова оправдательную записку изъ 1ены въ Петербургу въ которой горячо защищадъ свои со-чинешя отъ обвинешй Дегурова, но при томъ реакщонномъ настроенш, которое господствовало въ то время въ министерстве, его оправдания, конечно, не могли иметь никакого успеха. Ескор'Ь ГП. удалось получить место привата-доцента пъ берлинскомъ университет·!!, но только съ большимъ трудомъ ИНОСЛ'Ъ заявления русскаго посланника, что III. высланъ тъ Госсш лишь за неодобрение его философ екихъ воззретй, а не за какое-нибудь преступлете. Затемъ, благодаря покровительству веймарскаго герцога, онъ быдъ опредГаенъ профессором», хотя и безъ жаловашя, въ 1енск1Й Университета. Благодаря же герцогу, онъ былъ представдекъ въ 1819 г. императору Алексавдру I, по время пребывания последняго въ Веймаре, и преподнесъ ту самую книгу, за которую онъ былъ пыеланъ. При этомъ государь пожаловалъ ему 300 червонцсвъ. Въ 1820 г. онъ опять послалъ прошеше на имя государя, но оно было оставлено безъ последствий. Затемъ уже въ царепкншпе императора Николая I онъ снова послалъ (въ 1Н27 г.) прошеше министру Шишкову уже съ просьбой о пенеш, но и на этотъ разъ получилъ от-казъ. Умеръ онъ въ 1ене въ 18Я4 году. Д. И. Багад-Ьй, «Опытъ iiciopia Харьковскаго Университета», т. I (Харьковъ. 1893 — 18O8}, стр. 494—498, 538, 663—662, 697—«98,153, 165, 212, 216, 220, 277, 288, 290—29], 296, 207, 340,