* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

288 ЧЕРНЫШЕВСК1И. оставаясь въ области искусства, npioopu-таетъ значсше научное. Само собою разумеется, что въ этомъ отяошеши произведешь искусства не ваходятъ себЪ ничего соответствующего въ действительности,—но только по форигЪ: что касается до содержания, до еамыхъ вояро-с овъ, предлагающихся или разр^шаемыхъ искусство мъ. они BC=fe найдутся въ действительной жизни, только безъ предна-, меренности, безъ arriere-pensee». Такимъ образомъ, по взгляду Ч., выраженному въ этой диссертадискусство не простая популяризация науки, но относится къ действительности такъ же, какъ и наука, строящая для объяснен in жизни рядъ форму лъ: искусство при помощи сво-ихъ спещальныхъ средствъ также объясняешь жизнь. «Все, что высказывается наукою и искусствомъ, найдется въ жизни, и найдется въ полнейнгемъ, совершенней-шемъ виде, со всеми живыми лодробло-стямд, въ которыхъ обыкновенно и лежать истинный смыслъ дела, которыя часто не понимаются искусствоагь и наукою, еще чаще не игогутъ быть ими обняты; въ действительной жизни все верно, негь недосмотровъ, нетъ односторонней узкости взгляда, которою страждетъ всякое человеческое произведение,—какъ по-учеше, какъ наука, ж.изнь полнее, правдивее, даже художественнее всехъ творений ученыхъ и поэтовъ. Но жизнь не думаетъ объяснять намъ своихъ явденШ, не заботится о выводе аксюмъ; въ про-изведешяхъ науки и искусства это сделано; правда, выводы неполны, мысли односторонни въ сравненш съ темъ, что представ ляетъ жизнь; но ихъ извлекли для насъ геахадьные люди; безъ ихъ помощи наши выводы были бы еще одностороннее, еще бёднее. Наука и искусство (поэзия)—Handbuch для начинающаго изучать жизнь; ихъ значена е приготовить къ чте-шю источниковъ и потомъ отъ времени до времени служить для справокъ. Наука не думаетъ скрывать этого; не думаютъ скрывать этого и поэты въ беглыхъ за-мечал1яхъ о сущности своихъ ароизве-денШ; одна эстетика продолжаешь утверждать. что искусство выше жизни и действительности». Сблизивъ въ такой степени области искусства и науки, Черны-шевсшй вполне естественно пришелъ къ установлен!» параллели, между историей и искусствошъ, потому что «искусство относится къ жизни совершенно такъ же, ка&ъ исторья; различхе по содержанда только въ томъ, что исторгя говорить о жизни человечества, искусство—о жизни человека, история—о жизни общественной, искусство—о жизни индивидуальной. Первая задача исторш воспроизвести жизнь; вторая, исполняемая не всеми историками,—объяснить ее; не заботясь о второй задаче, исторйкъ остается простьшъ летодисцемъ, и его произведете только матер 1алъ для настоящего историка, или чтение для удовлетворены любопытства; думая о второй задаче, историкъ становится мыслителемъ, и его твореше npi-обретаетъ черезъ это научное достоинство. Совершенно то же самое надо сказать объ искусстве». Сдавъ магистерски экзаменъ и защи-тивъ свою диссертацию, Чернышевский однако не былъ удостоенъ искомой ученой степени, такъ какъ министръ народ-наго просвещения А. С. Норовъ отказалъ утвердить представленье о немъ университетского совета. Оставивъ всдёдств1е этого мечту о профессуре, Черны шевсый I всецело отдается журналистике, сотруд-? ничая исключительно въ «Современнике», j До средины 1857 г. онъ ведетъ въ этомъ i журналё отдЪлъ критики и библтграфш, сравнительно мало касаясь вопросовъ по-: литическихъ и э ко а омически хъ. Этимъ вопросамъ посвящены лишь некоторые разборы книгь по статистике («Стат. опис, Шевской губернш» Фундуклея, ? «Совр.» 1856 г., №№ 7 и8)ипофинан-!самъ 00 золоте и серебре» Тарасенко-Отрешкова, «Совр.» 1856 г.. №7, «Речь Бакста о народЕОмъ капитале», ibid., №8 и др.г а также «Хроника современныхъ военныхъ событий» (&Совр1856 г., 1, 2, 5) и «Заграничный известш» (ibid., JNs№ 7 и 8). Указанный статьи, можетъ быть, по цензурньшъ услов1ямъ отличаются гораздо более умереннымъ, спокойнымъ тономъ, чемъ бол-^е ооздшя публицистическая произведения Чернышев-скаго или его критическ!я статьи по ли-тературе этого времени. Въ последнкхъ статьяхъ проглядываетъ уже стремлена оценивать произведения словесности съ общественной точки зреия и проявляется резкость и решительность суэаденШ, несмотря на то, что оцениваемыя произве-