* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЧЕРНИГОВСКИЕ, князья. 247 34. Мстиславъ-Оедоръ Глчъбовичъ, ка. черииговскШ, с. Г. Святославича (№ 18), выступаетъ действующими лицемъ только два раза: въ 1234-мъ г. Михашъ Всеволодовичъ (,№ и Изясдавъ Владимиров ичъ (№ 24) находились въ ссоре съ Владимиромъ Рюриковичемъ шев-скимъ, въ которую замйшанъ былъ и Даншлъ гаяицшй; к1евск1й и галищий князья вошли въ Черниговскую область, нопустошили ее и въ Чернигов^ заключили миръ не съ главными действующими лицами изъ Черниговскпхъ князей, а съ двоюроднымъ братомъ Михаила. Мстиславомъ Гл^бовичемь и чернигов-цами. Впрочемъ, это торжество Владимира и Дан шла вскоре затмилось, а именно после битвы у Торчеека (см. № 24). Въ 12^9-мъ г., когда въ КхевТ; сиделъ Михаилъ, татары подступили къ Чернигову, на защиту котораго выступилъ Мстиславъ Глйбовичъ*). Какъ ни храбро черниговцы защищались и бились изъ-за стёнъ и за стенами города. Черниговъ былъ взятъ татарами и сожженъ, многое множестпо вошовъ было неребито, а князь Мстиславъ едва могъ спастись бе.гствомъ въ Венгр1ю. Никакихъ другихъ изв^стёй объ этомъ князЬ до насъ не дошло. 35. Мстиславъ - Оедоръ Давидовичу с. Д. Олеговича (JVi 19), упоминается въ д'Ьтописягь только по случак> его рож-дешя въ 1193-мъ г. Если из следователи черниговскихъ синодиковъ в^рно npiypo-чиваютъ къ этому князю статью 41 jifo-бедкаго синодика, то оказывается, что этотъ князь былъ женаты мъ и жена, его называлась Матроной. Н6. Мстиславъ - Нантелшлюпъ Свя-тослшичъ, с. С. Всеволодовича (№ 58), кн. черниговский, начинаешь упошшаться въ л'Ьтописяхъ съ 1182 г.: въ зтомъ году онъ женился на Ясын-Ь, неизвестной но имени свояченице в. кн. владимирскаго *) Трудно утпёрждать, гд'Ь бьпгь Мстиславъ iieji йДъ самым-ь прпходо.чъ к.-ь Чернигову, въ с<шойъ лн Чернигове, или пъ другомъ мйстЪ, откуда гоклешплъ къ Чернигову на аащиту его. Большею час-тыо летописи такъ объ этомъ выражаются: iC.ibuaaaz же М. Г. 1штад«ши на градъ иыоплемешяыхъ>tipuoe но. ut со венми вои.л (Йпат,). «Олышевъ я;е то кн. М. Г.., и изыде на нихъ,„» (Никон.), «Слышавъ то М. Г... и npiude на нихъ съ мн отыми впп ~къ Чернигову...'» (Твер.). Всеволода III. Справивъ свадьбу, въ слй-дующемъ 1183-мъг. онъ участвовалъ въ блистательномъ иоход'Ъ отца своего на половцевъ и поражеши последвих-ь на берегахъ р. Угла или Орели; въ 1191 -мъ году тоже участвовалъ въ неудачноыъ поход·?» черниговСкихъ Ольговичей на г?>хъ же половцевъ. После брата М.ба (Я: 18) занялъ Черниговъ въ 1219-мъ г., а въ 1220-мъ яапавшихъ на Черниговскую область литовцевъ «гони... и изби вейхъ, полонъ отъять». М. С. паль на р. Калке въ битве съ татарами (1224). 37. Мстиславъ Святославичъ, с. С. Ольговича (№ 62), кн. рыльшй, упоминается въ л^тописяхъ только одинъ разъ: въ 1241-мъ г. онъ былъ убитъ татарами, но гд'Ь, почему, при какихъ обстоятельствах^ въ л^.топнеяхъ не поясняется. Андрей (М 2), кн рыльск1Й, упоминаемый въ хйтописяхъ подъ 1245-мъ г., должеыъ, по веЬмъ соображешямъ. считаться его сывотгь, 38. Олегъ} кн. рыльскш и воргольскШ, сынъ неизвестнаго по имени отца, по сопоставлению некоторых^ фактов-ъ, касающихся князей рыльскичъ, и но хро-ноюгичеекимъ соображешямъ, внукъ Святослава-Бориса Ольговича (№ 62). известгяъ по очень характерному эпизоду, разсказанному въ летописяхъ. Въ 1283-мъ г, въ Курскомъ княжествй былъ баскакомъ бесерненинъ Ахматъ, сильно яритйснявпнй населеHie при сборе даней, отъ которыхъ сильно обогатился и основать две слободы, населивъ нхъ людьми со всЬхъ месть княжества; но количеству жителей и числу ремесленаиковъ, эти слободы не уступали городамъ. Олегъ и родственникъ его Святославъ, кн. ли-песк1й, часто ссорились между собою изъ-за этихъ слободъ, часто шли и рука объ руку противъ Ахмата. Однако, это было для всЪхъ нихъ дйдомъ домашнимъ и до хана не доходило. Но наершя и при-ri'.CHeHIH, чинимыя слобожанами жите-лякъ княжествъ, заставили князей заключить сомзъ сь ц^лью совместно и согласно де.йствовап, противъ Ахмата, По заключенш союза, Олегъ отправился въ орду къ хану ТелебуН; сь жалобой на баскака. Ханъ даль Олегу прнставовъ съ приказатемъ взять изъ слободъ Ахмата княжескихъ людей и возвратить нхъ по принадлежности, а самыя слободы