* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ш ЧЕГКАС0К1Й. вавшияш развнтш городсьоЗ жизни. При этомъ оказалось еще, что въ числе 452 городовъ Царства весьма много таквхъ поееленШ, которая, хотя в называются городами, однако, по незначительному числу жителей, малому р&звптхю въ нихъ промышленности и незначительности город скнгъ доходовъ ее вм^ютъ въ настоящее вромя значения городовъ, къ числу которыхъ они были причислены въ прежнее время, единственно на томъ основа-нш, что по зааонамъ той эпохи только въ городахъ дозволялось про аз водить торговлю ? ремесла. Вйл&дств2е эгого, еще въ 18б6-мъ году, 20 го октября, состоялось положен!« объ уараздпенш вотчинныхъ отношешй въ город ахъ Царства Поль скаго, а немного позднее (1-го 1юля 1869 г:)—указъ объ умепыдошег числа городовъ въ Царстве. Одновременно разрабатывалось положена о 'пппомъ устройств^ подамиой и соединенной съ нею шарварковой (подвесной) подати въ городахъ и сел em ахъ, и о двор-1'комъ поаемельеомъ налоге. Beb вводй-мыя преобразовали порождали массу жало бъ и прошен! й вся к а го рода, для разбора которыхъ была образована особая комяшя (въ которой участвовалъ и Чер-KaccdU), закрытая въ 1865 -яъ году съ образованхемъ центральной комнссш по крестьянекимъ деламъ. Изъ всего выше изложеаваго видно, что крестьянское д^ло въ Царстве Польскомъ одно уже могло заполнить собою всю деятельность одного лица. Между темъ, Черкасскш, занимая въ Варшаве должность члена учредительного комитета а главнаго директора Правительственной II-омнши Впу-тренннхъ н Духовпыхъ Д'&лъ, былъ въ то ж а время главнымъ деятедемъ по введет© и другяхъ кор&вныхъ реформъ въ крае, къ числу которыхъ относятся: закрыт рпмеко-католическнхъ монастырей въ Царстве Польскомъ (1864 г.), которые дли- принимали у чаете въ мятеже или яе шмеля узаконеннаго Тридонтскймъ Соборомъ числа (S) монашествующихъ; отмена иатронатства илп ктат&ретва (14 1юня 1S64 г.) польских'ъ помещик онъ яа,дъ тшатскимй првходаии; угграздаето базвл1анекихъ мопастыреЗ (22-го ноября 1866 г.),—этихъ разсадниковъ католицизма среди ун1атскаго населены; преобразова-Hie греко-уягагскахъ учвбныхъ заведсшй; улучшеиге быта ушатскихъ священни-ковъ; возстаковлаше православяаго вос-точыаго богослужон!*, произвольно лска-жевяаго въ уюатбкихъ церквахъ; назначение въ составъ управлен1я духовными в, въ частности, угиатскимв делаии лвцъ русскаго происхржден1я (11-го н 17-го шля 1864 года); устройство светскаго римсааго духовенства, иричеиъ все имущества й капиталы духовенства поступили въ полное ведете и ра,спорямен1е казны. Во время разгара мятежа изданы были инструкции о постройке и исправлении церквей и другахъ церковно-нри-ходскихъ crpoenia въ- римско-католиче-скехъ и греко-уи1атскихъ приходахъ. За темъ были изданы мЪрн противъ совра-щевгя ушатовъ въ латинство, — меры очень аодробныя. (Некоторый изъ этихъ м$ръ приводились въ исполяеше уже по выходе князя Черкасскаго въ отставку, подъ главнымъ руководствоиъ а тшсшпмъ наблюдев1емъ графа Д. А. Толстого, который въ званш Министра На род наго Про^аЬщешя и вместе Оборъ-Прокурора Св. Синода еоередоточиналъ въ своихъ рукахъ высшее заве^иваше делами быв-шзхъ греко-уя1атовъ Холмекой. Руси). Задача возрождентя парода и Православной Церкви, но мне »i ? князя Черкасскаго, находилась въ зависимости огь возрож-дешя всехъ народкыхъ силъ и отъ развита сознан!я въ направлен in обще-рус-скомъ- Онъ направилъ главкия своя заботы на массы народа в смотрелъ на духовенство только, какъ на одинъ изъ вакэыхъ органовъ въ этихъ заботахъ. При этомъ князь никогда не забегалъ ваередъ, не бросался на мелочи, хотя бы ? бьюшдя въ глаза всемъ, и пренебре-галъ скороспелыми плодами. Окъ тесно соеданялъ заботя о духовенстве съ заботами о народе, ? только въ этомъ со-едияевш вид^лъ залогъ прочности, заду-манпаго дела н его полное значеше для государства. Необходгмо пршкжпигь, что еще до BCTyoieaitt своего въ уаравленю духовными делами въ Царстве, \ князь Черкасск^, въ виду предстоявшего" оку назначен^, тщательно язучгалъ я уяснялъ себе, совместно съ Н. А. Малвотя^ымъ, все относящееся къ духовиымъ деламъ Царства Польскаго и намечалъ йред-стоявш1я ему задачи. Существен ней тая часть этнхъ трудовъ напечатана въ