* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

144 ЧЕМОДАНОВЪ. къ боярину и воеводе кн. ?. А. Хил- j кову, когда крыисше царевичи Кал га и j Нурадынъ приходили подъ Курскъ, и, j должно быть, принимал* участие въ удач- j ной для русских* битве съ татарами подъ ; Городонскомъ (въ Рыльско.мъ уti3 1/Ь). Съ 1649 г., а, может* быть, и съ половины 1648 года, до 1651 г. ,Чем°Данонъ былъ вторым* воеводою въ другомъ пограничном* городе—Путивле, а съ 1654 но 1656 годъ онъ принимал* учаспе л въ войне съ Полыиой и Литвой. За свою Усердскую службу, <за промысл* над* врагами», за строенш всяких* крепостей, за татарск1е бои и за рану онъ получил* придачи къ своему помесгвому окладу 150 четвертей и 40 р. да за Литовскую службу 1054—165(3 гг. еще 150 читн. и 12 р. 6 мая 1656 года государь указал* стольнику Ивану Чеыоданову, пожалованному еще раньше нам'Ьстникомъ Uuрея-слав.] я Залесскаго, да дьяку Ив. Постникову нтти послами въ Венецш. Вевещ-авцы за годъ передъ темъ присылали Альберта В и ми на да Ченеда къ царю Алексею Михайловичу съ просьбой послать на турок* Донских* казаков* и дозволить республике вольную торговлю къ Архангельске. Ио отъгЬзд'Ь веиеНанскаго посла изъ Москвы (тгь декабре 1655 г.) решено било попытаться занять у славной свопмъ богатствомъ Венепдааской республики денегъ, которыя были нужны для войны еъ Польшей и Швещей; съ этой целью и было снарязконо посольство Чемодааова. Сохранившая въ бумагахъ флорентинскаго архива донесения итальянских* чиновников*, имевшвхъ дело съ русским* посольством*, указывают* для пребывашя его въ Италш там хроно-логичеса1я данный, которыя въ годахъ совершенно не сходятся съ соответствующими данными статей наго списка и дру-гихъ оффиц1алкныхъ документов*, веденных* самими членами посольства; если предпочесть давныя итальянских'!» источников*, то пришлось бы, в мест съ про-фессоромъ А. Брикверомъ, отнести время отправлен!« посольства изъ Москвы въ 1655 году. Но въ таком* случае, но говоря уже о других* несообразностях*, оказалось бы, что Чемоданов* получилъ приказ* ехать в* Венецш раньше прибытия венец1анскаго посла, только въ самом* конце мая 1655 года достигшаго русской границы, и ранмио ого выехать изъ Росс in, а это противоречит* и ясному свидетельству итальянцев* и русгкпхъ, что Чемодано въ выехал* послЬ отъезда Альберта Внмина, и самой цели его пу-тошест»1я, предполагающей у москозскаго правительства знашо, зачем* пргЬзжал* Вимина, и настуилеНе необходимости воспользоваться удобным* случаем* въ виду осложненia на театре войны, вследствги вмешательства шведскаго короля Карла X; между тем* вмешательство Швецш произошло только во нторой половине 1555 г., 17 жо мая никто о нем* и думать не мог*. Все это заставляет* предположить в* итальянских* источниках* необъяснимую ошибку а принять хронологичоаия данный статей наго списка. По указанно этого списка, Чемоданов* ныехалъ изъ Москвы 17 шля; 12 сентября сел* н* Архангельске на корабль и 24 ноября былъ уже въ Ливорно; оттуда через* Флоренцию, Феррару и Болонью, встречая всюду самый блестящ!й и сердечный iipica*, добрался 11 января 1657 года до Вопе-цш; еще на дороге послы узнала отъ при ставлен наго къ нам* Альберта Вимина, что Франциск*, къ которому они были отправлены, уже уморъ, н чго н* Вешлцн правит* Бортуцп! Вал с pi й. Торжественный ripit'M* у дожа состоялся 22 января; до конца фивраля тянулись пе-рогозоры, который но при ноли ни къ каким* существенным* результатам*: нене-щанцы отговаривались о'Ьдностыо н трудностями тринадцатилетней войны съ Тур-щей, на самом* жо д'Ьл Ь не хотели дать денегъ иотому, что царь Алексей Михайлович* решительно отказывался качать войну съ Турцией въ у соду Венецш; право торговли иъ Архангельск ?? венецианцы все-таки получили. 1 марта посольство Чемодаеова ужо оставило Венецию и чорезъ Инснрукъ, Аугсбургъ, Франкфурт* на Майне, Мсцъ и Кёльн* спустилось вниз* по Ройну; 20 мая сЬлп в* Амстердаме на корабль н 25 шня были уже л* Архангельске. Неудача посольства была очевидна; но со нельзя приписать промахам* Чомоданока или его боздарности: он* был* только верный*, по московски безличным*, исполнителем* даннаго ому наказа, и даже итальянцы могут* сообщить о нем* только несколько курьезовъ, но никаких* достойных* вни-