* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

142 ЧЕМЕСОВЪ—ЧЕМОДАНОВ^. Чемесовъ, Степень Васильевичъ, дворянин* Московский и воевода. Въ 1612-мъ году онъ былъ вторымъ воеводой (съ Ка-рамыгаевымъ) въ Волоколамске, когда литовцы приступали къ городу, <отънвхъ-же промыслу малу во граде бывшу>. Въ декабре 1614-го г. Чемесовъ посланъ былъ въ Тихзинъ, подъ начальством* князя Волконскаго, для приняты въ свое веден1е воровских* казаковъ, которые, быв* несколько разъ разбиты, решили прекратить свои грабежи, пришли въ Тихвинъ в просили царя прислать имъ воеводъ, чтобы «ходити и промышля-тз над* немецкими людмл>. Казаки не только не повиновались Волконскому и Чемесову, но продолжали разбои и грабежи, напали и на самих* царскнхъ воеводъ, избили и ограбили их*. В* 1616-м* году Чемесовъ былъ назначен* вторымъ воеводою въ Путивль, откуда въ следующем* году ему велено < идти въ сходъ> съ Врянскимъ воеводою Протопоповым* промышлять всякими обычаи над* литовскими людьми. Въ 1624 г. онъ упоминается на придворной службе; въ 1625 —1626 гг. былъ воеводою во Мценске, а 8-го декабря 1626 г. ему поволено было провожать шведскаго посла Александра Рубцова отъ Москвы до Новгорода в Пскова^ и быть при нем* приставом*. Въ 1627—1629 гг. онъ снова служил* при дворе, а съ 1630—1633 г. былъ воеводою въ Саратове. Въ шле 1633 г. Чемесовъ состоял* при боярине С. В. Головине, строившемъ <для приходу кримскихъ людей > острогъ въ Мо-сквё, отъ Москвы реки по Тверсюя ворота. Въ Ц)35-мъ году онъ былъ объезжим ъ головою въ Москве отъ Тверской до Сретенской у.ищи. После.ипй разъ л мл Чемесова упоминается нъ числе лицъ, бывших* lo-го августа 1639 г. у стола Государева. Летопись о мпогихт. мятеж.! ??. н о разорен in Московская Государства, изд. 2-е, M. 17rfa, стр. 267 — 268. - ИвиНптп.. Указатель лъ Imipckumi. книгамъ. М. 1853, стр. 4&У. — Днордошл! Разряды, т. 1, стр. 163, 165. 244, 258, 61?, 735, 875^ т. II, стр. 43, 388, 450, 4-oi. — 1Сшнн Разрядный, т. I, стр. 24, 25, 28, :O2, 219, 253, u«l, 263, 402, 1120, 1179, 12*27; ?. ?, стр. 28Ь, 353, 742,- Русская Историческая Еиблхотека, из ?. Археографической KoBMiiccieii, т. IX, стр. 51)7,561; т. X, стр. ISO.—Соловьевъ, Истор1Я Россш, изд. Общ, Пользы, книга 2-я. В. Симансхiu. "Чемодановъ, ЛванъИвановичг, стряп-4IS съ ключам*. Годъ Чемодановыхъ, по сказант росписи поданной ими въ конце XVII века въ Разряд*, происходит* отъ прадеда Ивана Ивановича, <мужа честна именем* Воропана>, вьгЬхавшаго изъ Польши въ 144У году при Великомъ Князе Ваыши Васильевиче, который цо-жаловалъ ему sa выездъ вотчины и поместья. Въ 1598 году во время похода царя Бориса Оедоронича въ Серпухов* против* крымскаго царя Казы Гирея Ив. Ив. Чемодановъ былъ оставлен* царейъ нъ Москве при царевиче бодор'Ь Борисовиче въ качестве дядьки царевича. Хотя другихъ св4д4н1й о деятельности Ивана Ивановича за прим я и ран лен 1я царей Бориса и Овдора Годуновых* до нас* и не дошло, однако, едва ли можно сомневаться въ тоыъ, что онъ находился у них* нъ ирнближеши. Поэтому следует* отнести ко времен и Лжедимитр^я I факт*, сообщенный въ жалованной грамоте царя Васил1я Ивановича Шуйскаго, а именно, что нъ 1605-мъ году вотчина Чемоданова дер. Хотело во, Мое ко века го уезда, была отписана на государя; отсюда нидио, что Чемодановъ не доржалъ сторону самозванца. Царь Baciuifl Иванович* пожаловал* Чем о дан о ну дер. Хотело по въ вотчину по н рожном у и науиачилъ ого воеводой въ Пермь Великую, на Чордынь. Это назначило состоялось, должно быть въ самом* конце царгпшвашя Шуйскаго, такъ какъ еще въ январе 161U года воеводами в* Перми были ??'-доръ Петрович* Акинеовъ ? Наум* Гомаиовъ, а иедъ 20 шля 1610 г. ужи упомянуты И ват. Иванович* ? Пятый Фалелеоиич*. Поэтому Чемоданоиу пришлось действовать на Чердыни, какъ разъ въ один* в;п. труднейших* моментощ, русской литии. Пермь Великая, искони битная важным* торгово-промышленным* и политическим'!, центром* северо-востока Poecin, въ смутную эпоху московская ? апории ?-я сделалась для него цштромъ объединительных'* стремлен ill, ярки и определенно выраженных* Нижним*-Новгородом*, Воеводы nopMCKIe часто писали въ Устюгь, въ Казань, въ Вятку о томъ, чтобы всЬмъ имъ быть со всею землею въ любви, совете и единенiи, против* врагов*, разорителей христ1анской веры, польских* и литовских* людей стоять за один* и всею