* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЧЕЛЯДНИНЪ. 137 противъ поляковъ и литовцевъ: вместе съкн. Пвавомъ Мпх. Pinнеп-0боленскнмъ онъ былъ воеводою въ болыпомъ волку во время перваго похода подъ Смоленскъ. После неудачи подъ Смоленскомъ московское войско вернулось назадъ, а съ нвмъ ? Челяднинъ. Въ ison-fe 1513 года бояринъ Ивапъ Андреевичъ опять выступнлъ въ походъ, находясь въ свите великаго князя; командовашб войскоыъ было поручено ему опять только въ 1514 г.; во время третьяго похода къ Смоленску онъ руководилъ военными действ!яаш вместе съ князьями Горбатыми, а потомъ и съ знаменитымъ воеводой княземъ Даншломъ Щеней; однако, Смоленскъ былъ ваять, благодаря не столько искусству вооводъ, сколько удачной стрельбе пушкаря Стефана (очевидно, иноземца) изъ осаднаго наряда. Изъ Смоленска великш князь по-гаелъ назадъ къ Дорогобужу; а для обере-гап1я Смоленска протпвъ короля Спгнз-мунда воеводы князья Булгаковы и бояринъ Ивапъ Андреепичъ Чоляшшъ были отправлены къ Боросову, Минску ? Друцку. Измена князя Михаила Глинскаго, пере-хваченнаго княземъ Булгаковымъ-Голпцею и бояриномъ Челлднинымъ на пути къ Сигизмунду, вызвала движете всего т-сковскаго войска протпвъ короля. SOOOO русскихъ подъ начальствомъ воеводъ князей Вулгаковыхъ и боярина Ивана Андреевича Челяднана и 35000 литовцевъ подъ начальствомъ князя Константина Острож-скаго, после весколькзхъ незначительны хъ стычекъ, остановились другь противъ друга недалеко отъ Орши, по обонмъ бе-регамъ Днепра. 8 сентября 1514 года произошло сражете, въ которомъ литовцы одержали блестящую победу. Гербер-штейнъ подробно разсказываетъ объ этой битве, и разсказъ его темъ более доето-веренъ, что на пути въ Роспю, въ марте 1516 года, онъ виделъ въ Вильне самого Челяднина п другпхъ вооводъ. ? могъ узнать подробности отъ ннхъ. По этому разсказу, подтверждаемому ? другими памятниками, одннмъпзъ внновниковъ поражения нельзя не признать боярвна Ивана Андреевича, дело пъ томъ, что Челяднинъ но воспользовался очень удобнимъ моментомъ для нападе»1я на литовцевъ, когда они переправлялись черезъ Днепръ; овъ былъ уверенъ въ томъ, что громадное численное превосходство даетъ воз- можность руескимъ безъ большого труда обойти и разбавить литовцевъ и погнать ихъ въ Москву какъ бараяовъ; поэтому, узнавши, что половина лнтовскаго войска перешла на лену го сторону Днепра, ре~ шилъ дать спокойно переправиться и остальной половине; имъ руководило и ,то соображеню, что победа надъ одной i половиной литовскаго войска создала бы бблыпую опасность для русскихъ, такъ какъ къ оставшейся полопппе могли подойти ва помощь друпе лвтовте отряды. Никоновская летопись говорить, что литовцы и поляки капали на русскпхъ неожиданно, по указашямъ изменника кяязя Михаила Глинскаго; о неожиданности нападения, очевидно, не можетъ быть ? речи; и князь Глинск1й едва ли могъ помочь литовцамъ" своими указаниями, такъ какъ I онъ сиделъ въ Москве въ заточенш. Эта (догадка Никоновской летопясп о причи-j нахъ поражен!« должна быть поэтому от-I брошена, Изъ разсказа Герберштейна ;п I Архангельской летоппси иидно, что оплошность Чолядвпна еще могла быть исправлена, но воеводы ке действовали вдп-I подушно н не выказали себя достойными соперниками князя Острожскаго нъ искусстве ратномъ. Сдедстмемъ всего этого и было страшеоо поражение русскихъ: главные воеводы, въ томъ числё ri бояринъ Челяднинъ, были взяты въ иленъ и отправлены въ Литву. Въ одену Челяднинъ и умеръ, должво быть, въ Бсльне, где Герберштейнъ вид елъ его въ марте |Ш6 года и далъ взаймы ему и товарп-; щамъ его по заточенш несколько зодо-!тыхъ; кажется, въ томъ же 1510 году j Челяднинъ и умеръ. j Поли. Собр. Руеск. Л-Ьтоп., т. Ill, стр. 148, 1^4, ! 198; т. 1Y, стр. 286, 287, 288, 290; т. VI, стр '27, 54, 248, 250, 231, '252, ЧЬЬ, 2-56; т. ???, стр. ; 250, 251, 252, 255, 257—258—< Раарядн книга» : Е. В. Барсова, подъ 702L т., ?. 95,—Соловьеву. <йстор1Я Pocda», ш. I, ст. 1602, 1403, 160S, 1611, 1630.—<Аиты; отяосящ, до исторш »ападп. PocciH>, т. II, стр. 134.—<Ойытъ трудовъ Вольн. j Россзйск. Собрай1Я>, ч. I, стр. 23Я. 234, '336. — ЕСарамзинъ, <Истпр1я Госуд. Poccii'n;i;.>, т. VII, ст. 23, 26, 27, Н-2, 33, 42, 43; прим. 40, 84, 94, 08, ! ПО, 119, U3, 125, 127, 326, 370; г. VIII, ырим. j 64.—Ht1 г uro Moseoviti саги in Commetitarii Sigis-! mimdi liberi Baronis in Herberstain, Ney per» et ! Guettfntag. Baaileae. 1556, p. 12 —13.— i'yccEaa ! jhTO?HCb по Никоновскому сиаску. Над. 1789 г., ч. VI, стр. 191, 192, 201.—«Обзоръ внЬшнйхъ ? своше91й Pocciii (до 1800 года)» H. БаптЕЛЯ-ь-Каменскаго. Сиб. 1897, ч., Ш, стр. 88. В, Бщешевичг.