* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

86 ЧЕБЫШЕ ВЪ-Д ?????? ВЪ.— ЧЕВАКИНСК1Й. характеризуешь его, какъ криминалиста: «Первоначальный юридичесшя работы Чебышева· Дмитр1ева склонялись къ направлен iio догнагико-философскому и сравнительно-историческому; но онЗ> вмели характеръ пробиыхъ. Окончательно овъ остановился на ваправленш догматико-положительному посвятлвъ большую часть своихъ силъ, главиымъ образомъ, новому процессуальному строю, при нЪкоторомъ участш его созданному. Эта тенденция сказывается не только въ литературной, но ? въ профессорской деятельности Чебышвва-Дмитргева. При цервой возможности, съ избрашемъ С.-Петербург-скимъ Уииверсвтетомъ Н. С. Таганцева, Чебышевъ-Дмитр1евъ передаетъ ему чтете матер! альнаго уголовнаго права, оставляя себе только процессуальное. И будущей историкъ руескаго уголовваго права долженъ будетъ признать, что въ научное развит1в его въ Росеш Чебышевъ-Дми-тр1ввъ вложился видного лентою >. Д-Ьло Архива Министерства Нароаваго Яро-св-Ьщен1я № 155.136.—В. В. Григорьева. Я&гпера-ТОРСЕ1Й С.-Петербургсюй Угшверснтетъ, Спб. 1870, стр. 335—336 и др.—Бвржевыя Ведомости 1877 г.: 10 в 15. — Всемирная Иллюстрация 1877 г., >к 424, стр. 146.—Голосъ 1877 г., №10. —Новое Время 3877 г., >e 312. — Судебаый ВЪстниаъ 1877 г., ieJe 7 я 10.—Заволжская Вовлюоика, Николая Агафонова. Казавь. 1887, стр. 1 —10.— В1ографвчесЕ1ц словарь профессоровъ и преподавателей Нмпеглторсхаго С.-Яетербургсяаго Университета, т. II, Сиб. 1898; стр. 325.—Н. П. За-госкивъ. Деятели Зиператороеаго Казааскато Уна-верситета. Казань, 1900 г., стр. 118. 22. Миттенъ. Човавинстй, Савва Иванович*, архитектора Фамилш этого довольно вз-в^стиаго строителя временъ Императрицы Елисаветы Петровны часто нскажають, называя его Чеватвнскимъ или Чекавин-саимъ. Берхъ, написавпий о немъ статью въ «Северной Пчеле > за 1833 годъ, находить совершенно неправильной фамилш Чевативскхй, какую даетъ архитектору въ своей статье о немъ альманахъ <Северные дейты» за IS26 годъ. Берхъ озаглавить свою статью «Савва Чекавин-сий», ссылаясь на акты Морского Ведомства и оговариваясь въ прим^чанш <по-елику буквы к и в сливаются въ письме, то во многихъ актахъ писали его Чевакин-скимъ>. Но последнее примеч. можетъ бять обращено и противъ Верха, т?мъ более что въ спискахъ дворянъ Тверской гу- бернш откуда родомъ Савва Ивановича, есть фамшия Чевакияскихъ и никогда не существовало фамилш Чекавинскихъ. Чевакинск1й родился въ 1713 г. въ дворянской семье Тверской губернш. Св? т,ён1й о его д-Ьтстве и о развитии его способностей не существуетъ. Известно только, что онъ вянете съ прочими дворянскими детьми былъ 1729 году привезеяъ въ Морскую акадеьию. Черезъ три года по определенен, онъ былъ назначенъ въ классъ гражданской архитектуры, где оказалъ прекрасные успехи, и въ 1739 году былъ произведенъ въ гезели отъ архитектуры. Спустя 4 года онъ получилъ чиаъ поручика, а въ 1745 году былъ произведенъ прямо въ архитектора маюрскаго ранга, въ сожалешю, неизвестно за как1е труды; можно предполагать, что за работы по морскому ведомству, потому что большая часть адмиралтейскахъ здатй строилась въ первые года царствован1я Императрицы Елисаветы Петровны, Только съ 1747 года дошли свёдешя о трудахъ Чевакинскаго, а именно въ этотъ годъ Государыня повелела построить подъ адми-ралтейскимъ шпицемъ церковь во имя Воскресения Христова, и построен!е храма было поручено Чевакинскому. Церковь давно уже не существуетъ и неизвестно, еъ вакимъ искусствомъ она была выстроена. Освящена ова была 10 мая 1755 года и за nocTpoefiie ея Чевакин-скШ былъ награжденъ чиномъ подполковника. Въ 1753 году решено било перестроить бывпий домъ графа Миниха и поместить въ немъ Морской Кадетсий Корпусъ. Соетавленге плана и сметы было поручено Чевакинскому и его помощнику Башмакову. Въ виду того, что составленная смета показалась Сенату слишкомъ значительной, велено было только поправить домъ Миниха, а ве перестраивать его. Следующей и самой выдающейся работой Чевакинскаго является храмъ Николы Морского. Некоторые приписы-ваютъ его знаменитому современнику Чевакинскаго, графу Растрелли, въ виду тото, что характеръ архитектуры совершенно Растреллевскщ. Но достоверно известно, что строителемъ былъ Саваа Че-вакинскш и если въ храме есть некоторая части въ духе Растрелли, то нужно удивляться такому громадному bjuahiio, какое имелъ гевтальный архитекторъ на