* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Цёэ-цнволька 483 вллъ Цертелевъ, Что касается до исторш съ уничтожетеиъ диссертацш Костомарова, то здФ.сь имеются крайне протпву-речивыя данныя. Сухомлиновъ (въ «Дровней и Новой Россш» 1877 г., ?» I) DUE-д1атвву въ этомъ вопросе прппишваетъ. со еловъ самого Костомарова, Дертелеву, между т'Ьмъ Ко ст о и ар о въ въ автоб1огра-фш ('Бтграфич. словарь проф. унив. св. Владимира, т. I, стр. 284) заявляетъ, что диссертация гпередъ самой защитою возбудила протеста со стороны еп. Иннокен-Т1Я (Борисова), била иршстановлеяа и отправлена на разсмотрЪшо къ министру Народнаго Просвещения». Такимъ обра-зомъ этотъ фактъ, могущш до известной степени осветить личность Цертелева въ его отношешяхъ къ науке и университету, не можетъ вамъ дать положительны хъ указаний. Гораздо важнее въ этомъ отно-шенш статья Цертелева <0 погрешности въ отношении къ отечественному воснита-1ПЮ» (<Вестникъ Европы» 1828 г., ч. 159, ?: 5 и G). Въ этой статье онъ нападаетъ на господствующую въ Россш галломанию и обвиняетъ родителей въ небрежномъ отношенш къ воспитанию. Вообще, сим-патш Цертелева больше склоняются на сторону востока чемъ на сторону запада и распространяются не только на всю Россш, но на все славянство (си. статью о трудахъ Челяковскаго, < Северный Архивъ > 1824 г., и стихотвореше «Славянамъ», «Беседы Общества Любит. Россхйской Словесности»). Отдельно изданы статьи кв. Цертелева: «Ооытъ собрания старинныхъ малоросййскихъ песенъ», Спб. 1819 г.; <0 произведены древней р. поэзш», Снб. 1820 г.; <Опнтъ общпхъ правилъ стихотворства», Спб. 1820 г.; «Взглядъ на рус-ск1я сказки и песни в повесть въ духе старинныхъ р. стихотворений», Спб. 1820 г. «Pyccrciii Архивъ» 18Т1 г., As 3. — <В4стпикъ Еиропы» 3870 г., т. S. Некролйгъ Безсоиоаа.— «В'Ьстникъ Европы» 18"4 г., т. I, «Харьковски! Увииер^птетъ и Д. И. Качеповш'Го, М. Дс-Нул е.—«Современная летопись» 1869 г,, ?? 41, нвврологъ. — Пшпшъ, <Истор1я русской эти· графш» (также «В'Ьстпикъ Европы» 1885 г., Mr 8—11). — <Остафьеисюй архавъ кн. Вляем-гкихъ», т. I. — <Древняя а Новая Poecia» 1877 г, М> 1. <Уничтожен^ дисссртац'ш Костомарова», ст. Сухомлинову. — Иковниковъ. < Шо-графцческ!^ словарь ???'? увив. св. Владвм1ра», г. 1, стр. US4.— сМ4сяцеслокъ> на 1819 г., ч. I, стр. 709. — К. 1С. ФоНгтъ. <йсторико Статастяче ск!я записки о Харькопсиом'ь Уаиверситетй». Вихторъ Войнйоъ. Цеэ, Андрей Бтдйновнт (1оганъ-Гея-рихъ), докторъ дге д и дины и хирургии, сынъ бургомистра, род. въ 1781 г. въ Риге, окончплъ курсъ въ С.-Петербургской Ле-дико-Хирургнческой Академии со степенью кандидата хпрургш 1-го отделещя, вы-пущенъ на службу въ Кавалергардский полкъ въ 1805 г. и черезъ три педели, а именно 4 сентября 1805 г., получилъ зва-iiie лекаря. Въ январе 1SOS г. вышелъ въ отставку и 30 января того же года получилъ въ Дерптскомъ университете степень доктора медицины. Вътомъ же 1808 г. былъ назначенъ врачемъ при Олсуфьев-скихъ нинеральныхъ водахъ въ Кашин-скомъ уездё, Тверской губ., и за описание этпхъ подъ нолучилъ въ 1810 г. ор-денъ св. Владимира 4 ст. Съ 1812 по апрель 1815 г. Цеэ, въ званш дпвизюн-наго доктора, состоялъ при батальоне Великой Княгини Екатерины Павловны; 22 1юля 1815 г. онъ былъ назначенъ глав-нымъ докторомъ Кавказскихъ минераль-ныхъ вддъ и составилъ описание этихъ подъ, изданное на счетъ казны въ 1817 году. Въ 1821 г. Цеэ уволенъ отъ должности главнаго доктора и причисленъкъ морскому ведомству, но уже въ сле^ую-щемъ году вышелъ въ отставку; въ 1827 году онъ снова поступилъ на службу док-тороыъ при штабе корпуса жандармовъ и, состоя въ этой должности, 14 апреля 1840 г. произведенъ въ действительные статск1е советники, а 2 шля 1842 года вышелъ въ отставку. Онъ скончался въ Спб. 24 декабря 1S42 г. Цеэ написалъ: 1)