* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

482 ЦЕРТЕЛЕВЪ. принимая д'Ьтльпое учасгк· въ «Москов-скомъ Обществе Словесности», куда ? пе-редалъ свои письменные труды и мате-р!алн. Умеръ Церте.тевъ въ Моршакскй, прп'Ьздомъ еъ Москит; после него остались довольно многочисленные поэтичепае н научные труды, не лагЬюшде. впрочемъ, особеннаго зиаченш. Дертелевъ и самъ не придавалъ особаго значешя своей литературной деятельности и въ 1867 г. ваотрезъ отказался издать своп сочпне-н1я. Ствхо.творешя его помещались въ въ «Сыне Отечества», «Бдагонамерен-номъ», «Соревнователе просвещения о благотворения>, «Вестнике Европа» п въ некоторыхъ другихъ пегербургскихъ аль-манахахъ. Имя Цертелева более памятно благодаря тому, что онъ явился первымъ собарателемъ памятвиковъ народной малорусской воэзш и однпиъ изъ первыхъ русскихъ просвещевныхъ людей, cyasis-шихъ понять значение народной поэзш и пробудить иштересъ къ ея нзученгю. Въ 1819 году въ Петербург^ вышла его книжка «Оаытъ собран1я старинныхъ малоросса скнхъ пЬсенъ». Въ пред и ело вш къ этому сборнику авторъ еще самъ не можетъ себе уяснить хорошо, въ чемъ заключается значение издаваем ихъ пмъ памятннковъ народваго творчества, н научную ихъ важность видитъ въ томъ, что оне могутъ «удовлетворить любопытству нашему касательно протекшаго». «Въ по-нят!яхъ кн. Цертелева борются естествен-ныя красоты малорусской народной поэзш со шко.1Ьнымъ представлемемъ о слоге» (Пыпинъ, «Исторзя русской этно-графш») и онъ оправдывается темъ, что намерение его «обратить вниман1е читателей не на слогъ, но на силу чувствований и красоту изображешй певцовъ Ма-лороесш, наученныхъ природою». Съ те-чешемъ времени, однако, онъ становится въ этомъ вопросе на более ткордую сочву и высказываетъ бол^е определении о взгляды. Онъ упрекаетъ русскихъ за отсталость въ этомъ вопросё и говоритъ, что народную поэзш предпочитаетъ: «слушайте, слушайте! даже многимъ роман-тическомъ нашнмъ поэмаыъ». Кто хочетъ быть народнымъ поэтомъ, говорить онъ, кто хочетъ дать народной колорнтъ своимъ произведешямъ, тотъ дслженъ дорожить этими песнями, потому что «ein бедныа памятники... сохраняют* еще мно- ' rin черты той оршйьалышетп, которая от.шчаетъ поэз1Ю одного народа отъ поэзш другого» («Письмо къ Максимовичу:, «Вестппкъ Европы» 1S27 года). Такпмъ сбразоиъ, для своего времени взгляды Цертелева былп передовыми и самый его сборнвкъ, не смотря на его незначительность по объему и дскажев1я, кото-рынъ подверглись въ немъ местами народная п'Ьснп (см. стат1Ю ?. Григорьева «Русскга народный песни», «Москвптя-нинъ» 1854 года, .V 15), имеющамъ большое значеше: въ 20-хъ годахъ микроскопическое coopauie Цертелеиа считалось паучнымъ в к ладо л ъ (Наумевко, см. также некрологъ Безеопова «Шстн. Европы» 1870 г., ?; 3). Изъ другпхъ трудовъ Цертелева замечательно разеужде-; nie о русскомъ пародноиъ стихотворстве, . за которое онъ получилъ серебряную ме-' даль отъ Академии Наукъ. Цертеловъ по-1 местилъ иъ «Сыне Отечества» (1818 г., ч- 4 9): «Замечала на 2-ю часть опита Востокова о русскомъ стихослозгенш», затемъ «О стнхосложешя старинныхъ рус-скахъпесенъ» («СынъОтечества», 1820 г., ! ч. 69) п, наконецъ, вздалъ въ 18-20 году ; «Овытъобщихъ правплъ стихотворчества». Въ свосй книге Цертеловъ доказыиаетъ 1 «къ общему удивлен 1Ю и даже соблазву» j (а така;е вопреки шгЬнш Востокова угиер-1 ждашиаго, что въ русской поэзш тони-; ческоо стихосложение), что у насъ въ ос-j bobi народиаго склада, именно въ nic-? няхъ, существуетъ и господствустъ раз-: меръ стопъ, «по ихъ мере въ протяжен!!! : голоса 11 столько iliu по числу слоговъ». По шсЬн1ю Панина, Цертелеву принад-: лежать весьма ценная замечатя о ме-; трнк/Ь русской народной поэзш (Пыпинъ, 1 «История русской этнографии, т. II). Что касается личности Цертелева, то мы имеемъ мало определенны хъ указан] о. Безсоновъ въ своемъ некрологе(«Вестппкъ Европы» ! 870 г., ?? 3) говорить о немъ въ преувеличенно· восторженномъ тоне, вызываю-i щемъ невольное eoMtcbnie. Де-Пуле въ I своей статье «О харьковскомъ университете» («Вестникъ Европы» 1S74 г., т. I) : отзывается о Цертелсве довольно неопределенно: «о времени его попечительства по отношению къ студентамъ ничего дурного сказать нельзя»; несколько иронически отзывается онъ и о техъ литера-турныхъ вочерахъ, которыо у себя устрап-