* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

406 ХОМУТОВЪ. пову (по поводу комедш Островскаго «Не ' на Хомякове лежало много работы по орга-такъ живи, какъ хочется»), где X. затро- низаидп Общества: «приходилось, говорить гиваетъ вопросъ объ эмансипацш жен- М. Лонгиновъ, связывать настоящее съ щиеъ. Въ этоиъ году смерть унесла обо-: давнопрошедшимъ, отыскивать затерянные нхъ братьевъ КирЁевскихъ. X. въ немно- сл-бды минувспагоизабытаго,заявлять своп гихъ словахъ своей статьи въ «Р. Беседе» старинныя права, воскрешать предашя, очерчиваетъ значение И. В. Кир-Ьевекаго, возстановлять разрушенные остатки когда-какъ одного изъ людей, принявпгихъ на то существовавшая целаго». На ряду съ себя подвигъ оевобождешя нашей мысли этой новой работой не прекращались лп-отъ суевернаго поклонешя мысли дру- тературная деятельность и друпя работы гихъ народовъ. Отрывки, нагаедииеся въ Хомякова. Въ это время издана третья и бумагахъ Кир^евскаго, были разсиотр-Ьны , последняя изъ его заграничныхъ брошюръ Хомяковымъ, и онъ написалъ къ нпмъ боль- и написана обширная записка по кресть-шое введете. напечатанное въ 1-й книге янскому вопросу, поданная Я. И. Ростов-сР. Беседы» за 1857 г. Эта статья принад- ; деву. Новое царствовате вообще оживило лежитъ оо своему паложен1ю къ напбо- [ мечты Хомякова объ освобожденш кресть-лее систематическпмъ изъ написанныхъ ! янъ. Первый Высочайппй рескрнптъ, по Хомяковымъ, и въ ней съ замечательной j словамъ Ю. Самарина, <обрадовалъ Хо-я си остью изложены основы философскаго j мякова, какъ ранйш благовестъ, возве-ученхя славянофильства. Учен1е обоихъ. щающШ наступлеше дня после долгой, представителей «православво-руескаго на- \ томительной ноча». Записка была соста-правлен1Я> (какъ называлъ его ?.. П. Ко- : влена имъ подъ вл!яшемъ толковъ о томъ, шелевъ) является въ этой статье въ орга- ! что реформа будетъ заключаться лишь въ впческомъ сое;паеши, въкоторомъ трудно смягченш и ограниченш крепостныхъ от-опред'Ьлвть, что принадлежим каждому ношенш безъ наделешя крестьянъ соб-изъ нихъ въ отдельности. Въ 1857 г. ственностью. Цель записки заключалась Хомяковымъ напечатаны еще: письмо къ въ раскрытш несостоятельности безвыход-Кошелеву о необходимости .въ споре о j но-обязательныхъ отношешй и въ опровер-направленш железннхъ дорогъ помнить i жееш техъ доводовъ, которые заявлялись интересы Москвы; заметка по поводу противниками выкупа. X. представляетъ статьи Иванвшева о древнихъ сельскпхъ j здесь со своей стороны вполне вырабо-общинахъ; замечан1я sa статью С. М. Со- ; чанный проектъ съ описатемъ всего де-ловьева о Шлецере съ возражениями на | нежнаго оборота, необход а маго для обя-теорш родового быта и некоторое другое : зательнаго выкупа, и съ точнымъ указа-(въ последней статье X. такъ формули- шемъ, какъ выкупъ этотъ въ отдельныхъ руетъ основоположение своей школы: <Ра- ; случаяхъ можетъ быть доведенъ до конца; зумное развитее народа есть возведете до ; нельзя не упомянуть, что X. всетаки при-общечеловеческаго значев!я того типа, ко-1 знаетъ возможнымъ въ некоторыхъ слу-торый скрывается въ самомъ корне народ- j чаяхъ, уже по объявлены! плана выкупа, наго бьтя>). Все эти статьи былк напе- ; продлить крепостныя отношешя на 1—4 чатаны въ <Р. Беседе». Въ половине этого летъ: въ этотъ срокъ однако уже везде года, именно въ 1юле, умерла мать Хомя-. долженъ закончиться выкупъ. Записка кова 87 летъ отъ роду: «въ доме и жизни 1 была отправлена анонимно, обратила на все какъ-то становится мертвее и темнее>, себя внвмашв Я. И. Ростовцева, я не~ писалъ X. графу А. П. Толстому. Въ это ^которое время Хомякова имели въ виду время для Хомякова открылся новый видъ1 пригласить къ участш въ редакцшнныя общественной деятельности: возобнови-1 компссш, это однако не было сделано, лось, благодаря его уепл1ямъ и при уча- : Другой любимой своей мысли—о предносив С. Маслова, М. П. Погодина, А. Ку- ; чтительноети третейскаго суда передъвсе-барева, А. Вельтмана и М. Максимовича, ' ми формами судопроизводства X. коснулся Общество любителей Росс1йской словесно- ; въ это время въ статье <0 юрндическихъ ста при московскомъ университете. X. вопросахъ». Ко всемъ Д'Ьламъ редакцш былъ избранъ первымъ по возобновлены <Р. Беседы» X. оставался очень близокъ. председателемъ Общества и оставался та- ; Когда статья Даскалова о возрождении бол-ковымъ до самой смертп. Первые месяцы ; гаръ своими нападками на ЦареградскШ