* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

$50 хмелышщй. ныл для королевской надобности. Легко видеть, что король, давая Хмельницкому советы» смотреть на яего, какъ на вл1а-тедьна.го деятеля Pfequ Посполитой и своего сторонника, а впоеледетвш поляки въ бунт^ Хмельни цкаго постоянно обваннлп главны мъ оо разом ъ короля н его польскую парию (Оссолвнскаго и др.). Какъ на кородевскаго слугу, посмо-тр^Ьлъ на себя ? X. и вернувшись домой (въ Чпгдринъ, где у него былъ даоръ, или даже въ Субботово, где сохранилась усадьба), онъ сталъ энергично возбуждать неудовольетв1е казаковъ противъ панства, но отнюдь не противъ короля; наоборотъ, онъ всюду с4ялъ смуту королевскийъ именемъ; заволновалась Украйяа, происходили как1я-то тайныя сходки в т. п. Кажется, Владнславъ тогда не совсемъ еще покончвдъ съ своими планами; тоыъ LG48 г. онъ ездылъ въЯитву и оттуда валъ сношешя съ казаками, а осенью прислалъ въ распорял!еше Хмельни цкаго значительный суммы для подготовка къ следующему лету нападетя на Турцш; между темъ агвтадзя Хмельна цкаго сделалась уже столь значительною, что окончательно обратила на себя вннмате мест-наго уряда, особенно когда X. обманнымъ образомъ добылъ спрятанныя у Барабаща короле век! я прпвлллегш- О предстоящей опасности донесено было новому коронному гетману Николаю Потоцкому, а Ко-нецпольск1Й и казацкш коммисеаръ Шем-беръ будто бы успели даже обманомъ захватить Хмельницкаго на ярмарк'Ь въ с. Бужнне (близъ Чнсирина); но прямыхъ уликъ протпвъ него не было, въ самомъ уряде били у него ир^атели, онъ сум^лъ отвертеться и лишь отданъ былъ подъ надзоръ. Сознавая, что прп оенователь-номъ разследованш дела ему грозитъ казнь (о чомъ позднее, кажется, я состоялось расиоряжеше Потоцкаго), н ему остается лвщь довести агитацию до открыта го яозмущешя, а въ то же время не считая, вероятно, реестровыхъ казаковъ достаточно сильными для успешной борьбы, нли даже не вполне надеясь на нпх.ъ, X. решилъ поднять безпокойное, удалое н садков на участие во всяких безпо-рядкахъ Запорожье, куда и бежалъ пзъ Субботова 7 декабря 1647 г. имеете съ еыномъ Тимовевмъ (отдавъ остлльн ихъ детей ьъ сдобрыя ругш>) и значитель- ными чясломъ сторойннтювъ. 11 декабря X. првбылъ за пороги, но не въ Сечь, а на островъ Буцшй или ТокыаковскШ (лежавшей несколько выше Сечи, которая тогда находилась на Никптвиоиъ рогу); тамъ тоже жила запорожцы, но они принадлежали къ темъ лвнчаевцамъ, кото· рыыъ x. некогда насолилъ, почему агитация его здесь не только не имела успеха, но ему самому грозила сильная опасность, темъ болёе, что Нотоцкш распорядился послать за ндмъ погоню, или, но другпмъ извест1ямъ, прнказалъ поймать его той залоге (отряду), которая будто бы тогда находилась въ Запорожье X. бежалъ далее и чуть не решплся укрыться на Дону (по крайней мере этого боялись въ Полынё); но измена казаковъ, былшихъ въ отряде, который долженъ былъ преследовать Хмельнн цкаго, ? перс-бивюпхъ своихъ лольекихъ товарищей, дала ему возможность продолжать свое дело. Онъ вернулся въ Запорожье и сталъ волновать запорожце въ, недовольныхъ тогда польски мъ правптельствомъ за постройку Кодака, за запрещение набеговъ на татаръ я турокъ и за помехи, делаемый лицамъ, убегакшпмъ въ Запорожье; поэтому агитация Хмельницкаго, подкрепляемая ссылками на королсвскхя привнллепн, имела ус1гЬхъ, ? къ нему собралось не мало запорожце въ и всякаго бродячаго люда изъ земель Речи Посполцтой. Старшина запорожская будто бы не сочувствовала Хмельницкому, особенно узнаиъ, что онъ продолжает* сноситься съ польски мъ уря-домъ на У крайне, и X. чуть ли даже не былъ арестованъ, но вскоре его освободили. При извести! о бегстве Хмельннц-каго въ Запорожье ГГотоцкш, какъ сказано, прннялъ некоторыя меры, чтобы захватить его; Хмельницкому онъ не прк-давалъ оеобаго значения, но боялся, что пзъ за пего могутъ произойти бознорядки на Украине, гдё накопилось не мало неудовольствия противъ правительства. Бъ виду этого Потоцк1й къ весне 1G4S г. сталъ собирать войско для защиты Украйны; въ то же нреия онъ вступилъ въ сношен] я съ Хмелышцкнмъ, обещая ему нъ случае повлиной иомаловаще. Въ свою очередь X. въ марте 164S г. послалъ Потоцкому жалобу, исчисляя обиды н оправдывая свое аоиедезпе; подобным же янсьма пясалъ онъ и Конецнольскому,