* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ХЛЪБНИКОВЪ. 345 ственнаго права ?? получилъ къ Варшавском ъ университете каоедру по этому пред-моту; защитивъ за.гЬмъ въ 1872 г. въ Kiейском ъ университете дпссертацш на степень доктора, X. съ 1877 г. по самую кончину за н икал ъ въ томъ же университете каеедру эн цикл one дш и философш права. Первимъ изъ его сочннсшй по русской псторш била магистерская диссертация: <0 вл]янш общества на организацию государства иъ царскш ггерюдъ русской псторш» {Спб. 1869)· Подъ царски иъ nepio-домъ авторъ разуметь все время, въ которое государи Московские и всея Руси именовались царями, т. е. отъ принния ца река го титула 1оанномъ IV до принятая Петромъ Великимъ тптула императора, (1547 — 1721); но книга не обннмиеть всего этого периода, а лишь первую ого половину, съ 1547 по 1676 г., т. е. до смерти царя АлексЬя Михаиловича, распадаясь па следующая хронологически подразделения: 1) царствование 1оанна IV (1547—1584), которое авторъ прпзиаетъ исключительно времепемъ < политическая и умственно-релнгюзнаго брожешя», какъ будто ни въ Смутную эпоху, ни при царе Алексее Михаиловиче и его преемнике Веодор'Ь Алексеевиче, въ реформахъ Никона и расколь-»нчьнхъ брожешяхъ ел, одной стороны и тяготей!? пекоторыхъ общественныхъело-спъ къ Западной Европе съ другой, не было < политическая и умственно-релнгтз-наго брожетя»; 2) Смутное время (1584— 1613), которое является у Хлебникова только временемъ борьбы за крепостное право, и 3) царствован!е двухъ первыхъ царей изъ рода Роман о ныхъ —Михаила Оеодоровича и Алексея Михаиловича, почитаемое Хлебнлковымъ за «время политической и релппозной реакции (1613 — 1676). Основными факторами «общества» X. считаетъ условия экономичетя и умствен но-релипозное развитее. За этпмп-то ((»акторами опъ и следитъ въ своей книге въ указанныхъ выше хронологи ческихъ границахъ, размещая иеторическ1й ыате-р1алъ въ 14-ти главахъ и группируя его въ следующая общественный проявлегпя: царская власть и служилый классъ, крестьяне, города, областиия учреждешя. отношеню церкви къ общоству и государству, умственно-релипозное движете XVI и XVII вв. Здесь многое произвольно, начиная съ определения царскаго перюда, въ смысле хронологичеч'.кихъ гранкцъ из-вестнаго цикла обществен но-полптическаго ? релшчозно-умственнаго развпт1я ? ус-ска го народа. Характерный явлен!я, присущая, по мнешго автора, под разделен! лмъ этого першда, явления, по которымъ онъ даетъ имъ напиеноватя. на самомъ деле не составдяготъ таковыхъ. Ученая кон-цеп 1ця книги основана на воззренхлхъ западно - европейскихъ, преимущественно Францу зскохъ политически хъ писателей. Идеи ихъ, не продуманный должны иъ образомъ, X. a priori выставляетъ исходными точками при своихъ разеужденгяхъ о явлетяхъ русской псторш, которыя опъ подъ нпхъ подводитъ, не обращая внима-тя ни на точность хронологическую, нл на предварительное критическое изученio иеточннкоиъ. Вследетвш этого о си о ? ныл положев1я автора являются нередко прямо парадоксальными, а факты—неполными и не всегда верными. Но несмотря на указанные недостатки книга Хлебникова доселе нместъ значе-nie. X. въ числе первыхъ по времени русскихъ исторлческпхъ писателей нред-ставилъ бел воды изъ монографнческихъ трудовъ русскихъ экономистовъи истори-ковъ русского права по экономически мъ явлешямъ въ HCTopiii Poccin, и давъ несколько обобщений такнхъ нвленш, наме-тилъ путь для дальнейшихъ трудовъ въ этомъ направлешп. Такъ, напр., X. опре-деляетъ земельный участокъ крестьянина XVI h XVII вв., разные размеры деревень, стоимость разныхъ продукговъ, размерь натуральныхъ повинностей, лежап-шихъ на носадскихъ, стоимость вооружения и продовольств!я коннаго ратника и т. п. Еще более вл1ян1я западноевроиен-екпхъ ученыхъ ? литераторовъ заметно во второй книге Хлебникова, его докторской диссертации Общество и государство въ до-Монгольск1й пергодъ русской истории (Спб. 1872). Эта книга открывается кведетемъ, въ которомъ говорится: о значеши родового быта, какъ первичной формы общежипя у всехъ вообще народовъ, нъ дальнейщей истории народа и о родовыхъ формахъ у различныхъ перпобытнмхъ народовъ и у народовъ исторпческнхъ, семнтонъ и аргйцевъ; при этомъ авторъ останавливается подробней на родопомъ быте славянъ и герман-цевъ. Отделъ 1-й по с в я ш, е н ъ ? азе м от ? е н i ю