* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ХЕРАСКОВА. §07 вицы. Правда, онъ написалъ не малое число разныхъ мелкихъ стихотворешй, какъ то: эиаграммъ и надписей, надгро-6iu, посла нШ, несколько сатиръ (напри-м^ръ «На худыхъ судей», <На худое состояло службы>, <На подъячихъ»), ао все они не отличаются никакими достоинствами, и лишь басни представляются заслуживающими большого вшшашя. Действительно, мы видимъ, что въ этой области онъ чувствуетъ себя вполне непринужденно; долголетняя жизнь среди сол-датъ обогатила языкъ Хсмшщера настолько, что басип его отличаются замечательной безыскусственностью и «простотой», па которую указывали критики уже въ начале нынешня го стгЪтгя и даже ранее. Въ этомъ отношенш онъ далеко опередплъсвонхъпредшественниковъ—Хераскова, Н. Леонтьева, В. И, Майкова и Сумарокова. Заслуга его въ области литературная языка увеличивается еще и темъ, что онъ не пы^лъ себе образцовъ въ этомъ отиошепш, ибо пыступплъ со своими баснями еще до Богдановича и Фонвизина. Едпнствешшмъ упрекомъ Хем-ницеру можно поставить то, что онъ весьма часто нрибегаотъ къ наглаголышнъ рне-мамъ, да пзрФ.дка въ его басняхъ встречаются архаизмы, неправнлышя ударешя ? излишн1я поэтическая вольности. Но жизненность и простота темъ, ихъ близость къ интересамь народа нскупаютъ эти небольшие недостатки. Большая часть ба-сенъ Хсмшщера, около 60,-оригинальны и лишь около 30 переводиыхъ, при чемъ большая часть ихъ (18) заимствована изъ любимелшаго писателя Хеинидера—Гел-лерта, 5 взято пзъ Лафонтепа и по одной изъ Вольтера, Дора п Ножана. Всеми вышеуказанными достоинствами надо объяснить ту известность и широкое расирострапеше, которыми пользовались басни Хемнндера прежде и пользуются еще теперь. Начиная съ 1799 г., когда друзьями Хемнп-цера были роскошно изданы въ 3-хъ ча-стяхъ басни его съ прекрасными виньетками работы А. Н. Оленина и еилуэтомъ автора и съ прпсосдинетомъ 23 ношхъ басенъ, извлеченныхъ непосредственно нзъ рукописей. «Басни и сказки» Хемнидера издавались огромное число разъ. Такихъ посмертныхъ изданы! Я. К. Гротъ до 1855 г. ыасчиталъ 33, а съ техъ поръ онЬ распространялись еще въ большемъ количестве. ! Наиболее удачными баснями считаются «Метафизакъ», <Богачъ и Бедный>, <Два Соседа», *Хптредъ>, «Домовой», <Лисица ! и Сорока» и некоторыя друпя. По со-! общеиш С. Н. Глинки X. былъ въ друже-! скихъ отношенгяхъ съ пнеателемъ ?. Г. ! Карннымъ, <у котораго часто гостилъ ? которому оставилъ рукописныя «сказки», ? укрывшаяся и отъ печати и отъ пересу-довъ: о не были въ духе вольныхъ Лафон-теновскахъ сказокъ». По свидетельству современииковъ X., при некрасивой наружности и большой разсЬшности, отличался замечательнымъ добродупнемъ, прямотою и честностью, чемъ и заслужилъ себе доброе имя среди всехъ знавшихъ его людей. Я. К. Гротъ: < Собрание со чине нш Хемаицера», изд. Академш Наукъ, Спб. 1873.·—А. Н. Неустроевъ: «Историческое рояыекаше о русскихъ иовремеин. издаш8хъ>, Спб. 1874.—?. II. Грагороввчъ: «А. А. Ееабородко», Спб. 1879 —1831, т. I и II. — Бар. ?. А. Бюлеръ: <0 ы-ЬстЪ погребения Хемнвцера.» («Чтеа. въ Мосиопек. Общ. Истор. и Древа. Рос-ciacK,>, 1884, кн. III, стр, 1—12).—М. И.Сухомли-I новъ: ? Исторш Российской Академии >, т. VII, Спб. 1S85.— <Г]аииски» С. II. Глинки, подъ ред. А. О. Круглого, Спб. 1395. д ? Мадзсиевтй. Хераскова, Елизавета Васильевна, рожденная Неронова, жепа известнаго писателя М- М. Хераскова, ум. въ 1809 г. Она представляетъ въ высшей степени любопытный типъ одной изъ передовыхъ русскихъ женщинъ середины XVIII в. Воспитавъ свой икусъ на богатой тогда литературе переводныхъ романовъ, она пристрастилась къ беллетристике и еще молодой девушкой попробовала свои силы на писательскомъ поприще. Въ те времена, когда русская литература была бедна выдающимися писателями, когда и критика находилась еще въ зачаточномъ положенш, появлеше въ литературе жен-щияы-писателышды естественно должно было вызвать изумлеше, смешанное съ благоговейнымъ поклонешомъ. Поэтому и Хераскова, одна изъ первыхъ по времени патаихъ писательнадъ, скоро и безъ труда завоевала себе почетное прозва-Hie