* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ХАЯЕЯКО. m ство, об^щавъ за то вновь соединить Малороссию съ Речью Посполитой. Действительно, по иризнати его гетманомъ, X. тотчасъ жо (1670) заключилъ дого-воръ съ Польшей на условЬхъ, сходвдхъ съ уелоБ1ЯМ"и Гадяцкаго договора, заключенная незадолго до того при гетмане Быговскомъ, присягиулъ королю Михаилу и получилъ отъ него въ 1671 г. знака гетиаяскаго достоинства и значительная поместья въ Уманщине (гор. Бруснловъ и др.)· Считался гетманомъ X. до 1674 г., во его признавала въ этомъ зваши лишь часть левобережной Малороссии, державшаяся Речи Посполитой (левобережная съ гетманомъ Многогрншнъгмъ стояла за Москву), тогда какъ другая, даже большая часть правобережья еъ гетманомъ Дорошснком-ъ предалась туркамъ; да и въ своей части X., поееливпиЗся въ Умани, не чувствовалъ еебя вполне бетопаснымъ и въ борьбе съ Дорошенкожъ терпелъ неудача Когда въ 1672 г. Дорошенко навелъ турокъ на Каменецъ (Подольс-???), X, по приказашю польскато начальства питался не пропустить Дорошенка къ этой важной крепости, но былъ разбить у Четвертиновки на· р. Буге, и турки овладели Канендокъ. Бъ последующей войне между Польшей и Турщей Ханенко тоже првнималъ участие, но не имевшее важного значения. Между прочнъгъ Дорошенко былъ признанъ въ 1G72 г. гетманомъ й уманскиып казаками и захватилъ въ Умани всю семью гетм. Ханенка, который ушелъ въ Польшу, но приверженцы Дорошенва такъ безобразно веля себя въ Умани, что на Пасху 1673 г. здесь вспыхнуло возста-HIe, дорбшенковды были изгнаны, ауманцы снова признали гетманомъ Ханевгка, Онъ занялъ У Мань и опять в ступил ъ въ борьбу съ Дорошенкомъ изъ за булавы, но, разбитый hste и турками у Стеблева на р. Роси, сперва отступилъ къ Шеву, прося разройте яьа у шевскаго воеводм войти въ городъ, а когда воевода отогналъ его отъ KrieBat, бЬжалъ въ Запорожья степи; Умань же и друпе признававдие его гетманомъ города были разорены турками. Потеря въ надежду утвердиться въ гет-манскомъ достоинстве, X. весною 1674 г. явился въ Переяславль къ гетману Ca-ыойлоьйчу (преемнику Многогриганаго), едалъ ему булаву и принесъ присягу царю; тогда онъ былъ нрощенъ и полу- чилъ зн'ачительння ?????? въ левобережной Малоросска, хорошо вознаградивши его за утрату иравобережнихъ, такъ что онъ былъ очень богатымъ человёкомъ. Сперва онъ шшогалъ Самойловичу въ его борьбе съ Дороздевкомъ, а въ конц4 жизни проживалъ то въ Kiese, то въ Лохвиц,е, то въ Козельде. Ни atoo, ни самый годъ его смерти пока неизвестны, но едва ли онъ бнлъ жзвъ во вреыя па-дешя Самойловича, т. е. въ 16S7 г., иначе о немъ бы вспомнили, можетъ быть, въ это время. Песомвенво, что X. былъ чело-векомъ умнымъ, но его поведен1в во время малорусской <Руины> показываетъ вънемъ большого интриганта, готового служить всемъ и каждому и изъ за личяыхъ вй-годъ не брезгавщаго изменою; внрочемъ, такяхъ дёльдовъ было въ то время въ Малороссия вовсе не мало. Нйкоторыя показан!« рисуютъ его очень жестокимъ и ыстйтельнымъ, д pyrin, можетъ быть, не вполне достоверная, слабтолюбивымъ; но все это обнчныя черты людей того времени. Спещальныкъ сомине si ? о M. С. ХааенкЬ в Ьгь, за исшшчетемъ разве небольшой ? otrioo статейки профессора В. Б. Антоновича, наве^ата-явой въ шдааш ^Исторачесвае деятеля юго - западной Poccih въ баографяха, и иортрет&хъ», выа. 3-й, состарили Б. В. Антоновнчъ а В. А. Беггъ, Клевъ IS83. этой статье ирзложеиъ н портрета X»-Hc-sEa, п«распятый съ сортрета коиекцш В. В. Тарновскаго. Обегоятеаьа4е говорится о гетм. Ха-венке иъ иовографшН. И. Костомарова <Руааа>, авторъ которой пользовался источниками, а asat еще ве опубликованными. З&тЗйъ cBixfcaia о Хане аггб находя гея у разяачянхъ мал.оруссквхъ тонисцевъ (Саиовадца, Велички, Гробя о ? в), а также въ векогорахъ актахъ, н&аечат&ввккъ въ Памятникам, гид. Временною коммяЫею для разбора древнихъ автовъ, въ Архиве Юго-зааахнОЙГ Poccin, вь Архива Южа. в Зап. Pocci? и др. Наконец^, векйторйа с^девм о Хаяегкагь вообще, на осно-ванш ихъ родооюввыхг доаумеатов^ сообщены о. м. Бодянскимъ бъ предисловш кг опублиао-ваиаому ямъ <Дневнику)· (Ai&piyu^) H. Д. Ханенка, въ «Чтен. Иып. Общества Ист. и Древн.> 1858 г., eh, I, cMicb, стр, I—TII. Ал. Маркевичъ. Ханвнко, Николай Дапилоеичъ1 мало-pocciocKiS генеральный хорунж1Й и авторъ записокъ. Сведения о его родителям сообщены въ бюграфш М. С. Ханенна (см. вькяе). X. род. 30 ноября 1691 уй. въ Глухо ве 27 января 1760 г. По смерти отда въ 1697 г. и еще ранее потерявъ мать, онъ воспитывался у ея отца, а своего деда, известнаго Ломвковскаго; учился 274