* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

266 ХАГЕНЪ—ХАЙЛОВЪ. «Таблицы для проверки годовъ въ русскихъ л'Ьтоппсяхъ, съ прпложешемъ хро-пологическихъ таблнцъ, сраввпвающпхъ Юлганек^й календарь съ Грагоргапскимъ» (1861); «Опытъ исправлешя недостатковъ въ русскихъ летописяхъ, пстор1яхъ государства Росс1псЕаго,месяцесловахъ,кален-даряхъ ? святцахъ» (1862). X. счнталъ себя компетентнымъ также н въ астро-номш ? написалъ «Указатель часовъ Москвы» (1852) и «Изъяснете указателя часовъ Москвы» (1854), но получилъ отъ директора Пулковской обсерватории официальное уведомленie,изобличавшее автора часовъ Москвы въ совершенномъ невежестве по части астрономш. Изъ работъ Хавскаго по генеалогш известны: «Предки и потомство рода Романовыхъ» (1865); «Сокращенная родословная роспись къ генеалогическому изследованш о роде Романовыхъ» (1868); «Вечный указатель времени дпнастш царствован!я дома Романовыхъ» (1872). Въ 1864 г. X. написалъ «Валаамтй шротворный кругъ» съ целью отвратпть «мракъ хронологической учености запада, прпнявшаго иредложеше папы Григория XIII, отъ котораго отреклась наша церковь еще въ 1582 г.>. Кроме выагеупомянутыхъ сочинен^ X. напечаталъ еще около 40 брозпюръ, относящихся преимущественно къ предметами, церковной хроиолопи, пасхалш, генеалопи ? русской исторш. Сочинетя Хавскаго какъ по юриспруденции, такъ и по исторш, ге-неалогш н хронологш не блещутъ ни глубиной мнслв, ни оригинальностью, но свидетельству ютъ объ огромномъ тру долю бш автора, и это трудолюбге въ свое время было оценено современниками. X. былъ действительнымъ членомъ Императорскаго общества исторш и древностей Poccift-сквхъ, членомъ Одесскаго общества исторш и древностей и членомъ-корреспонден-томъ Археографической kommhcih, где при-ннмалъ участге въ издаши иолнаго собрания русскихъ летописей. Не смотря на трудовую жизнь, X. дожилъ до глубокой старости и умеръ на 106 году. <На память друзьямъ моимг>, автобюграф.отеркъ П. Б. Хавскаго, es. I и II, М. 1874.— «Формул, списокъ о служба д. с. с. П. В. Хавскаго>, М. 1867. — «Oc?cafiie докумептовъ и бумагъ, хранящихся въ Моск. архивЪ министерства юстипди», СПб. 1869 г., кн. I, стр. XXVIII — XXIX, кн. VI, статья «Очеркъ дйятельаости комитета, учрежу въ 1835 г. описания Московскихъ сенагскихъ архи- ва въ>, стр. 130 — 191. — П. Пвавовг: <Кратшк от-четъ о занят1яхъ коммами составления свода запретительные в разрешите.!ьныхъ кпигъ».—<Крат-' ?? В очеркъ деятельности Втораго отд$л. Собств. Е. В. канц. sa I82tS — 1876 гг.>, СПб. 1876. — ?. ?. Бычковъ; <Къ L-itiiio II отхЬлен1я> («Русская Старина> 1876 г., J6 2).—«Восемнадцатое присужден ie учрежден и ихъ H. Н. Демадояыаъ наградъ, 17 апрЪлл 1849 г.>, СПб. 1849. — «Учения гачиска Иип. Акад. Наугь по I иШотдЪл.», т. 3, выц. Y, статья ак. 1С у инка.—«Чтен!я въ ????. ист. и древа, росс. 1875 г., Ne 4: (???. Tparopiii: «О л-Ьтяхъ жизни П. В. Хавскаго»).—«Веешраая шлюстр.» 1871 г., J6 375,—Москов. В-Ьд.» 1876 г., ^ 25, 28,—ifsoa-ваковт: «Оаыгь русской иеторюграфш», ч. I, стр. 157—158. А. Ч. Хагенъ, Август*, лшвопасецъ, см. Гагенъ. Хаджи-Муратъ, отважный сподвпж-никъ имама Шамиля въ его многолетней борьбе съ Pocciefi. Совершпвъ въ 1851 г. съ неболыппмъ отрядомъ мюридовъ удалое вторжен1е въ Кайтахъ и Таба-Сарань, Х.-М. после двухъ неудачныхъ стычекъ въ ноябре сего года б'Ьжалъ отъ гнева Шамиля и передавшись блпзъ крепости Воздвиженской отряду полковника кн. С. М. Воронцова, былъ отправленъ въ Тифлисъ. Но уже весною 1852 г. онъ еде-лалъ попытку ускакать въ родныя горы и былъ убитъ въ геройской защите противъ своихъ преследователей. Довольно обширный и весьма интересный разсказъ Х.-Мурата о свопхъ подвигахъ, записанный М. Т. Лориеъ-Меликовымъ, напечатанъ въ «Русской Старине» (1881, т. XXX); тамъ же помещена и переписка о X.-Мурате кавказскаго наместника кн. М. С. Воронцова съ воеянымъ манистромъ кн. А. Н. Чернышевымъ въ 1851 и 1852 гг., изъ которой видно, какое кн. Воронцовъ придавалъ значение этому горцу-разбойнику. «Руссе. д-Ьятели въ портретах!», изд. редакцш «Русской Стар.», собрате 2-ое, 1886. Хайловъ, Емелъянъ, пушечный литейный мастеръ, род. въ 1720 г. Сынъ монетчика С.-Петербургскаго монетнаго двора Михаила или Сергея Хайлова, онъ въ 1739 г. былъ «пушечнымъ ученикомъ», а по удаленш литейнаго мастера Эрсмана, которому въ 1772 г. была поручена отливка памятника императору Петру I работы Фальконета, на него возложено было смо-Tpeaie за плавильного печью, и ему то Фальконетъ былъ обязанъ спасеюемъ сво-