* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ш ФРАНКЕ. перевезена штамба «совсякими сыастыпо;1 тельно праданяаго своему деду. Ф. уыеръ эта штамба, вероятно, и представляешь со- незадолго передъ 1620 г., что можно заклгобою нпжегородсши шрифтъ Фофанова, чить по расходной книге о выдаче жало-Когда съ воцарениемъ Михаила беодоро- вавья тпяографскикъ наствранъ, не до-внча была созпапа необходимость яечата- живши такпмъ образомъ до перенесеи1я Н1Я дерковяыхъ кнагъ ? оказалась вов- типографии (1620) изъ вреагеннаго поие-можноеть приняться за это дело, сведу- щетя въ Кремле па прежнее место, разо-здме люда вспомнили Фофанова, человека ; репное поляками, где онъ вачалъ свою «смышлешго и разукнаго къ таковому деятельность. Оставшаяся после смерти хитрому дЪлу», и вызвали его азъ Нлж,- Фофанова азбука долго называлась по его няго Новгорода, Возобновптелямъ носков- ' имени «Нпкитинекой>. ск о Л типографии предстояло трудно о дело, ! «СЕазаБ1епзвЪетЕоозообрая;еЕ1ВЕ!П!гъ пезаткаго такъ какъ во время резни 19 марта 16 J1 Г- л^а» (Строеет: «Оцисаше старой еэдтпыи квик-. и разгрома, поляками Китай-городапогнбъ i стр. tsi к сд-Ьд^.-Румяпцеи,: <Сбор- д pAoiyvma. iiwnn, ?????? иааягсагсов'ц отшхлгцяхол ДО К11ВГОПечаГаН1Л весь печатный дворъ, вся штаиба ? все ЕЪ p0C4,ia, 1S72). — Румянцева.: <Дрешш зда-дела Печатнаго приказа; Приходилось за- ais JIoci:. иечитиаго двора> (Древности, труды Мое. ВОДИТЬ заново нее дйло, строить НОВЫЯ ПО- армодогич^екаго общества, Т, 2, в. Рун яйце»: аещешя для типографотливать новые 1 0 г№оВасш " г^ерахъ врн ^осков- \ V. . 1 J * _ -скомъ иечатиомъ дворй въ ХМ и ?? II ст. (uirajo- шрифты. Работа возобновитедей типогра- , къ т1>уду ?овипекаго «Подробный словарь рус-фш пошла такъ эиергичко, ЧТО ВЪ ????? ситгаьграверовъ>,1&95).-~-Каратаевъ: сОписаше сла-1614 Г- МОЖНО было уже приступить КЪ пе- , вяяо-русскихъкншт^напе'гатанных'ь кирилловскими чатавш кнпгъ; первой книгой, напечатан- i бУк·™,т-1 (iSa^- Строев: < Ом » старое-} / д, » , чатпылъ енигъ... гп. 1олсмго> {1829).—Строевъ: НОЙ НОВЫМЪ шрифтолъ Фофанова, ПО раз- . f0lIIICaHIe староиечатаыхъ кииг»... Царскаго» меру И рисунку буквъ ПОХОЖШО.В5, пер ВО- ! (1836). — Булгакозъ: «Иллюстрированная нстор1я печатный, "была Псалтырь (Москва, 1015, ! кишгояечматя>, т. 1 (1889). — Соловьевъ: <Неторш въ 4° на 309 листахъ) съ гравированкымъ . P°ceiEJ> т- 2 (1896). Вс. С—<«. азображенгемъ царя Давида, съ предвело-· Франке, Тоъакт - Валентина, ордин. темъи Беторпчес-кимъпослеслов1емъ.Сле-1 професеоръ Дерптскаго университета, род. дующей работой Фофанова,сохранившейся ¦ 19 (31) парта 1792 г. въ Шлезвигскомъ го-съ его иагене^ъ, былъ О кто ихъ, начатый; роде Хузумй, ум. 21 сент. (б окт.) 1830 г. печаташемъ въ 1616 г., оконченный въ'въДерптё; изучалъ филолог:ю нъ Киле и, 1618 г. (въдвухъ кнпгахъ); отношен????- по окончанш курса, состоялъ тамъ же съ фанова къ работе выражено въ поелесло- \ 1816—1818 г. приватдоцонтомъ; пъ IS19 г. bie Октовха словами: «еннскашемъ и на- | получилъ место субректора въ ФленсбургЬ, чальствомъ преславваго дела сего маете-jа въ 1820 г. перешелъ въ Дерптск1й уни-ра>; отношеше другихъ печатвиковъ ело-1 верситетъ ордин. профессоромъ древне-вами: «труды и тщажемъ прочпхъ еработ- классической филологш, истории литерату- никовъ мастера 1ан»каты и въ работе повинующихся еыу, еже съ нимъ ? по нежъ трудившихся»·.—Послесловья, ? предисловия къ пздан1ямъ Фофанова любопытны для ры ? педагогики и занималъ эту каоедру до конца асизнп. Кроме того, опъ съ 1S2.2 г. состоялъ члевомъ училищной коммнеш. Обладая большою ученостью и ноу томи- историка книгопечатания въ Россш; глав- ! мымъ трудолюбгемъ, Ф. иного содейство-ное же ихъ значен^ бюграфпческое; оно ; валъ развитзю ? процветание филологвче-заключается въ тоыъ, что эти статьи пред- j скихъзанятгйвъ Дерптскомъ университете. ставляЕОтъ собою изображен«* взглядовъ ! Кроме двухъ небольшнхъ сочикел1й, напе-ихъ автора на важность рели riosnaro про- ! чатанныхъ еще до перехода въ Дерптъ, Ф. свещен!я ? на киягоыечатая1в, какъ одно ! издалъ: «Examen criticum D. Juiiii Juve-изъ средствъ его развиты. Ыааисашшя nalis vitae>, Altona und Leipzig. 1820;