* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

204 .ФОТ1Й. шуюся бвзъ митрополита; видя распространение разныхъ пороковъ и среди mi-рянъ и среди духовенства, онъ разсылалъ по городамъ послав1я, писалъ поучения для про поводы вавхя, такъ какъ, плохо зная pyccKia языкъ, первое время самъ не могъ говорить въ церквахъ. Въ то же время, найдя свою митрошшю разоренной, церковное имущество после смерти митр. Ёивр1ана расхищенным^ онъ на-чалъ добиваться возвращения похищен-наго. Энергическгя дМетв1я Фотш въ этомъ дйлё скоро вооружили противъ него многихъ знатныхъ людей, въ рукахъ кото-рыхъ оказались бы впил церковныя собственности; мало того, те же старашя Фо-Т1Я возбудили неудовольствие и въ самомъ великомъ княз^, въ казну котораго поступали некоторые доходы съ бывшвхъ цер-ковныхъ и митрополичьихъ им^тй; несо-гластя съ княземъ, впрочемъ, можно думать, не были продолжительны, и поуче-щя Фотгн къ князю о неприкосновенности церковныхъ ?????? имели результата бла-гопргятний для ?????; мало того, между митрополитомъ ? великимъ княземъ скоро началось даже некоторое сближеше; можно думать, что поводъ къ нему заключался въ начавшихся переговорахъ Васп.пя Ди-митрхевича съ Впзантшскимъ императо-ромъ Мапупломъ о браке Анны, дочери Васюпя, съ наследникомъ Вв зав ?? Зека го престола. Черезъ годъ после нргЬзда въ Москву, въ 1411 г. значенге Фот1я было уже настолько сильно, что ?????? его недоброжелатели принуждены были бежать изъ московскаго княжества. Но, когда начали улаживаться дела Фот1я въ Москве, но вы я невзгоды настали для него въ литовской части его мптрополги. Сначала вследств1е распоряжении польс.каго короля Владислава обнаружились разиыя притеснения православныхъ въ русскихъ областихъ, соедпнениыхъ съ Польшею (1412), затемъ договорами короля Владислава съ литовскимъ великимъ княземъ Внтовтомъ (1413) теже притеснения пра-вослав{я въ связи съ предоставлешемъ нсклгочптелы-шхъ иравъ католпкамъ начались и въ Литве. Вс.тЬдъ за этимъ вновь открылось уже не новое движете къ от-деленш отъ Москвы литовской части мл тропил ш; после того какъ неоднократный просьбы Витовта передъ Константн-нопольекимъ патр1архомъ объ учреждена самостоятельной митрополичьей каеедры для Литовскаго княжества не были уважены въ Константинополе, соборъ ли-товсЕо-русскихъ епископовъ по приказашю Витовта избралъ своего самостоятельнаго митрополита (1415); попытка Фот!я предупредить это избраше окончилась для него плачевно: онъ былъ ограбленъ во время путешеств1Я въ Литву, наместники его выгнаны, ихъ места заняты княжескими управителями, наконедъ составлена была опись городовъ и селетй, долженствую-щихъ войти въ составъ литовской митро-полin. Разделенie всерошАской митро-I пол1и, въ общемъ вполне въ то время естественное вследствие политическихъ видовъ Витовта, въ частности нельзя не считать следствтемъ ошибокъ ?????; его npHCTpacTIe къ монашескому обиходу и уединенной жизни, предпочтете Москвы Клеву, нерадение о литовскихъ областяхъ (где онъ былъ лишь въ 1408 и 1411 гг.), заведываше ими черезъ наместника, въ известной мере онравдываютъ Витовта. Отдельное существовате литовской митро-полш продолжалось не долго; поставленный съ 1415 г. лит0вск1й митрополитъ Григорш Дамблакъ въ 1419 г. скончался; новаго митрополита Витовтъ не назпачилъ ? ?. съ его согласля вступилъ въ управление литовскими областями. — Близкий человекъ къ московскому князю, Ф. обыкновенно прппнмалъ горячее учаше и въ трудныхъ политическихъ обстоятсльстнахъ его княжества, къ которому по прежнему тяготе.чъ, хотя после 1419 г. и чаще посещаете свои западный области. Особенно большую услугу онъ оказалъ новому великому князю московскому, 13-тплетному сыну Васшпя Дямитр1евича (f 1425),впослед-ствш получившему прозванге Темнаго, когда угрожала но пая усобица со стороны его дяди 10р1я Димптр1евнча. Умиротворить князя Юр1я ?????? удалось благодаря тому, что его отъездъ изъ Галича, куда онъ являлся въ качестве посла къ Юрпо, совпалъ съ началомъ мора въ этомъ городе; испуганный IOpiu бросился въ догоню за Фойемъ, вернулъ его въ городъ и обе-щалъ примириться съ племянникомъ; а между темъ моръ сталъ ослабевать; это было новымъ доказательством!, чудесной силы Фот1я и правоты его дела. Ф. скончался 2 шля 1431 г. и погребенъ въ московскомъ Успенекомъ соборе. Въ