* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФИЖЮЕЙ. 135 «?????????: вре».>, II, 133. — , ГУ, 150.— Строевъ: (Списка iepapr.>, столб. 729. Здр. Фидовеё, инокъ СШскаго Антон1ева монастыря архангельской епархш, авторъ недошедшаго до насъ жвт1я Ahtohih Сш-скаго, ученикъ Антошя (f 1556). На Ф-я ссылаются составители двухъ житш Антошя — инокъ 1ова и царевачъ Иванъ Ивановичъ—одянъ, какъ на очевидца со-бьтй, другой, какъ на перваго составителя жит1я Антошя. Единственное 6iorpa-фическое сведете о Ф-е заключается въ нзв?стш о томъ, что въ 1579 г. онъ ЯВЛЯЛСЯ ВЪ Москву BM-fecre съ игуменомъ Пптирим0мъ; ПрОСВТЬ О Пр23НаН1И святымъ Ahtohia CiaCKaro и, достигнувъ этого, просилъ царевича Ивана Ивановича составить жит1е ??????? по списанию 1оны. Карамзиаъ: <Ист. гос. Росс1Йска.то>, т. IS, пр, 612. — Ключевский: < Древне-руссгая жиля, какъ исторнчесЕш источиикъ» (1871), 301,—-Барсу ко въ: < источники русской апографщ (1882), 54.—< Описание рукописей Соювецкаго ионастнря» (1885), ч. 2, 273.—Тупиковь: «Литературная деятельность царевжча Ивана Ивановича» (1894), б, 9. Вс. С-ъй. Филоеей, яресвитеръ, живппй въ XVI в?к1$, изв^етенъ, какъ составитель кано-новъ обретешю мощей св. князя Всеволода Гавршла Псковскаго и зваыешю Чир-ской чудотворной иконы Божьей Матери. Некоторые нзсл^дователи сближаютъ пресвитера Ф-я съ изв4стныыъ писателемъ XYI в., инокомъ Спасо-Елеазарова монастыря старцемъ Фалоееемъ. Востоковъ: «Описание русск. и славявск. рукописей Румлнц. муз.», 1S42, 597. — КлючевсиЁ: «Древпе-русск. жит!я сватыхъ, какъ исторнч. источив къ», 1871, 249.—Барсукову: (Источника русск. апографт», 18ES2, 110.—<0швсаше рукописей Со-ловецкаго монастыря», 1885, II, 276. — Строе еъ: *Биб110Л0гич. словарь», 1882, 276 и 277. Вс. C-iu. Фидооей, епископъ рязанский и муром-СК1Й въ 1562 — 1568 гг. Въ спискахъ настоятелей московскаго Симонова монастыря между 1560 и 1562 гг. значится архи-мандритъ Ф.; осенью 1562 г. онъ былъ хиротонисанъ во епископа рязаяскаго в муромскаго. Изъ деятельности его известны следующее факты: осенью 1564 г. онъ воодушевплъ рязакцевъ отстоять Рязань отъ нападешя крымскаго хана Дев-летъ-Гирея; въ начале 1565 г., вместе съ другими, ездилъ упрашивать даря 1оанна Грозеаго возвратиться въ столицу, откуда дарь вьгЬхалъ при учреждении опричины; 2 шля 1566 г. присутствовалъ на собранш чиновъ по поводу войны съ Польшею. Въ 1572 г Ф. за какую-то вину, по повелешю даря, <былъ извергнуть изъ сана>. Когда и где скончался, сведея1й не имеется. Рукопись синод, архива <Списки apiiepeestK— Карамзин*: <Пст. Росс. Госуд.», IX, стр. 40, 44, 56, 122; прим. 9?, 177, 197, 205. з^. Фидоеой, арх1епископъ смоленсюй и дорогобужстй, родомъ грекъ изъ Константинополя, ум. 3 мая 1735 г. Въ званш митрополита управлялъ охра декою enapxien и въ 1714 г. былъ отрешенъ отъ должности за неправильные сборы денегъ съ apxiepe-евъ; онъ впалъ въ долги и уехалъ въ Россш, изгнанный турками. Получивъ достуаъ еъ императору Петру I, онъ 13 февр. 1722 г. былъ назначенъ архлепископомъ въ Смоленске, при чемъ ему, какъ иностранцу, даны были помощники по управлению и переводчика Apxien. ?. производилъ след-CTBie по делу о совращенш Потемкина съ семействомъ въ католичество; въ 1723 г. онъ былъ выз&анъ въ С.-Петербургъ для яеправлешя чреды священнослужен1я. Въ 1726 г. Ф. былъ обвиненъ въ непеполненш синодальныхъ указовъ, въ снмонш, въ расхищены казны, въ дозволении пострижения въ монашество девицъ 15-ти летъ н т. п., но въ еледующемъ году прощенъ и отпу-щенъ назадъ въ Смоленскъ; въ 1728 г., по новыыъ доносамъ, отрешенъ отъ должности и уволенъ на покой въ московсши гречесшй монастырь, где и оставался до конца жизни. Опись дй.ть и докумеатовъ архива Св. Синохл, топы I—VIII. Филоеей, инокъ Спасо-Елеазарова монастыря, духовный писатель первой половины XVI в. Съ нменемъ Филоеея соединяются следующая литературныя про-изведен1я: три письма псковскому дьяку Михаилу Григорьевичу Мунехину, письмо «некоему вельможе, въ шре живущему», письмо великому князю Ваеилт Ивановичу и письмо царю Ивану Васильевичу Грозному; принадлежность другихъ произведет^ прнписываемыхъ ему некоторыми изеледователями, находится подъ сомнен1емъ. Изъ несомненно составлен-ныхъ Ф-емъ сочинен^ первымъ по времени написан1я можно считать письмо великому князю Васшию Ивановичу; по