* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФЮТАРЕТЪ. 105 ской академш въ различпыхъ отногаен!-лхъ. Будучи поставленъ на постъ ректора еще при д^йств1 ? стараго устава 1S08 — 3S14 гг., а зат^мъ (съ 22 марта 1866 и по 6 февраля 1867 г) состоя членомъ Высочайше утвержденного комитета по преобразованию духовпо-учебныхъ заведенш, онъ явнлея достойнымъ вождемъ академш на пути преобразования по уставу 1869 года, которое знаменательно совпало съ исполнившимся тогда (въ 1869 г.) 50-л$Т1емъ академш со времени преобразования ея пъъ старой кгевской академш по уставу 1808—1814 гг. Въ качестве главнаго представителя академш во время юбилея Ф. былъ вполне на высоте сио-его положения, и какъ изданные акаде-шею юбилейные сборники, такъ ? самая церемон!я юбплейнаго торжества были исполнены прп его лшвейшемъ ? деятель-неЗшемъ участш. Отказавшись, прп вступлении въ должность ректора академш, по многосложвости админнстративныхъ обязанностей, отъ заняия какой бы то ни било каеедрж, Ф. уставомъ 1869 г. былъ обязанъ избрать себе каеедру, ? онъ пз-бралъ снова любимую свою науку—Св. Писан1в и преподаЕалъ этотъ предмстъ съ полнымъ знав1емъ де.то ? съ замечатель-нымъ искусствомъ до самаго выхода своего изъ академии. Какъ профессора объ обладалъ такимъ шпрокимъ и глубок и мъ знатемъ предмета, что его слово съ ка-еедры всегда было последнимъ словомъ науки и въ то же время представляло живой пнтерес.ъ для слушателей прп его живой речи (онъ говорилъ, о не чпталъ лекцш). Какъ адмнипстраторъ и какъ человекъ вообще, Ф. былъ человйкомъ инициативы; обладая тонкимъ умомъ, овъ обладалъ и твердого волею, ? несокрушимою энергией, а вместе съ темъ и зо-мечательнымъ тактомъ. Этп качество пе-ренесъ онъ ? въ Ригу, где открылось для него особое, новое попрпще деятельности. Пр1обретенное пмъ въ академии знотс иёмецкаго языка послужпло дли него хо-рогаимъ подепорьемъ въ впдахъ многообразной деятельности среди иосолешя съ гоеподстаующимъ немоцкимъ языкомъ. Трудами его предшественниковъ по apxie-рейской каведре рилн'кой, открытой въ 1836 г., ему въ значительной мере раз-чищенъ былъ путь; однако и на его долю досталось много заботъ и скорбей, испи- та ни ыхъ его предшественниками. Эти то скорби ? были главною причиной его безвременной кончины, последовавшей отъ разрыва ссрдца, на 58 году жизнп ? по пгтечепш четырехъ только летъ управления рижскою enapxiefi. Впрочемъ, ? въ столь непродолжительное время Ф. усшЬлъ прпнсстп много пользы своей паствЬ. Прежде всего онъ ревностно проиоведы-палъ слово Бож1е, а въ ISS 1 г. специально ироизнесъ рядъ общедоступныхъ ? вместе съ темъ глубокомысленныхъ по-учешй о пропехожденш, природе и участи человеческой души. Затемъ съ любовью и ревностью заботился объ у лучшей in и полномъ благоустройстве рижской духовной семинарш, о возвыгаепш уровня нравственная ? материальна го положен! я духовенства enapxin ? особен по объ устра-ненш техъ затруднен in ? ст'Ьенешй. ка-К1я терпели православные въ остзейскпхъ губертяхъ. Уже въ проповедяхъ Ф-та выразилась его учено-литературная деятельность. Проповеди, хотя ? реже, чемъ въ Риге, онъ произпосилъ ? въ К1еве, по особеннымъ случаяиъ. Такъ, напри-меРъ. въ печатп известны его слово <0 дяпжетп духа науки вместе съ жпзныо >, сказанное въ день 50-летняго юбилея академш (въ «Трудахъ Iiien. дух. академш» за 1SC9 г.) ? речп прп погребенш митрополитов ъ юевскнхъ—Филарета (въ 'Воскреси. Чтепш» sa 1857—1858 г., ч. XXI) и Арсешя (въ «Трудахъ Клев. дух. акад.» 1876 г.). Много труда и времени пола-галъ ?. ? на редактирование повремеп-ныхъ издашй, выходпвшихъ при техъ учебныхъ заведешяхъ, въ которыхъ онъ начальстЕОвалъ, а именно: въ шевской духовной семинарш—журиала «Руководство для сельскпхъ пастырей», который имъ и былъ основанъ, и въ академш— «Воскресного Чтешя» л «Трудовъ Киевской духовной академш». Изъ нихъ последнее издание, начавшееся съ 1S60 г., вмъ преобразовано въ ежемесячное ? воз-недепо на ту степень ученого и вместе съ темъ общепнтереснаго академического журнала, на которой оно стоптъ s досоле. Въ академическихъ пздашяхъ помещены и те немнопя, по весьма серьезныя учено-литературлыя работы Ф-то, который стяжали ему славу истинной учености. Сюда принадлежать: статья подъ заглалпемъ «Песни степеней», помещенная въ «Вое-