* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТКАЧЕВЪ. 597 K)pifl 1оанновача Диитровскаго. Въ каче-ctbi дьяка этого князя онъ, если положиться на олова одного изъ вар[антовъ летопис-выхъ св'Ьд-Ьнш о немъ, сыгралъ роковую роль въ жизни боярина Андрея Шуйскаго. По словамъ летописи, Т. былъ посредни-комъ при переговорахъ IOpia 1оанновича, дяди несовершеннолетняго Гоанна, съ Ан-дреемъ Шуйскиыъ. Цель этихъ перегово-ровъ была склонить на сторону Юр1я 1оан-новича, домогавшагося великокняжескаго престола, боярина Шуйскаго. Когда же пария 1оанна взяла перевйсъ и усилились Глинские, Т. оклезеталъ Шуйскаго, который былъ арестованъ и сосланъ. Т. оправдался въ глазахъ Глинскихъ и остался служить. Въ описи царскаго архива (№ 289 за годы 1575 — 1584) есть указаше, что въ ящике 26 хранится «выпись Третьяка Тишкова на князя Андрея Шуйскаго»; этотъ документъ устанавливаетъ подлинность доноса Т. на Шуйскаго, въ котороиъ сомневается С. Соловьева. Карамзинъ, „Исторзя государства Poceiii-скаго"—С. Соловьева, „IIciopiH Poccin", кн. ???, стр. <30.—„Дополнения къ Актамъ Исто-рич.", т. Г, стр. 27.—Полное Собрате Руеекпхъ Л'Ьтописей,'Т. VIII, стр. 2O6.—„Акты ???. Эк-спедицш", т. I, стр. 337. Ткачевъ, Петръ Никитичъt писатель по вкономическимъ и политическимъ во-просамъ и литературный кратикъ, редак-торъ зарубежнаго журнала «Набатъ», родился въ 1844 г. въ Псковской губернш, въ небогатой помещичьей семье. Среднее обра-зоваше получилъ во 2-Й Петербургской гимназш, по окончаши курса которой пс-ступилъ въ 1861 г. на юридическШ фа-культетъ Петербургская универоитета. Однако въ томъ же году онъ былъ арестованъ въ связи съ волнешями среда сту-дентовъ и эаключеяъ въ Кронштадтскую крепость; вследств1в »того ареста последовало его увольнев1е изъ университета. По окончаши следствия онъ былъ админи-стратпвнымъ норядкомъ выеланъ въ Псковскую губернш, въ имеше матери на поруки. Здесь Т. готовился къ государствен-нымъ экзаменамъ по юридическому факультету, которые и сдалъ при университете по возвращенш въ Петербургъ, полу-чивъ зван1е кандидата правъ. 17 ноября 1862 г. онъ былъ вторично арестованъ въ связи съ дйломъ студента Олыпевскаго и заключеяъ въ Петропавловскую крепость, но в скор ? быиъ освобожденъ. Въ конце 1864 г. сенатъ призналъ недоказанные о6вянен1е Т. «въ сообщничестве оо сту-дентоиъ Олыпевскимъ въ преступныхъ его замыслахъ», но все же приговорилъ Т. къ заключению въ крепость на 3 месяца «за mrbnie у себя возмутительнаго воззвашя подъ заглав1емъ «Что нужно народу» и за недонесете о томъ кому сяедуетъ. И первый и второй арестъ Т. были результатомъ не прямого участия его въ революцюнномъ движенш начала 60-хъ годовъ, а личнаго знакомства съ некоторыми революционерами. Овъ стоялъ въ стороне отъ под-польнаго движешя того времени, посвя-тивъ свои силы легальной публицистической деятельности. Писать Т. началъ очень рано; уже въ 1862 г. въ № 6 журнала * Время» помещена была его статья «О суде по преступлешяыъ противъ законовъ печати». Въ перюдъ съ 1862 по 1864 г. въ журналахъ «Время» и «Эпоха» помещались его статьи по разнынъ вонросамъ, каоавшамйя судебной реформы. Одновременно съ темъ онъ сотрудничалъ также и въ «Библиотеке для Чтен1Я», издававшейся П. Б. Боборыкинымъ. Первоначально Т. писалъ по вопросаыъ юридаческаго характера. Таковы его статьи: «Тюрьма и раз-личныя системы тюремнаго заключешя» («Эпоха», 1864, M 3; по поводу статей А. Ю. Маттермайера «О сословии адвокате въ» и «Руководство къ оудебной защите по угоювжымъ делакъ») и «Тюрьма и различный системы тюремнаго заключешя» («Бяблштека для Чтешя», 1864, № 2). Но потомъ онъ сталъ посвящать свои статьи разработка вопросовъ экономяческихъ. Такъ, въ «Библютеке для Чтеяш» имъ напечатавы за 1864 г.: «РуоскШ городъ» (№ 4—5) и «Статистические этюды. Бедность и благотворительность, преступлеше и наказавге» (№№ 10- и 12). Когда «Библиотека для Чтемя» прекратила свое су-щеотвоваюе, Т. сталъ сотрудничать въ «Русскомъ Слов-Ь» Г. Е. Благосв'Ьтлова и въ заменавшемъ его журнале «Дело». Его ? литературная деятельность не ограничивалась однеми журнальными статьями; подъ его редакц1ей изданъ былъ учено-литера-турный сборникъ «Лучъ» (Спб. 1866) и сдЬланы переводы слЬдующахъ книгъ: «Судебная ошибки» съ подзаголовкомъ «Посвящается присяжнымъ заседателями (Спб. 1867); «РабочШ вопросъ въ его со-