* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТИХОМАНДРИЦКШ. 575 а эту должность занимал* до закрыла аосл^дняго, т. е. до 1859 г.; когда въ 1857 г. въ министерств^ народнаго про-свещешя возникъ вопросъ о преобразовали института и по этому поводу были опрошены компетентная лица, въ числе нх* былъ и Т., решительно высказавшшся за возвращеше къ уставу 1828 г. Съ I860 и по 1865 г. онъ исполнял* последовательно должности—директора 2-й гим-назш въ Петербурге, потом* помощника попечителя Казанскаго учебнаго округа, наконецъ, вице - директора департамента министерства народнаго просвещев1а. Съ 1865 г. Т. был* прячислевъ къ министерству внутренних* делъ, состоя членомъ совета по дЬламъ книгопечатания, а съ 1873 г. служилъ вновь въ министерстве народнаго просвещешя, будучи тамъ членом* ученаго комитета и членомъ главнаго управлешя цензуры. Т. напечатал* сле-дующ1я работы: «Решете двучленных* уравнев1Й» (Шевъ 1841) — докторская диссертаЦ1я; «Начальная алгебра»—вышла в* трех* изданиях* (Сиб. 1853, 1855 и 1860) и долгое время служила руководствомъ въ гимназ!яхъ; наконецъ, « Весомо гатель выя таблицы для вычисления пожизненных* эмеритальных* пенсШ» («Журн. Минист. Народн.Проев.»,4.CLX.X, прилож. и отд., Спб. 1875); последняя работа была составлена по поручевш министерства нар. просвещев1я, заботив-шагося въ это время о введенш эмеритуры. Въ перюдичвекихъ издашяхъ Т. поместил* рядъ статей по вопросу о пеяыяхъ. Умеръ он* 2 августа 1888 г. въ Петербурге. Иконников*, „Вюграфичесюй словарь профессоров* ? преподавателей Ниператорскаго университета св. Владимира", Шевъ 1884, стр. 644—015.—„Обаоръ преподавания наук* вь университет* св. Владимира", съ 1838 по 18 )У г.—С. В. Рождественский, „Исто'ричесгай обзор* деятельности министерства народнаго ]!])осв-Ь1цеп1Я, 1803—1902 гг.", Спб. 1902, стр. 359.—Д. Д. Языков*, „Обзор* жизни и трудов* иокоПныхъ русскихъ писателей", шли. 8, Москва 1900, стр. 114.—Н. А. Люби-MiHvL, „М. Н. Катковъ и его историческая за-cjiyi'ii", Сиб. 1889 (на стр. 307—310 помещена ..Записка" Тихомандрпцкаго о „Московскихъ 15пдимостяхъ")- ~ „Эн циклоне дич. Словарь" Пр[Ш-ау:1а-ТЦфона, 1-е над., т. 33, стр. 288—289. ТихомандрицкШ, Алексий Але· ксакЬровичъ, ординарный профессоръ университета св. Владимира по каоедре технологии, братъ аредыдущаго, родился въ 1814 г.въ Твери, умеръ 26 октября 1853 г. въ Kieee; первоначальное н среднее обра-зоваше получилъ въ родном* городе, сначала в* духовном* училище, загЬмъ въ духовной семияарш, изъ которой, еще до окончан1Я курса, былъ, какъ один* изъ лучших* восвитанниковъ, переведен* въ петербургский Главный педагогический институт*, курсъ котораго въ 1339 г. окон-чилъ съ золотою медалью. Несмотря на то, что въ институте Т. учился на мате-матическомъ факультете, по выходе изъ него онъ былъ назначенъ въ рижскую гимназш учателемъ совершенно чуждыхъ ему цредметовъ—русскаго языка, исторш и географ] и, что объясняется отоутств^емъ въ распоряжении министерства народнаго просвещев1я достаточная контингента под-ходящихъ педагогическихъ сил*. Темъ не менее Т. вел* преподавание определенных* ему предметов* въ высшей степени успешно: не довольствуясь устарелыми учебниками и рутинными способами преаодава шя, онъ самъ составил* грамматику н хре-отомаию, приноровленныя для учениковъ преимущественно нв-русской нащоналгьно-ст0, а преподавание, следуя указан1ямъ здраваго смысла, вел* настолько толково, что все его ученики, немцы и латыша, прекрасно усваивали руссюй языкъ и свободно на немъ изъяснялись. Въ 1842 г. Т. былъ командировать за-границу,—один* годъ онъ провелъ въ Берлине, занимаясь хим1йй и минераюией, другой—въ Гисое-не, где работал* под* руководствомъ зна-менитаго Либиха, Гофмана и др. Надеясь, вполне естественно, занять въ какомъ-лвбо русском* университете каведру химш, Т. все свои сбережен1я отъ прежней службы затратил* на прюбрЬтете всевозможных* приборов*, химяческихъ реактивовъ и пр., однако расчеты его не оправдались: по возвращеяш въ 1844 г. в* Россш онъ былъ назначен* адъюнктомъ въ университет* св. Владимира по каеедре не хи-мш, а технологии—предмету ему мало известному. Т. должен* был* подчиниться, хотя ва первых* порах* ему приходилось нелегко какъ вследетв1е собственной неподготовленности, такъ и вследств1е того, что предмет* былъ вообще мало разрабо-таяъ даже въ западно-европейской прикладной науке. Только благодаря всклиь чительнымъ способносгямъ а выдающейся внергш ему удалось поставить на долж-