* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

TETEM. 503 31ями, ии-Ья уже чивъ генераль-лейтенан-та. Въ 1868 г. назначенъ былъ пред-сйдателемъ Одееекаго военнаго окружнаго суда, а въ 1871 г.—членомъ главнаго военнаго суда. Умеръ 4 марта 1874 г. въ Варшав! про&здомъ изъ Одессы. Некрологи за 1874 г.: „Руссщй Инвалидъ«, № 51; „Иллюстрированная -НедЪля", № 17.— яМатер1алы для исторш Крымской войны и обороны Севастополя" подъ ред. Н. Дубровина, Спб. 1871, вып. 2, стр. 80, 113, прылож. стр. 29.—М. И. Богданов а ть, „Восточная война 1853—1856годовъ", Спб. 1876,т.3,стр. 217— 218.—Д. IL РовинскШ, „Подробный словарь русскпхъ гравированныхъ портретовъ", Спб. 1886, т. И, пршгож, стр. 861.—„Портреты лицъ, отличившихся своими заслугами въ 1853— 1856 гг.", Спб. 1857—1860 (портретъ Т.), Тетеря, Павелъ, малоросс^скШ задн·!-провсий гетманъ. О его происхождевш н раннихъ тодахъ не имеется достовйряыхъ св^Д'ЬнШ. Онъ быдъ зятемъ Юр1Я Хмель-ницкаго и любимцемъ его отда, Богдана. До 1647 г. занимадъ должность регента, т. е. правителя канцелярии городского суда во Влади ми pi-Волы нскомъ, а затЪнъ недолго состоялъ на служба у брацлавскаго каштеляна Г. Стемпковскаго. Когда въ 1648 г. вспыхнуло возстате Богдана Хыельнвцкаго, Т. присоединился къ каза-кам ь и завяль должность переяолавльскаго полковника. Въ концЪ 1653 г, изъ Москвы въ Украйву пришло посольство боярина Бутурлина для принят Малоросса въ подданство. 31 декабря это посольство въ 5 верстахъ отъ Переясжавля торжественно встречено Т., бывшимъ во главЪ 600 казаков*. Сойдя съ лошади, онъ нроизнесъ витиеватую приветственную р'Ьчь, въ которой отъ лица казаковъ выражалъ радость, «яко вы (послы) со ишолнеюемъ царскаго обйта грядете къ намъ, еже быти подъ высокою великодержавнаго благоче-сгиваго царя восточнаго рукою православному и преолавному войску запорожскому», и послй об&Ъна сряв^гств1ямй ввелъ посольство въ Переяелавдь, куда 6 января 1654 г. ирйбшъ и ХмельницкШ съ войсковыми чинами. Во всЪхъ дальн&йшохъ переговорахъ, предшествов&втяхъ присяг^, въ сов^щав^яхъ тайныхъ и явныхъ и въ извЬстной Иерея ела вльской радЪ. Т. приви-малъ ближайшее учаспе. Когда въ церкви, куда стороны пришли для присяги, между Хмельницкимъ и Бутурлинымъвышлп разногласия въ томъ, присягать ли и Бутур- лину за царя встречной клятвою въ не-наругаешж вольностей казацкихъ, отъ чего Бутурланъ отказывался,—гетманъ и всЬ старшины отправились въ домъ Т. для сов^щантя, а потомъ Т. и миргородойй ? од ков ни къ Сахнова чъ возвратились въ церковь и продолжали настаивать на своемъ требоваши. ГГ. ссылался на при-ыйръ польскахъ королей, приносягцахъ присягу своимъ яоддавнымъ, но Бутур-линъ стоялъ на своемъ, полагая, что и говорить о прасягй царя непристойно, а въ сохранены вильностей заверяя своимъ по-сольскиыъ словомъ. Съ этимъ Т. и вернулся въ свой домъ къ Хмельницкому. 8 января гетманъ и полковники, въ ихъ чиелй я Т., принесли присягу. 12 января Т., войсковой писарь ВыговскШ, войсковой судья Сакойда Богдановичъ идрупялица предложили Бутурлину дать хотя бы грамоту за своей рукой, дабы показывать ее по полкамъ для приведетя къ присягй, ибо безъ такого письменнаго документа «въ города ixaTb для привода къ присяг^ нельзя, потому что всЪмъ дюдямъ въ городахъ будетъ сомнительно». Бутурлинъ отеазалъ. Т. н судья Самойла Вогдановнчъ (Зарудныа) составили договоряыя статьи о присоединенia Малоросс! и, а въ концЬ марта Т. а судья ГонсваскШ были посланы въ Москву для представления лхъ царю Алексею Михайловичу. Т. билъ челомъ, чтобы 1) урядники въ городахъ были избираемы изъ м'Ьстныхъ людей, а не назначались изъ Москвы, 2) гетманъ и войско могли принимать ияоетранныхъ пословъ, если только они не пришли съ ч?мъ-на-будь противныиъ царскому величеству, 3) число реестровыхъ казаковъ было не менйе 60 тысячъ, 4) по смерти гетмана войско могло избирать новаго по своей волЪ, 5) права и вольности не были нарушены. На во'Ь era пункты последовало согласие царя и бояръ. Въ начадЪ 1657 г. Т. снова йзднлъ въ Москву въ качеств^ посла отъ Хмельниц-каго. Тамъ онъ долженъ быдъ, съ одной стороны, дать ответь на два вопроса бояръ,—аочему мало дерегъ собирается съ казаковъ и какъ эти средства расходуются (до Москвы доходили вЪсти о зло-употребденгяхъ сборщиковъ, полковеиковъ и гетмана) и по какому праву гетмаяъ принимаешь пословъ (хотя это не противоречило договору), а съ другой—предата-