* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТЕПЛОВЪ. 473 тому, что самые знатные малороссшне считали своею обязанностью Ездить къ нему съ поздравлеа1яыи въ день рождо-шя его дочери. Несмотря на свое поло-жен1б, онъ былъ темъ не Moste чрезвычайно трудолюбивъ, одааъ «стоилъ чет-верыхъ великоросс шскихъ члеаовъ прежней МалороссШской коллегш». Вместе съ тЬмъ онъ сближается съ образованвыми малороссиянами, обменивается съ ними книгами, собираетъ обширный матер1адъ для исторш Малоросс ig и настолько обстоятельно въ общемъ и пъ деталяхъ изу-чаетъ ноложсте края н его нужды, что безспорно считается однимъ изъ лучшвхъ, если не лучшикъ его знатоковъ того времени, и впоелЬдствщ, уже въ царствоваше Екатерины II, его мысли кладутся въ основу реформы МадоросЫа. Какъ Разумов зклй, такъ и Т. часто наезжали въ Петербурга и Москву и подолгу оставалисыамъ. Только этимъ и объясняется возможность для Т. быть въ курсе делъ академии наукъ, влиять на ихъ течеше, а самое главное—быть въ курсе другого рода делъ, более важнаго характера, делъ общеполитические. Вскоре после В0СШ6СТВ1Я на престолъ Петра III служебная карьера Т. на время оборвалась. Какими-то «нескромными словами» на счетъ государя онъ навлекъ на себя его подозревав, былъ арестованъ, допрошенъ, но умгЬлъ и на этотъ разъ вывернуться и отделался только отставкой. Любопытно, что, будучи въ отставке, онъ гемъ не менее 23 марта 1762 г. былъ пожалованъ въ действительные статск1е советники съ добавлешемъ—«быть въ отставке попрежнему». Отставка однако не мешала Т. попрежнему же фактически управлять изъ-за спины Разумовскаго делами какъ въ Малоросош, такъ ? въ академш наукъ. Немилость, въ которой Т. находился при Петре III, послужила вполяе естественны мъ толчкомъ къ тому, что онъ вместе съ Разумовскамъ сблизился съ приверженцами Екатерины. Несмотря на все отрацательныя черты его характера, онъ былъ необходимымъ чело-векомъ въ заговоре и оказался весьма полезпымъ при осущеетвдеяш последняго. Тогдашни! австршскШ иосолъ въ донесе-Bia къ гр. Кауницу въ следуют ихъ сло-вахъ характеризуем Т.: «Прнзнанъ всеми за коварнейшаго обманщика цйлаго государства, впрочемъ очень ловкШ, вкрад- чивый, корыстолюбивый, гябкШ, ззъ-за денегъ на все дела себя употреблять позволяющей. Когда онъ находился при гетмане УкраЗаы, то несправедливостями ? неотвязчивыми вымогательствами такъ сильно распустилъ всю страну, что, конечно, не избежала бы смертной казни, если бы въ предыдупца оба царство аашя (Елизаветы и Потра III) госаодствовалъ хоть малййплЗ порядокъ>. Эта характеристика, можетъ быть, слешесомъ ужъ мрачна, тбмъ не менее значительную долю истины въ себе содержитъ, ? даже осторожный Соловье въ почта веецеао кь ней присоединяется, называя Т. «безнравственным!, сн'ёлымъ, умнымъ, ловкимъ, способвымъ хорошо говорить и писать». Людей и безнравственных^ и смелыхъ, и умныхъ, и ловкихъ среди праверженцедъ Екатерины было достаточно а безъ Т.; но онъ былъ чуть не еданственнымъ, обладающие даромъ краснорЬч1я а даромъ писать. И нам о поэтому все важнМппе акты, изданные въ первые дни царствовашя Екатерины II, прпнадлежатъ перу Т.: въ самый день переворота онъ составалъ—и, пожалуй, онъ одинъ только и могъ составить въ Teiesie какого-нибудь получаса — ма-ндфеетъ о восшествии я формулу присяги, ? ему же принадлежать составлеше текста отречее1я Петра отъ престола,— акты, въ которыхъ каждое слово должно было быть обдумано и взвешено. И если въ нихъ оказалась недочеты а неясности, то нужно удивляться не этому, а тому, что они достаточно удовлетворительны, ибо ихъ Т. приходилось писать чуть ли не стоя, составлять на-спехъ, почти експром-томъ. О роли Т. въ течение переворота можно судить еще и до тому, что въ чрезвычайномъ совете сенаторовъ, обсу-ждавшихъ во главе съ новой императрицею распоряжешя относительно флота, приморскихъ местъ и заграничной ар-мш, онъ—единственный не-сенаторъ—ис-полнялъ обязанности секретаря! Наконецъ, вместе съ Алекс. Григ. Орловымъ и кн, вед. Серг, Борятинскнмъ онъ находился 6 шля 1762 г. въ Ропшинскомъ дворце въ тотъ часъ, когда произошла кончина Петра III. Учаспе въ перевороте сблизило его съ Орловыми и особенно тесно съ Панпвымъ и кн. Дашковой. Екатерина II, за оказанный имъ услуги, щедро наградила его денежно, приняла вновь