* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

TBEPCKIE. дары... послалъ ерлыкъ свои, жаловав)© свое къ великому князю Михаилу Александровичу». Благосклонное отношение къ нему хана и относительное обезсвлев1е Москвы, значительно пострадавшей во вро-мя вашесшя Тохтамыша, вновь на мо-ментъ воскресило въ М. А. надежды на возстановлете былого положен!» Твори. Ви^сгЬ со своимъ сывомъ Адексавдромъ (3), запаошись дарами, онъ посяЪшилъ въ орду, гдЬ предъ хавомъ возбудилъ свои прегшя притязав1я на Владим1рс.кое великое ква-жен1е. Ц'Ьлый годъ пробшъ Ы. А въ орд%, но въ евоихъ хлопотахъ не успкаъ: «Я улусы свои самъ знаю—·отв^тиль ему хааъ,— и каждый князь руешй на моемъ улусЬ, а на евоемъ отечеств^ жнветъ по старин'Ь, a MHt служить правдою, и я его жалую по старинЬ, а что неправда предо мною улус-ника моего кн. Дмитр1Я московскаго и а его поуптрашилъ, и онъ МЕ'Ь служить правдою, и я его жалую по старинЪ во отчин'Ь его, а ты поди въ свою отчину во Тверь и служи Mat правдою, и я тебя жалую». Въ 1383 г. ?. ?., ничего не добившись, уйхалъ изъ орды, оставивъ тамъ для дальвМшихъ хлопогъ оына Александра, который также ничего не усп-Ьлъ и въ 1386 г. возвратился въ Тверь. Съ этихъ поръ М. А. окончательно прекратилъ свои домогательства на великое княжен1о Владвы1рское и свои искательства въ ордй; если онъ и заботился объ исправлении въ разлячпыхъ пунктахъ старыхъ укр'ЬпленШ и о возведенш новыхъ, напр. въ Новоиъ Город?? на ВолгЬ и въ самой Твери, то дйпалъ вто исключительно въ ц^ляхъ успешной обороны дрота въ воз-можныхъ ваступлешй Москвы. Въ этнгь же видахъ онъ старался укрепить род-ственныя связи съ Литвой и Смоленскомъ, въ 1385 г. женивъ двухъ евоихъ сыновей—Бориса на дочери Святослава Ивановича омолеяскаго и Васил1я на дочери Владим1ра Ольгердовича йевскаго, при-чемъ посл'ЬднШ бракъ свискалъ расположение къ Твери Витовта. Стремился М. А. также къ прюбр-Ьтетю друзей и въ самой Москв^, для пего своего младшаго сына Эедора жени л ъ на дочери знаменитаго московскаго боярина бедора Андреевича Кошки, причекъ родство М. А. съ иослФ.д-нимъ не разъ сослужило ему службу въ томъ емнелй, что, благодаря вл^явт Кошки въ московских^ д'Ьлахъ, проискн мел-кихъ князей противъ М. А. часто оста- вались безрезультатными. Въ посл^дв1е годы своей жизви М. А. обратилъ особенное вниман!е ва внутреннее устроеше своего княжества, расшатанааго предшв-ствовавшаиъ тревожнымъ временемъ; онъ добился того, что въ княжеств^ исчезла разбойники, тати, ябедники, корчевники, мытари, прекратились насиловаюя и грабежа; онъ отличался правосуд1емъ—«паче же всего любляше судъ правъ, вена лица судити, болнромъ не потакаше, но паче сиротакъ во всемъ полагаше, милостыню присно безпристани творяше». Отяошсюя его съ Москвою въ это время значительно улучшились: въ сохранившейся договорной грамотЬ съ Ваошемъ Диитрюви-чемъ онъ называется братомъ последнему, т. е. признается раваымъ ему; въ этой же грамотй овъ обязывается за себя и sa дгЬтей евоихъ не искать ни Москвы, ни велакаго каяжев!я Владимир скаго, ни Новгорода; ваконецъ, тамъ же находится и обязательство М. А. оказывать ратную помощь МосквЬ и рота эъ татаръ, литовцевъ, н±мцевъ и поляковъ, чему соответствуем подобное же обязательство со стороны 8а-сил1я Диитр1евича по от ноше шю къ Твери. .Итоиъ 1399 г. М. А. забол^дг настолько тяжело, что приказалъ писать «грамоты душеваыя», составилъ завгЬщан1в, разд'Ь-лилъ между сыновьями Тверское княжество и 20 августа митропояитомъ Арсв-шемъ быдъ поотрижевъ съ ииснемъ Матвея. Шсл&дн1в дай онъ прожилъ въ монастыре св. Аоанас1я, гд4 и скончался, 26 августа того же 1399 г., передъ самой смертью принявъ схиму. Онъ им'Ьлъ шесть сыновей—Александра большого (3) и Александра меньшого (4), Ивана (22), Василия (il), Бориса (8) и ведора (40), изъ которыхъ только Иванъ, ВасилШ и бедоръ пережили отца. О личности М. А. въ л^тописяхъ нахо-димъ указания, что его боялись, «яко б'Ъ мужъ страшенъ и серддо его яко сердце лву», но BuicrE съ тЬмъ ему ставится въ заслугу его любовь къ дружин^, его без-корыспе и безпристраспе: «сладокъ жо б'Ьаше дружвн'Ь своей, яко не любляшо злата, ни ризъ многоп/Ънныхъ, но вся, елико имЪате... дружин'Ь своей; сего ради друголюбедъ прозвашеоя..; и не имйаше еда наго или дву любити паче инехъ вейхъ, но къ веймъ разсудин'Ё достойную честь подаваше и сладкую любовь простираше»'