* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

TBEPCKIE. 411 дались: съ одной стороны, ни орда, ни Литва не оказали ему обещанной шжощи; съ другой же, Москва была вполнЪ подготовлена еъ сопротквлешю, даже къ наступательным* Д'ЁЙсгв^ямъ. Въ 1юд$ 1375 г. Дмитрий Йвановичъ съ помощью почти всбхъ князей северо-восточной Руси двинулся в а Те ерь, Противъ М. А. вооружились даже бывгшй его союзники, какъ, напр., смоленски князья. Везд'Ь и всюду противъ него поднялось негодование зато, что онъ «сложился оъ Шжаемъ и со всею ордок> его». Въ виду такого оборота дйгь и наетушгешя протнвняковъ, ?. ?., не въ силахъ оказать открыта го сопротивления, заперся въ Твери; союзник иufiска начали воевать й опустошать окрестности города,—взяли Микудинъ н друия волоста, который пожгли и пограбвли, а въ началй августа подступали къ самой Твери, пытались взять ее приступомъ, но потерпели неудачу, посл-Ё чего обложили городъ съ цйлью призудвгь его къ сда^Ь гододомъ. Въ то время какъ Дмитрий Йвановичъ усилился еще присоединешемъ къ нему новгородцевъ, въ отмщение за прошлый обиды првшедшихъ къ Твери «рыкающе, съ яростью, скрежчющс зубы на тферичь», въ то время какъ разосланные въ развыя стороны косковсмшъ ння-земъ отряды взяли Зубцовъ, В'Ьлгородъ и Старицу,—?. ?. не получалъ лоддержка ни отъ татаръ,. нд отъ Ольгерда и при-вуэденъ былъ защищаться собственными силами; правда, къ Тверн подошла было литовская рать, но когда узнала о превосходные снлахъ зиосковскаго князя, послушно бйзкаяа обратно. При таквхъ обстоятельств ахъ ?. ?., «вида свое изнвложен ie, понеже вгя Русская земля возе тала ва него», решился просить лгвроэ ноелавъ къ Дмлтрш Ивановичу съ челобитьемъ объ этомъ тверского владыку 1?афим1я «и стар^йшигъ и нарочвтыхъ бояръ своихъ». По заключенному мирному соглашению М. А. «во всю водт (Дматр1я) даяся», сд'Мавъ важны я уступки и Москвй и Новгороду— въ Пользу первой отказался отъ всякяхъ притязаний ва вел. княж. Владимирское, прнзналъ независимость Кашинскаго княжества, и въ пользу второго—возвратилъ Bei седа,, купленный тверскими князьями, вывелъ своихъ вавАстниковъ изъ Торжка, отнустилъ вс!хъ пл'Ьнвыхъ новгородцевъ и проч.. Buicrfc съ гЬнъ М. А. приз н алъ с ебя «младшимъ братоиъ» Дмитрш Ивановичу, обязался давать ему военную помощь н привужденъ былъ разъ навсегда отказаться отъ союза съ Литвою. Встрйчныя обязательства Д«нтр1я Ивановича были далеко не такого шврокаго объема, ограничиваясь почте асключвтельяо военной помощью Твери, если бы на нее напали татары или литовцы. Такимъ образомъ, иродолжнтельеая борьба M. A. съ Mogebos) закончилась аолныыъ его поражешемъ, s въ дальнейшей своей деятельности хотя онъ и предпринимаете рядъ шаговъ съ цйлыо возстановать расшатанный езды Тверского княжества и возвратить ему утраченное значение, но эта уеал1'я не всегда сопровождаются усп^хомъ. Такъ, напр., уже въ концй того же 1375 г, М. А.жеявлъ своего старшаго сына, Ивана, ва литовской княжий Mapia Кейсту-TOBBi, устроиьъ этотъ бракъ, конечно, съ политическими разечетамя, но послЪдн1е не оправдались, ибо два года спустя уяеръ Ольгердъ, и лйтовымаъ каяземъ сталъ Ягелло, а въ 1382 г., во время снутъ въ ЛитвЪ, былъ удавпенъ и отепъ Марш—Кей-стутъ. Еслй въ атомъ отношенш М. А. потер п^лъ неудачу, то неожиданное усиление онъ получшъ еъ другой стороны: въ 1382 г. уыеръ кашивскШ князь Василш Михаяловичъ, потомства не оставив mia, и его уд*1лъ} нзъ-за котораго пролилось столько крови, снова перешелъ въ семейство ?. ?., доставшись его сыну Борису. Совесть почти ае выяснена роль M. A. въ связи съ Куликовской битвой. Въ од-ннхъ еказашягь объ этой бятвй тверские князья совершенно на упоминаются участниками въ ней, въ другихъ же говорится, что М. А. на помощь Дмятрш Ивановичу, ?о его просьб^, посла лъ своего племянника, Ивана Всеволодовича холискаго. Въ виду сущсствовавшихъ г.бязатедьсгвъ М. А. оказывать MoeiiBt помощь, необходимость которой въ давнешъ случай была особенно настоятельной, охЁдуетъ второе пред поло-ясеню считать бол'Ье вйроятнымъ. Разразившееся всл4дъ за Куликовской битвой нашестш на Русь хана Тохтамшпа, замывшее д-Ьлью наказать собственно московская князя, угрожало б^дствиши и Тверской которыя М. А- вредуяре- дилъ обычнымъ въ то время «дипломатическими npieuoan.—задарвлъ Тохтакыша, Бритомъ наотолько обильно, что тотъ, «npia