* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

250 ТАРАНОВЪ-Б'ВЛОЗЕРОВЪ. Именно этой безпринцнпной удалью, любовью КЪ войне для войны объясняются иначе часто совсймъ необъяснимые pfasie переходы запорожцевъ во главе съ С·, отъ одно! стороны къ другой, неожиданная измена этяиъ, неожиданная помощь темъ. Вторая—необходимость добывать средства къ жизни, которыхъ не давада Сечь. Къ тому и «првхыл ввались» казаки, кто предла-галъ эти средства, а если никто не предла-галъ—шли походомъ на того, где полагали найти ихъ наиболее легко, при наименыпемъ сопротивлевш. Третья причина уже принци-шадьнаго характера; это—вЬра православная. Она была темъ начадоиъ, которое заставляло С. чаще всего быть на стороне Москвы и заодно съ нею, о чемъ онъ неоднократно и высказывалъ въ послашяхъ къ Самойловичу. А надъ всемъ этимъ высится—вольность Запорожья. Ради сохранения вольности, если она ему обезпечена, онъ готовь былъ войти въ дружбу съ султаномъ и ханомъ, а при опасен1яхъ утратить это высшее благо Сечи—отторгался даже отъ Москвы л шелъ противъ нея, несмотря на родственность крови н общность веры. Акты Южной ы Западной Poeein, т. IV, стр. 272, 292; т. V, стр. 138, 139, 155, 156, 201, 202, 216-218, 223—225; т. Vi, стр. 30, 31, 35, 199, 20:3-207; т. VII, стр. 12, 91, 104, 110, 111, 115, 150, 157, 158, 297, 29S, SOI, 316; т. VIII, стр. 34, 60, 62, 65, 113, 230, 246, 271; т. IX, стр. 242, 415, 445, -454, 549, 572-575, 577, 586, 587, 590, 606 , 607, 647, 828, 830, 850—851, 892, S94, 896, 986, 9SS; т. XI, сгр. 11, 15, 91, ИЗ, 140, 306, 336, 342—364, 429, 443, 446, 479, 497, 525, 550-562, 575, 579, 5S0, 5S2-5S6, 610, 659; т. ХП, стр. 34, 50, 90, 97—107, 111—115, 127, 132, 137, 258—260, 273-276, 2S7—290, 305, 319-321, 324, 326, 329-337,355, 36S, 371, 374, 393-398, 401, 417, 444-446,462, 464 522-527, S3S, 545-562, 565, 575, 596-602,604, 610, 622, 632—036, 641—647, 655,661, 682, 60S, 701, 718, 774, 818, 820, 823, S29, 832,831; т.ХШ, стр. 56— 57, 75, 90-92, 105-111, 122-123, 163, 179— 180, 181—188, 194—197, 213—216, 226, 227,270, 274, 330, 344—34S. 352-356, 370, 377, 42:)-430, 432—439, 436, 439, 448, 455, 458, 473, 487, 505—508, 515—517. 546-552,595,602, 603, 642, 666, 694, 697, 700, 703. — ДЪтопись Веллчко; К1евъ, 1851 г., т. П, стр. 79,100,168—170, 178, 341, 343-346, 353, 368-364, 370-371, 390— 396, 428, 429, 452 464, 467, 489-493, 497— 498. — Л/Ьтопись Самовидца, Шеаъ, 1878 г., стр. 86, 91, 94, 96, 99—102, 107, 111, 148.—Л-Ъ-тоцпсь Грпгорщ Грабянки, Кгевъ, 1854 г., стр. 192, 193, 198. — ЛЪтонпсецъ Леоктш Бо-болпнскаго, Кде.ьг, 1854^г., етр. 315.—Архлвъ министерства пностравныхъ д-Ьлъ въ Москв-Ь, дъла 1663 г., .V 14, св. 18; 1664 г., ?? 9, св. 19; 1668 г., X· 3, св. 26: .?° 13, св. 26; 1672 г., 27, св. 38: 1673 г., 3. св. 38: .\s 35, св. 39: 1675 г., ?? 2, св. 44.—Lat ipisiec Joachim a Jez-licza, Warszawa, 1853 г.. ?, 87, 92, 106.— „Coupanie Гоегд. Грамотъ ? Догов.-, т. IV, ??., 1328 г., стр. 51, 267, 312, 314, 315, 324, 325.--Бавтышъ-КамевекШ, „Нсточапкп малороссийский петорш", ?. I, M., 18S7 г., стр. 248, 266, 267; т. П, M. 1853. стр. 147.—Д. И. ЭварпицкШ. ^Запорожье въ осгаткахъ старины-, СпО., 1888 г., т. II, стр. 74—76. — Его же, „Истирая запорожскихъ казаковъ", Спб., 1S&2 г,, т. I, сгр. 355.—Его же, „Иванъ Дмптр1евпчъСпрко, славный кошевой атамапъ Зацорожскаго войска-. Спи., 1894 г. — Рпгельмазъ, -Лъто-nncfiOt? повьсгвованш ? Малой Pocdn-, M., 1847 г., т. if. стр. 76, 122, 170—171.— Мышец-i:ift, _Истор1я о казакахъ запорожски гь1-, Одесса, 1852 г., т. II.—Костомарову „Русская ncTopiii-, г. II, Спб., 1876 г., стр. 788.—„Histu-i'ia panovania Jana Kazimierza", Poznan, 1S40, I. 1S2. — Фпларетъ, „Негорпко-етатпстп-ческое опяоав!* Харьков.ской enapxiii", M., 1357 г., т. И, стр. 50—53. 263.—„Юевская Старина", 1893 г., т. XL, стр. 310. Сйровъ, Александр* Николаевичу композиторъ и музыкальный критикъ, родился 11 января 1820 г. въ Петербурге, где отецъ его, Николай Ивановнчъ, человекъ не вы сока го происхожден!я, но умный и энергичный, занимадъ довольно видаое место въ министерстве финансовъ. Мать его, Анна Карловна, была дочь крести в-шагося еврея Карла Ивановича Таблица, человека высокихъ способностей, довольно нзвестнаго сенатора времеаъ Екатерины II и одного изъ главныхъ я деятельней-шихъ помощнаковъ кн. Потемкина по устройству вновь присоединен наго тогда къ Poceiz Крыма. Такимъ образомъ въ жилахъ С. текла до известной степени смешанная кровь. Уже въ самые paHHie детск1е годы стада обнаруживаться въ мальчике общая даровитость натуры; чуть лп не съ трехъ летъ яачалъ учиться онъ грамоте, на четвертомъ 'году могъ уже бегло читать, на девятомъ — бойко гово-рилъ и чнталъ на французскомъ и н'Ьмец-комъ языкахъ Выработавшаяся въ детстве страсть къ чтенщ не покидала С. никогда и послужила источникомъ его самыгь раз-нообразныхъ, энциклопедические знанШ. Очень рано проявилась въ мальчике также любовь къ природе и необыкновенное пристрастие къ рисованш, технику котораго С. виоследствхе изучилъ весьма основательно, что развило и образовало его зете-