* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СЯ&РКО. четыре года йазадъ скончался и было бы ему, многол&тетвуй онъ3 не 15 лйтъ (годы самозванца), а только девять, а требова-н1е гетмана Самойловача о выдачЪ самозванца,—все это О. оставплъ втуве и безъ ответа. Не убедили его ? првбывапе въ С^чь царсзае послы сотникъ Чадуевъ и подъяч1Ё Щоголевъ. Въ разговорЪ съ ними G.t между прочимъ, выеказалъ маого горь-кехъ улрековъ Моекв? по поводу чзши-мыхъ ею обвдъ казачеству вообще я ему, С., въ частности. «...Больше неняне обмануть. Рааыпе мнЪ отпасалъ РомодановсиЙ на карткЬ государеву милость и я, ловЬря ему, пойхалъ къ нему, а онъ продалъ меня за 2.000 червонныхъ», говорилъ онъ по поводу своего ареста и ссылки въ Сибирь. «А кто же,—спросили послы,—??, червонные за тебя далъ?» -«Царское величество, милосердуя обо мнЪ, Tis червонные Роно-дановскому указалъ дать», отвйтвдъ С. Отпуская московскихъ поело въ обратно, С. отправилъ съ нами в своихъ людей оъ цостановлешями рады спросить самого царя о царевач'ё Cemont (предшествующую грамоту запорежцы считали сочивп-тельствомъ оодръ) в съ письмомъ Лжесе-мшна къ царю. И только тогда·, когда посланцы С. изъ усть царя услышали о самозванству прдщельда нъ С-Ьчь и о томъ по возвращении передали CL, поол^днш наконецъ рЪшеигь удовлетворить требованш Москвы о его выдач^, заковалъ его въ железы и отправилъ въ Москву, гдЪ онъ 17 сентября 1674 г. былъ кавяенъ, на допрос^ вазвавъ овсе настоящее прозехо-ждете — сынъ варшавскаго мйщайийа, перешедшаго изъ Варшавы въ Лохвицу и ставшаго подданным» князя Дмитрля Виш-невецкаго. Трудно допустить, чтобы С., человекъ проницательный и зоркШ, вйрнлъ сказкамъ самозванца о своемъ сроисхо-жденш. Скорее это била роль разыграя-наго убйжцешя, принятая имъ на себя отчасти въ впдахъ устрашен!я Москвы, отчасти изъ мести за ссылку въ Сибирь. Во всякомъ случай Москва должна была отпустить,, «оробачпгь» вины запорожцамъ, а С. получилъ даже царскШ подарокъ, четыре сорока соболей, и получилъ бы въ вотчину в городскъ Кедеберду, ва что и граыота была уже дослана, ве вмешайся въ д'Ьло зложелатель С. — гетманъ Самой-ловичъ. Еще до отправки Лжесемюна въ MoesBy С. сдЪлагь н-ЬкШ «выпадъ», о причизахъ котораго труда о и догадываться. О въ вдругь отправилъ посланцевъ сначала въ Чагирпнъ къ Дорощенку, ззгЬаъ къ Ca-????????? съ предлокешеиъ каждому лзъ нихъ забыть распри съ запорожцами, быть съ наиа <въ едичо\!Ысл1е к въ братодюб-номъ совЪтЬ для того, чтобы... никакого не было замйшанья и кроворазлвт!я>, д сообща действовать протввъ бусурмавъ, Изъ этого дйда, какъ к не могло ияаче быть прп тогдашней путаниц^ и борьба честолюбШ разныхъ гетиановъ, ничего не вышло. Самомовичъ не только не шшелъ на зстрбчу предложена G.f но перехватялъ послав цнвъ къ Дорошенку, схватнлъ и по-сланвыхъ къ нему самому н всЬхъ заклю· чцжъ въ тюрьму. Въ начад'Ь 1675 г. въ западную Украй-ну прашелъ польсий король Яяъ Соб'Ь-скШ. ??? обстоятельство вызвало < за »fern авяву» и пгаташе среди казаковъ въ восточной У крайне ? усиленную подозрительность къ С, со стороны Самойловила и Москвы. Посыпались доносы Самойдовача и оправдашя С. Въ январЬ Сааойловичъ пасалъ о сношешяхъ С. съ королемъ въ Москву, а въ маргЬ о томъ же—воевод^ Ромодановскому: «Сярко служить Москв"Ь не помышляетъ и присягалъ-де онъ въ Москва поневоле, а какъ родился за ляха т, такъ и умереть хочетъ ва нами»« Съ ц^ью разорять взводимые на него наветы С. въ nat послалъ царю черезъ своего доверен даго человека оправдательный листъ, въ которомъ дасадъ, что, правда, «его королевское величество въ третШ разъ пишетъ намъ о томъ, чтобы мы шли къ нему ва службу ? чивиди бы чблйй на бусурманъ промыселъ; но мы, вЪрно служа вашему величеству, безъ указа вашего величества не уидеыъ, а будетъ на то указъ, тогда идти готовы». Царь, настроенный вав^тама Самойловича, отвйтидъ С. суровой грамотой, которою запретцалъ еыу сноситься съ королемъ и отказывалъ въ разныхъ нросьбахъ и милостяхъ. Ведаться еъ королевскими послами С, тйлъ не меа^е не пересталъ, что вызвало дальнейenie до-нооы Самойловича въ Москву,, который въ недоброжелательства къ С. часто припле-талъ къ былямъ н небылицы. Въ общемъ явно, что запорожцы не раокрываля всЬхъ своихъ нам?рбнш, особенно посл'Ь обидней грамоты кошевому G,, но и Сааойювичъ