* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

236 СЬВЕРЦОВЪ. многш неведомый до него области Памиро-Тяиь-Шаньской системы, лично изследовалъ ихъ съ разных ъ научныхъ точекъ зрешя; въ областяхъ, взученныхъ до него, онъ про-изводилъ наблюдения и изыскания, который всегда прибавляли новыя и существенный данныя для выяснен1я природы втахъ областей. Каждая его поездка обогащала раз-личаыя отрасли науки новыми фактическими материалами. Одна коллекция птицъ (теперь находящаяся въ Императорской академии наукъ) обнвмаетъ около I.200 экземпля-ровъ. (Описаше этой коллекцшпри надлежать его ученику, проф. М. А. Мензбяру, выпустившему его на французекомъ языке подъ назвашемъ: «N. А. Sewertzoir. Ornithologie dn Turkestan et des pays adjacents»). Друпя его коллекцш, являющаяся цЪннымъ вкладомъ въ сокровищницу раз-личныхъ областей челойческаго знатя (геолопи, ботаники, фауны позвоночныхъ и др.), также богаты по обнлш экзеипля-ровъ и множеству типовъ. Къ этому надо прибавить большое количество сдЬланныхъ имъ во время путешеств)й съемокъ, измерений высотъ, чертежей, рпсунковъ—богатый матер1алъ, сдЬлавппи возиожнынъ выяснение орографическаго характера Центральной Азш. Если же обратимся къ деятельности его какъ ученаго, къ научному применетю, которое онъ сдйлалъ изъ до-бытыхъ имъ матер1аловъ, къ обобщетямъ его разностороннихъ изсл-ЬдованШ и выво-дамъ изъ нихъ, то увидимъ, что въ области чистой науки онъ рядомъ съ тадантомъ, широтой взгляда и добросовестностью въ выводахъ проявилъ не меньшее трудолюбie, настойчивость и неутомимость, чемъвъ своихъ путешеств^яхъ. Влекомый своей страстной и деятельной натурой въ далекчя тапнственныя страны, издавна волновавппя любопытство ученыхъ и искателей приключений, онъ не могъ предаться исключительно кабинетной работе. Удостоившись за свои ученыя работы степени доктора зоологш Московскаго университета, открывшей ему дорогу къ профессурй, онъ при первой возможности пустился въ далекий путь опасно-схей и приключенШ. Неоднократно онъ оста-влялъ своя работы по прпведетю въ систему добытыхъ матер1аловъ, чтобы отправиться въ новое nyremecTBie. Но въ промежутки между этими путешеств1ямп онъ превращался въ усидчиваго ученаго, терпеливо и упорно подбиравшаго одну кру- пицу истины къ другой. Выполняя всю черную работу, которой требуетъ превра-щеше хаотическаго матер1ала въ стройное целое, онъ никогда не предавался изли-шествамъ увлечетя какой-либо Teopiefl или схемой: онъ принималъ выводы лить послЬ тщательной и многосторонней проверки, дЬлалъ обобщения лишь на основаши мно-гочисленвыхъ фактовъ; некоторая работы (какъ монографш объорлахъ)онъ исправлялъ в проверялъ въ течеюе всей своей тридцатилетней научной деятельности, не решившись, однако, обнародовать ихъ до ковца жизни. Онъ не успелъ, къ несчастью, закончить научную обработку своихъ изсле-дованШ н открытий, въ которую погрузился въ последше годы своей жизни, но и того, что онъ сдёлалъ, было ели шкомъ достаточно, чтобы сделать его имя славнымъ. Вотъ главнейппе научные результаты его работъ: выяонеше зоогеографиче скаго характера изеледованныхъ пмъ странъ въ связи съ пхъ орографичеекпмъ строешемъ; определено ихъ геологическаго характера; установление зоологическихъ участковъ громадной территорш Центральной Азш отъ Алтая до Памира включительно; выяснеше различШ (съ объяснетемъ ихъ причинъ) между фауной Тянь-Шаня и фауной европей-скихъ Альпъ; карты Памир о - Тявь-Шань-ской системы; фаувистячесйе описки я т. д. Ученыя общества, какъ въ Poccih, такъ и за границей, высоко ценили научныя заслуги С. За границей печатались его труды въ запискахъ ученыхъ обществъ и луч-шихъ паучнихъ журналахъ; ПарижскШ международный конгрессъ удостоилъ его золотой медали. Ученыя же общества Poccih, членомъ которыхъ онъ состоялъ, помогали ему въ его научныхъ предпр1Я-Т1яхъ, давали ему важныя въ научномъ отношении поручешя, издавали его труды и удоставвали его высокими знаками вни-ман!я. Къ тому, что было сообщено въ этомъ отношешя выше, следуетъ прибавить, что Географическое общество походатайствовало ему въ 1874 г. зван ie стат-скаго советника, а въ 1883 г. присудило ему высшую награду общества—Констан-твновскую медаль. Что касается литературная наследства, оставленнаго С., то, несмотря на все его нерасположеше (какъ свидетельствуем Мепзбиръ) къ печатанш своихъ работъ, оно оказалось громаднымъ Имъ было написано 70 статей я книгъ