* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

160 СУМАРОКОВЪ. А. Ефремовъ, „Матешалы для русской ли-, с кой литературы", Спб., 1867 г.—„Мн-feHie Сукаровова объ осробпжденш крестьявъ", · »Русск. Архивъ", 1870 г., 2, стр. 2SS j —2O1 —M. H. Лонгиновъ, „Посл'Ьдн^е годы | жмзеи А. П. Сумарокова", тамъ же, 1871 г., JWE 10, 11.—РодиславсМй, „Къ стать* M. Н. Лоягинова о Сумарокова тамъ se, 1871 г. № 11.—Анекдоты о Сумароков^", тамъ же, 1874 г., Jfi 4.—Д. Дмитргевъ,„Русская театральная публика во времена Сумарокова1·, „Древняя и Новая Росс!я", 1875 г.. & 1.—Н. Тнхо-вравовъ, „А. П. Сумарокова Современная его характеристика", „Русск. Старина", 1SS4 г., кн. ?? и въ „Собрати сочинешй", т. III, ч. 2. M., 189S г.—Заусциисгай, „Басни Сумарокова", „Варшавск. Увнвереит. Изв^ст^я", 1884 г., Jt?e 3, 5.-Д. Языковъ, „Новые материалы для биограф ж Сумарокова", „Историч. В-Ьстникъ", 18?? г„ ?? В. Истомишь, „Главнейспя особенности языка и слога произведений А, П. Сумарокова", „Русски? Филологи ч. ВФстн.1-, IS98 г., 1. 2.—„Замъчашя Сумарокова на Наказъ", „Сборн.Имп. Русск. Истор. Общ.", т. X, стр. 65-86-—Пав. Ив. Сумарокова, „Некоторый разсуждев1я о А. П- Сумароков^ и налалЪ россШскаго театра", Спб., 1806 г.— Статья Мерзляков а въ „В1>етн. Ввр. 1817 г., 12—14. III. Общгя сочиненгя. М. Суюилиновъ^Йвто-р!я российской академш наукъ", т. I. ? П.—Пе-карсшй, „Hciopia академш наукъ".—Кн. П. Вяземсюй, „Coopasie сочпвешй", въ ст. „О ФоявпзпнЪ", т. V.—А. Веселовегай, „Западное ВЛ1ЯШ6 ВЪ НОВОЙ руССКОЙ ЛOtOpaTypt1-, „BiiCTH. Европы", 18S1 г.. ^ 11, п отд., Л. 1883 г.— „Руссшй театръ въ Петербург^ ? Моснв-Ь 1749—1774 г.г.", „СборникъЦ отд. акад. паукъ", т. XI, Спб·, 1875.—Араповъ, „JIt топись рус-скаго театра".—М. Протопопова „На зарЪ русской поаз1и", „Русск. Богатство", 1896 г., ?? 7.—А. Пыпинъ, „Исторш русской литературы", т. III, стр. 460—468,474—477.—JL Maa-ковъ, „Очерки изъ исторш русской литературы XVII и XVIII В.В.", Спб., 1889 г.—С. Вен-геровъ, „Русская noaaia", т. VI, Спб., 1897 г. —IL Ивановъ, „Исторш русской критики", »Mira Воюй", 1897 г., Ш 3, 4 и отд., Спб., 1898 г., ч. I (гл. „Сумароковъ н Третьяковски какъ критики и публицисты1·).—П. Я., „Русская муза", Спб., 1908 г.—Карабановъ, „Основание русскаго театра". IY. Учебны я nocooia. А. Галаховъ, „Нсто-р1я русской словесности", т. I.—Его же, „Историческая хрестоматия", т. I, стр. 223—262.— Г. Караудовъ, „Очерка исгорш русской литературы",— И. Порфаръевъ, „История русской словесности", ч. П.—В. Покровстй, „Историческая хрестоматия", вып. V (статьи: Вулпча „Сумароковъ—северный Расинъ"; его же, „Ко-медш Сумарокова"; его ке, „Отношеша Сумарокова къ совремевнымъ писателяыъ"; Пор-фнрьевъ, „Трагедия Сумарокова"), вып. ??? („Сумароковъ какъ редакторъ „Трудовой Пчелы-).—Учебники Незеленова, Орлова; Со-сницкаго ? друг. К. Воспоминашя, лелк,'я замптки « „Записки Порошиеа", Спб., 1882 г.—„Записки Жихарева съ 1805 по 1819 г.", Спб., 1859 г.— , Л1зъ записной кциясьп А. М. Швлоаа и Су-ыароков-6*. _Pjcck. Лрхяяъ", 1874 г., ?? П.— ! .Изъ старинной записной книжки", тамъ же, \ ]870г...Лт 3, стр. 309—310.—„Записки Добрынн"' i „Русск. Старина", 1871 г., JS 3, стр. !Дмигр1евь, „Мелочи изъ запаса моей памяти", М., 1860 г.—Радищевъ, „Путешествие изъ Петербурга въ Москву", изд. А. С. Суворина, Саб.. 18^3 г.—„Похвальное слово Сумарокову, читанное въ Российской Академш Наукъ Пв! Дмнтревскпмъ", „Сочинетя и переводы Рос. Ак. Наукъ-, ч. III, Спб., 1S07 г.—Дружеруковъ, »Разговоры въ царств'Ь ыертвыхъ Ломоносова съ Сумароковымь", M., 17S7 г.—H. OrpyucKifl, „Аполопя къ потомству отъ Н. Струйскагоо свойств^ нрава Сумарокова", Спб.