* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

138 СУНБУЛОВЪ. иные изъ нихъ служили въ Сибири лйтъ по 40, еъ Сибирскаго взятья. Всл§дъ sa гЬмъ назначена руга новому Знаменскому монастырю, куда, «безо вкладу постригались ещо-де Ермаковскихъ казаковъ постриженики». Воеводство С. является переломомъ въ исторхи Сибарп. До него, въ продолжеше 40 лйтъ шло непрерывное «пршскаше но-выхъ и новыхъ землицъ подъ высокую руку государеву». Каждый новый воевода старался отличаться увеличетемъ террдторш и числа подвлаотиыхъ ясачныхъ. Ко времени С. захвачено было громадное пространство, на которомъ царили безпорядки. С. обратился къ устроенш внутренняго наряда, и вта задача одна уже требовала такого напряжен1я энерпи, что во внешней политике видямъ некоторое затишье. «Задоръ» и несправедливость томокихъ воеводъ, вызывавшие неоднократный воз-статя и набеги киргиз онъ, получаютъ решительное осуждеше. Сношетя съ калмыками и Алтынъ-Ханомъ монгольскимъ не встречаюсь сочувствия воеводы, и изъ Москвы праходитъ ириказъ: не пропускать ихъ пословъ въ Москву по всякому пустому поводу. Морской путь въ Манга-зею изъ приполярной Роосхз закрывается, чтобы «немецкие люда» какъ-нибудь его не проведали. Встречаемъ одво проявлс-Hie прежней агрессивной политики мест-наго правительства: изъ Енисейска отправляется парття казаковъ въ Братскую (бурятскую) землю,—но, повидимому, этотъ шагъ предпринять мЪстнымъ воеводой Як. Хрипуяовымъ за свой рискъ и страхъ. С. же сосредоточился исключительно на пну-треннихъ дйлахъ. Его мероприятия требовали большого напряжения ео стороны сибирскаго населен1я. Прсдпршмчивые и алчные авантюристы, составлявши массу слбиряковъ, не могли быть довольны, когда ихъ лишали льготь, хотя бы незакснныхъ, когда ихъ принуждали браться за тяжелую работу, отвлекая отъ легкой нажнвы, когда преследовали и карали за то, что до той поры считалось допуотимымъ и обычнымъ. До насъ дошло HBBicTie о заговоре тюмен-скахъ служилыхъ людей—атамана пешихъ казаковъ Пр1езжаго Рязанова съ товарищи. Хотели подстеречь С. на обратвомъ пути изъ Тобольска въ Москву, животы его разграбить, а самого убить. Заговорщи- ковъ выдалъ, повидимому, атаманъ ггомен-скихъ же конныхъ казаковъ Иванъ Вои-новъ. Какъ бы то ни было, С. не могъ не знать о множестве недовольныхъ; слухи о заговоре должны были дойти до него; онъ могъ ожидать вспышки противъ себя каждую минуту и на каждомъ шагу. Если примемъ во внимаше его нервное состоя-Hie въ вто время, то легко поймемъ случай съ тобольскииъ боярскимъ сыномъ Данилой Низовцовымъ. Въ апреле 1625 г., когда С. дослуживалъ въ Тобольске по-с лед hie месяцы, онъ былъ въ собор Ь си. Софш у заутрени. Все пошли къ нему христосоваться. Низовцовъ подошелъ съ яйцомъ въ руке, наклонился и поцеловалъ С. въ руку вместо губъ. Увидя въ этомъ воровской умыселъ, С. тутъ же въ церкви, «передъ арх1епискошшъ и передъ товарищи и передъ всеми людьми, аашибъ» его въ щеку, обругалъ, послалъ въ тюрьму, да самъ же подалъ на него челобитную митрополиту Макар!ю, арося расследовать дело, такъ какъ подозревал?) заговоръ. Низовцову пришлось съездить въ Москву, но, кажется, онъ вернулся оттуда благополучно. 29 мая 1625 г. С. сдадъ дЬла овоому преемнику боярину кн. Дм. Тим. Трубецкому, и 22 августа того же года мы ви-димъ его у государева стола. Сотрудники С. по сибирской службе были награждены, и оамъ онъ къ прежнему окладу 500 р. получилъ прибавку въ 50 руб. и скока сталъ въ первыхъ рядахъ боярства. Если и была опала два года назадъ, то теперь нетъ и следовъ ея: блестящая служба все покрыка. Отзывъ Казанскаго Дворца о заслугах?, его формулируется въ следую-щихъ выразительныхъ словахъ: «И всякими дели бояринъ князь Юрьи Янигео-вичъ Сулешевъ Сибирокую землю, по своему высиотру, обновилъ и во ПССМЪ уетроилъ». Для разоренной московской казны была весьма чувствительна какъ большая яконом^я, такъ и прямая прибыль, доставленная въ итогЬ меройриичй О. Реформы, [гроизведенный имъ оноей властью, санкцшнированы законодательны мъ пу-темъ и впоследствш но разъ подтверждались, какъ при жизни С., такъ и по смерти, въ течение двухъ долгихъ царствопашй. Ему отдавали должное даже его преемники, позднейнпе сибирские воеводы, отнюдь вообще не склонные восхвалять сноихъ