* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУЗДАЛЬСКГЕ. 113 Твмира, въ 1370 г. только съ дядей ходе дъ на болгарскаго даря Асана и, на-конецъ, въ 1376 г. съ братомъ Иваномъ (16) водалъ соединенную рать нижегородскую и московскую спять на болгаръ, которыхъ подъ Казанью разбилъ, обложилъ данью и взялъ съ нихъ единовременный выкупъ въ размере 5.000 руб. Есть известие, что В. Д. принадлежите инищатява происшед-шаго въ 1374 г. въ Нвжяеиъ изб1етя татарокаго посла Сарайки и его свиты, однако достоверность его сомнительна. Въ трагической битве съ татарами на р. Пьяне В. Д. не участвовалъ, находясь въ вто время въ Суздале; подучнвъ же весть о пораженш русскихъ и о гибели брага Ивана, онъ отправился къ месту битвы и тамъ отыскалъ тело брата, которое праве зъ въ Нижшй и предалъ земле. Въ 1382 г. на Русь и въ частности на Москву надвинулась гроза въ лице Тохта-мыша. В. Д. отцомъ, жедавшимъ отклонить отъ Суздальско-Нижегородскаго княжества новый разгромъ, былъ посланъ съ дарами навстречу хану. Когда москвичи отказались отворить предъ Тохтамышемъ городст ворота, В. Д. и братъ его Семенъ вступили съ осажденными въ переговоры, при чем ъ клялись имъ въ отсутствш злыхъ намерении у хана, добросовестно, невидимому, будучи убеждены въ этомъ. Однако, какъ оказалось, они заблуждались—ханъ, доотиг-нувъ цели, вероломно нарушилъ обёщаше не убивать и не грабить, и В. Д. съ братомъ являются, таквмъ образомъ, косвенною причиною, хотя бы и невольною, произошедшей въ Москве резни. Изъ-подъ Москвы Тохтамышъ нзялъ В. Д. съ собою въ орду въ качестве заложника, аманата. Тамъ онъ томился до 1386 г., когда, не будучи въ силахъ долее выдерживать неволю, бежалъ, но на дороге былъ пой-ыанъ и вновь доотавленъ въ орду, где за свою попытку принялъ отъ хана «истому велш». Однако вскоре онъ успелъ чемъ-то умилостивить Тохту и въ 1387 г, былъ отнущенъ на Русь, причемъ получилъ даже ярлыкъ на Городецъ. Возвратившись на Русь, В. Д. нашелъ, что владеть Городцомъ ему обидно, и сталъ домогаться Нижняго-Иовгорода, въ которомъ сиделъ его дядя Ворисъ Константиновича Въ союзе съ братомъ Се-меномъ онъ ообралъ суздалыше, горо-децие полки, выпросидъ помощь у Дц- Руссый Б1ографнческ1й Словарь* митрш Ивановича Донского и подступидъ въ Нижнему, подъ которымъ простоялъ восемь дней, и дринудилъ дядю къ сдаче. Однако В. Д. владеть Ннжнинъ-Новгоро-домъ недолго, такъ какъ въ 1389 г. онъ, по ханскому ярлыку, снова перешегь къ Борису, а несколько позже, въ 1393 г., былъ прасоединенъ къ Москве вел. кн. Васид1емъ Димитр1евичемъ (сыномъ Донского), который, не довольствуясь атимъ, пошелъ на Суздаль, где онова княжилъ В. Д. вместе съ братомъ Семеномъ. По даннымъ Татищевскаго свода, Московсый князь выведъ братьевъ изъ Суздаля и дадъ имъ Шую, чемъ они, какъ старппе въ роде Суздальско-Нижегородскихъ князей, остались крайне недовольны и въ 1394 г. «побежали» въ орду добиваться своей вотчины,—полагать надо, не Суздаля, а Ниж-няго. ВеликШ князь послалъ за ними погоню, но братья ускользнули отъ нея. Съ этихъ поръ вплоть до самой кончины В. Д. более въ летописяхъ не упоминается. Надо думать, что онъ помирился съ Москов-скимъ княземъ. конечно, на всей воле последняя, причемъ, вероятно, получилъ Городецъ; по крайней мере известно, что въ немъ онъ скончался, имение въ 1403 г.; тЬло его предано земле въ нижегородскомъ Спасо-Преображеаскомъ соборе. Отъ б.рака съ неизвестной онъ имелъ четырехъ сыновей: Ввапа (15), Юргя (22), ведора (23) и Данъила (П), черезъ которыхъ считается родоначальникимъ князей Шуйскихъ старшей ветви. Поли. Собр. Русск. Л4топ., т. IY, стр. 84, 86—87, 89,95, 107, 145; т. У, сгр. 242,253; т. VI, стр. 98, 100-101, 103,124,132; т. УШ, стр. 13— 14, 17, 24, 26, 42—43, 40, 47, 50, 52, 64—Никоновская ?????., т. 1?, стр. 8—10,17,24,47— 48, 53, 132, 135—137, 149, 155—156, 254, 256, 307.—Татищевск- сводъ, т. IV, стр. 375.—„Нижегородский летопясецъ", изд. А. С. Гацис-сжимъ.—Д. Кислеисюй, »История Суздаля и его древности", „ЖураалъМияиет. Нар. Просв^щ.", 1848 г, прибавл., стр. 19—47-—Йротоиоповъ, „Суздаль отъ нашеств1Я татаръ до присоединения его къ Московскому княжеству", „Владим. Губернск. ВйдомЛ 1839 г., №№ 35—37.— „Князья Суздальско-Шуйсше", „Архивъ исто-рико-юридическихъ свйдЬшй" Калачова, т. I.— Тихонравовъ, „Археологичес??я замятии о г. Суздале и ШуЬ", „Записки Русск. Археологнч. общ. по отд^л. русско-славянск. археояопи", т. I, Саб., 1851 г.—П. Мельникову „Исто-ричесия изв^спя о Нвжэемъ - Новгород^", „Отечеств. Записки", 1840 г., т. XI, № 7.— Н. Храмцовск1Й, „Краткгё очеркъ исюр!и Нижаяго - Новгорода", Н. - Новгор., 1857 г., 8