* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУЗДАДЬСКГЕ. 109 ксандра Ивановича Брюхатаго (3), Васи-лисе Васильевне. Потомства онъ не имелъ. Поли. Собр. Русск. Л-Ьтос., т. V, стр. 261; т. VIII, стр. 90.—Никоновск. лЪт., т. Y, стр. 73.—П. Й. Мелъйнковъ, „Утвари въ селЪ Мед-в-Ьдев-Ь", „Нижегор. Губ. ВЪлом.", 1846 г., № 46.—Карамзиаъ, _Истор1я госуд. Pocciock.", т. V, прим. 254,—А. В. ЭкввмплярскШ, „Велик, и уд-Ьльн. князья ОЪв. Руси", т. II, стр. 433, 435, 441. В. Алекеапдръ Ишновичъ, прозватемъ Брюхатый, единственный сывъ, по од-яемъ родословнымъ, Ивана Васильевича (15), а по другимъ—Ивана Борисовича (14), что более вероятно, такъ какъ нахо-дитъ подтверждение въ оффищальных* документах*. Извёсия о нем* довольно скудвы. До 1414 г. онъ былъ заодно съ Суздальско-Нижегородскими князьями Даншлом* (10) и Иваномъ (14) Борисовичами, Васил1емъ Семеновичемъ (9) и Изаномъ Василье-вичемъ(15), боровшимися против* Москвы за обладаше Н.-Новгородом*, когда же въ этом* году брать великаго князя ЮрШ Дамитргевичъ названных* князей выгналъ изъ Нижняго, оттеснивъ ихъ за р. Суру, А. И. поспешшгь примириться съ великим* княземъ, а несколько позже даже породнился съ ним*, женившись въ 1418 г. на дочери его Василисе. Въ виде праданаго он* получил* Нижшй Новгород* а писался великим* княземъ, хотя княжеше его находилось, конечно, въ полной зависимости отъ Москвы. Прокняжил* онъ недолго, такъ какъ въ конце того же 1418 г. окон-чался, оставив* единственнаго сына Семена, который потомства не вмел*. Поли. Собр. Русск. ЛЪтоп., т. I, стр. 235; т. V, стр. 261; т. VI, стр. 140; т. VIII, стр. 88» 90; т. X"V, стр. 487,—На&оновск. л-Ьтоп., т. V, стр. 67, 73.—„Нижегородец. л-Ьтоцисецъ", изд. А. С. Гацисскимъ.—„Акты Исторические", т. I, №№ 25, 38, 58.—„Акты Археографич. зкепе-днц.-, т. I, № 17.—„Со бра aie Госуд. Грамогъ и Договор.», т. I, №№ 41, 42.—П. И. Мельников*, Утвари въ сел-Ь МедвЪдев'Ь», „Нижегор. ГуГ>. Вт,д.>, 1846 г., ЭД 46.—Н. Храмцов-cicifi. -Краткий очеркъ псторш Нижня го-Новгорода,, Н.-Новг., 1857 г., ч. I. - Карамзипъ, "Метор. госуд. Росс1йскаго>, изд, Эйвврлиига, т. V, стр. 7?; прим. 146, 254, 282.—А. В. Эк-немилярегий, Велик, н уд-Ьльн. князья С"Ьв. Руси;>, т. II, стр. 422, 431,434 -438,441, 442. 4. Андрей Константиновичу старший сын* Константина Васильевича (17), восьмой князь Суздальско-Нижегородски, родился не позже 1329 г., впервые же в* л'1»топпсях* упоминается только подъ 1355 г., когда умер* его отедъ, и А. К. въ ту же зиму отправился къ хану Чаки-беку: «и чествоваше его царь, и пожало-ва его, а даде ему сголъ отца его, княжение Суздальское и Нижаня Новгород* и Город ецъ>. Изъ орды А. К. возвратился «с* чеотш и пожаловаюемъ» летом* 1356 г., а через* несколько месяцев* после этого между ним* и великимъ княземъ мооковскимъ Иваномъ Ивановичемъ произошло въ Переяславле свиданье, о целях* котораго, в* виду умолчаи1я дй-топиоей объ этомъ, можно только догадываться. А. К., характеромъ мягкШ и миролюбивый, не желая продолжать распрей изъ-за великокняжескаго стола, такъ ревностно оспаривавшегося его отцом*, первый, повидимому, сделал* некоторые шаги къ примиренШ оъ Московски мъ княземъ, въ пользу посд&дняго отказался отъ всякихъ притязанЩ на великое княжоШе, и упомянутое свидаше для того, какъ кажется, и состоялось, чтобы этот* отказ* оформить. Известно, что MOOKOBCKia князь щедро одаралъ «молодшаго брата», т. е. А. К., и «отпустил* его съ миром*». Подъ 1359 г. летописи отмечают* А. К. пребывающим* въ орде, где въ вто время происходили смуты—дворцовые перевороты и ханоуб1йства следовали непрерыв-нымъ рядоыъ. Вранныя времена въ орде чуть было не захватили и А. К. въ число своих* жертв*, что явствует* изъ слов* летописи: «.... едва упасе его Бог* от* горькая смерти отъ рукъ доганыхъ ». Когда ханскШ престолъ ненадолго занялъ один* изъ многочисленных* претендента въ на него, Нарбусъ, все pyccKie князья въ томъ же 1359 г. ездили въ орду съ дарами и поклоном* новому хану; среди них* былъ и А. К. Около этого времен а умеръ Московский квязь Иван* Иванович*, и въ связи съ этиыъ возник* вопросъ о томъ, кому сидеть на великокняжеском* стол'Ь, ибо сын* умершаго, ДимитрШ (Донской), былъ еще ребенокъ. Великокняжеский Владим1рск1Й престол* ханъ предложил* А. К., однако онъ «шо то не поя лея», т. е. от* предложенной чссти отказался, при томъ не взъ скромности, как* склонны предполагать Maorie историки, а вероятнее изъ простого разечета: цривявъ дар*, ему пришлось бы за него вести ожесточенную борьбу съ другими князьями, и прежде всего съ Москвою,