* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

98 СУГОРШЙ. ныне, продолжается отъ родного дяди генералиссимуса, гвардейскаго каоитанъ-ио-ручнкаАлекеандраЙван,овича(род.П09 г., уи. 1753 г.). В. В. Руммель и В. В. Голубцовъ, „Родословный еборникъ русскихъ дворянскнхъ фа-MHJiiii", т. 2, Спб., 18S7 г., стр. 438—451.—Кн. П. Долгоруков!·, „Росс1йская родословная кпига", ч. 2, стр. 64—68·— „O?utfa Гербов-нинъ", ч. ??, К» 7; ч. VIII, № 67 —„Тобольска Губернски Ведомости", 1892 г., № 38. Сугорекш, князь Захаргй Лваковичъ, воевода и дипломать второй половины XVI в., представитель стариняаго княже-скаго рода, происходившаго изъ племени Константина Всеволодовича, рестовскаго. Внервые инъ упоминается воеводою въ Астрахани въ 1568-—157J гг., затЁмъ въ 1574 г. былъ посломъ въ Крыму. Въ 1576 г. въ сан is «легка го» посла и съ титуломъ наместника б^лозерскаго онъ вместе Gb дьякомъ Апдреемъ Арцы баше вы мъ былъ отправленъ Ъаннемъ Грозны мъ къ цесарю Максимил1ану IL Незадолго иередъ тЬмъ умеръ нольскШ король Сигизмундъ-Авгуотъ, и въ Польско-Литов-скомъ королевств^ возник!» тюироеъ объ избранш ему заместители; собиравпиеся одинъ зи друглмъ сеймы раскалывались на иартш, каждая изъ которыхъ стремилась на королевстве видеть своего кандидата; одни хотЬли видеть цесаря Максимишана или его оыва эрцгерцога Эрнеста, друпе— 1оанна или сына его бедора, третьи—' Генриха Анжуйскаго, чет перше— Стефана Батор^я, и т. д. Еще бол-Ье обострились споры и осложнились ддиломатичешя сношензя заинтересованныхъ иъ разр'кие-нш вопроса государствъ, когда избранный накоаецъ въ короли Ген]шхл> б'Ьясалъ изъ Варшавы, пробывъ на троне всего несколько м'Лсацевъ. Съ б'кспюыъ Генриха значительно о к pi или шансы австршской iiapTia, и МаксииилЬнъ И, съ целью найти поддержку си1.»имг видамъ въ ?????-?;, отправилъ къ 1оанну дли пиреговоровъ иословъ 1оанна Кобонцоля и ДанЬля Принца. Въ ответь на это-то посольство и былъ посланъ въ В'Ьну С. Ему было приказано сказать Максимилиану, что царь соглашается на возведете его сына Эрнеста въ подьсые короли, при условш, что KieRT, какъ искони царская вотчина, и Ливошя переходятъ къ Москве. Если же австрийская притязашя потерпятъ неудачу, С. было поручено—и это другая сторона его миши—всемирно стремиться къ тому, чтобы склонить Максимилиана на ооюзный дого-воръ съ Pocoiea съ целью противодействовать избранно въ дольше короли ставленаяковъ турецкаго султана, въ томъ числе и Стефана Батор1я. Въ начале 1576 г. С. двинулся въ путь. Въ Риге и Мемеле изъ уважешя къ царю посла встретили пушечной пальбой. 16 1юля онъ былъ уже въ ВенЬ. О приеме его це-саремъ въ «Д'Ьлахъ цесарекаго Диора» (въ Московскомъ архиве министерства иностранны хъ д'Ьдъ) сохранилось пространное оаисаше, сделанное однпмъ изъ лицъ посольства. Во время нервзго же npieua, обставленнаго весьма пышно и торжо-етвенно, разыгрался небольшой инцидентъ, весьма характерный и для времени и для С.: приветствуя иословъ, цесарь воталъ и нршгоднялъ шляпу, но по забывчивости ли или потому, ЧТО 8ТО но было принято дри австрШскомъ дворе—не далъ руки для целоваша; С. счолъ эти за невнимаше, обиделся и черезъ уиомянутаго Дашэля Принца, служи вшаго переводчиком!., попроси лъ исправить ошибку, и—«цесарь, снят, въ себя шляпу к веганъ, звалъ къ рук!;... и обнимались». 28 августа С. им'Ьлъ продолжительный разговор!» съ «попами», т. о. съ пришедшими въ Вену ноодами отъ рим-скаго паны; речь шла о томъ, чтобы <цесарю и папе римскому и ннымъ к ? и cria н-скимъ гооударемъ быта въ любви», что означало—отпять заодно противъ султана. Однако грамоту и иясьмо отъ лапы къ 1оанну С. отказался взять: «того письма в:5.яги не вмесшо, что есмя присланы къ цесарю, а не къ папе». 15 сентября С. былъ принята въ последи 1Й разъ цесаре мъ, который былъ боленъ и лежалъ въ постели. По существу мисс1я С. была не особенно успешной и не дала какихъ-либо реальны хъ результате въ, главным'!, образомъ потому, что разелабдоиный Максимил^анъ по был'ь въ состояли что-либо делать и ограничивался лишь почестями, оказываемыми иоаламъ. Но имела успеха ми a cih С. и въ конечному смысле; подъ давлением ъ и угрозами Турцш, при отеутстши почти воякаго ироти во действ "1я со стороны Россш и Авсгрш, въ польско-литовские короли былъ взбранъ, какъ известно, Сто-фанъ BaTopiS. Въ н'Ьаоторыхъ нозднейишхъ л'Ьтоиисяхъ въ связи съ поеольствомъ С. къ цесарю заднимъ число мъ разоказывается басня, ри-