* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУВОТОВЪ. Il ныхъ Шагинъ-Гирею-хану napxii» и «объявление его въ семъ достоинстве, яо прибытш его изъ Тамани». Все остальное время С. оъ 2 полками пехоты и несколькими эскадронами кавалерш стоялъ на р. Салгнре, близъ Акъ-Мечети, наблюдая горы къ стороне Бахчисарая ? верхнюю часть Салгира, занявъ важцгЬй-mie проходы и выдвинувъ псстъ въ Алушту (меры на случай высадка турокъ). Безделье и лихорадка томили С. Онъ просилъ кн. Гр. Потемкина, оъ которымъ былъ въ переписке оо времени пребываша своего въ Симбирске, после Пуга-чевскаго бунта, о переводе въ другую дивизш, но безрезультатно. Тогда въ тне 1777 г. онъ отпросился въ отпускъ, въ Полтаву, где жила жена его съ дочерью (род. 1 авг. 17 75 г.), а по истечеши срока отпуска не вернулся, но «для перемены воздуха» переехалъ въ Ояошню, где и прожилъ до самой зимы, Пребываш'е С. въ Опошне ознаменова- ' лось крупными семейными непр1ятноетяма. j Варвара Ивановна представляла полную j противоположность мужу во всемъ, кроме I характера: неуживчивостью, вспыльчивостью, нетерпимостью—она не уступала С. Вполне естественно, что при такихъ услов!яхъ они не долго могли ужиться, темъ более, что Варвара Ивановна была не чужда увлеченш. За время отсутств!я С. деда въ Крыму обострились. Открылись военныя де§ств!я. Румянцевъ невольно обратилъ внимаше, что въ рапортахъ Прозоровская никогда не упоминается С.; онъ запросилъ о немъ, и Прозоровскому пришлось донести, что С. по болезни не вернулся изъ отпуска, и где сейчасъ находится — неизвестно. За вто ПрозоровскШ получплъ стропй выговоръ, а С. предписано было немедленно явиться на службу. С. отказался, ссылаясь на болезнь: ему не хотелось возвращаться въ Крымъ, такъ какъ отношении его съ Прозоровскпмъ были крайне неприязненны. Онъ вторично с оратился кг. Потемкину съ просьбой о переводе. На этотъ разъ просьба была уважена. Вг январе 177S г. С. былъ назначенъ начальников войскъ на Кубани. Объехавъ дпеш постовъ, по берегу моря до Кубани и отъ Кубани до Копыла, собравъ сведения о местности и населе-нш, результатов чего явилось подробное топографическое и этнографическое опи-caHie края, С. приступилъ къ устройству передовой лиши. За три месяца пребы-вашя на Кубани онъ успелъ построить до 30 укреплен1й. Кордонная служба была упорядочена. Строевыя занятая велись неослабно, несмотря на строительны я работы, производившаяся войсками. Эвакуировавъ госпеталп, С., въ видахъ уменьшения смертности, скученный дотоле войска раз нести лъ широко, сумевъ однако избежать излишняго разбрасывания склъ. Мягкое и гуманное обращеше оъ туземцами, подарки вл1ятельнымъ лпцамъ, на которые не скупился С., въ связи съ постоянной боевой готовностью войскъ Кубанокаго корпуса—повели къ тому, что за все это время мнръ не нарушался ни разу: не било ни одной вспышки недовольства, «ни одного ногайскаго за Кубань набега». Оценивая по достоинству труды С., Румянпевъ, при первой возможности, пре-доотавилъ ему более широкий кругъ деятельности, назначивъ въ апреле 1778 г. командующвмъ войсками въ Крымъ, н.; место уводе вна го Прозоровскаго. Въ тревожное время нринядъ С. Крым-скШ корпусъ. Татары волновались. Полижете русскаго ставленника—хана Ша-гвнъ-Гирея, было крайне нвуотойчивымъ, да и самъ онъ бьтдъ далеко не искрен-нимъ приверженце »ъ Poccin; таквмъ обра-зомъ, съ одной стороны, его приходилось йхранять отъ поддан ныхъ, которымъ его навязали, съ другой — следить за нпмъ оамимъ. Обезпокоенные успешнымъ хо-домъ нашей политика въ Крыму, предвидя близкое приеоедиэен1е его къ Poccin, турки готовы были вмешаться: у береговъ полуострова крейсировалъ турецкШ флотъ. С. раздел илъ полуостр^въ на округа для лучшей организацш наблюдения и обороны берега; наметилъ пункты для новыхъ укреплешй; умножилъ береговые посты; уетановилъ сигнализацию между сухопутными войсками и флотомъ; ПрП-НйЛ'Ь рядъ меръ ПО охрая- Г!!Ю здоровьи войскъ, еачавъ, но обык-^ойе^ю, оъ эва-куадш госпиталей. Наконсцъ, 1ь мал 1778 г. въ iipai;?i3t но кирпуоамъ Крымскому и Кубанскому объявндъ подробное «Наставление о ?-рядке службы пехоты, кчвал«р1п ? казаковъ въ лагере, на по-ходе и въ бою», существенно исправляв-