* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4? СУВОРОВЪ. Окою этого времени въ Костром·!, по случаю бывшихъ тамъ грандюзяыхъ по-жаровъ, среди низжихъ слоевъ яаселбЕ1Я возникли значительный волнетя, которыя всл-Ьдств1б неумелы хъ и неудачныхъ дМ-ствШ и распоряжений властей стали обостряйся и грозили принять бурныя формы. Съ цйлью успокоить разгор^впияся страсти туда былъ командировать С. Вопреки установившемуся порядку въ такихъ случаям, онъ не только ве пошел-ь путемъ репрес-СЩ, а действовать исключительно мерами мягкости, благоразумна и уб4жден1я—въ особенности замечательными ум1шемъ говорить съ простолюдином*,—и въ самое короткое время доствгъ нолнаго успеха. Этотъ пробный камень адиинистративныхъ способностей С. привелъ Императора Николая I къ убежденно, что онъ является вполн-Ь подходящиыъ лицомъ для услокое-BIfl брожения въ другомъ пункта обширной имцер1в,—ПрвбалтШскомъ EpaI. X января 1S48 г. С. быаъ назначенъ генералъ-губернаторомъ Лифляндской, Эстдявдской и Курляндской губераЩ и воевньшъ гу-бернаторомъ Риги. Управлять ПрибалтШ-сеимъ краемъ вообще, а въ этомъ исторически моментъ въ особенности было д-Ь-ломъ чрезвычайно нелегкимъ. И безъ того ненормальная взавмоотношев!я различны хъ слоевъ населения усложнялись еще свирепствовавшей въ это время въ кра'1 холерной эпиде&пе§. Последняя вызвала паническое бегство взъ очаговъ заразы— городовъ, особенно изъ Мита вы. Понадобилось личное мужество С., беастрашно обходввшаго больвыхъ, чтобы въ этомъ отнг,шев1и умерять панику, несколько успокоить оставшихся и прюхотить къ возвра-щешю разбежавшихся жителей, которые вскоре постепенно стали возвращаться въ города и даже оказывать сод^йствге вла-стямъ въ борьба съ эпйдем1еЙ. Однако была ? болйе серьезная сторона въ положении НрнбалтШскаго края. Предшествовавппе неурожайные годы и ненормальный земель-выя отношенш пом'Ьщвковъ къ крестья-намъ привели посд$днихъ, но выражев1ю одной газеты, *къ молчаливому, во грозному протесту», угрожаете ву разразиться вспышкой. Та же газета говорить, что «спокойствие края и по атому вопросу было водворено такими мерами, которыя соответствовали требован^ямъ времени и вполне гармонировали съ гуманными взгля- дами генералъ-губернатора и тЬмъ ottih-вомъ его характера, который сдЪлалъ гораздо больше, «гЬмъ могли бы сделать въ самыя р'Ьшительныя минуты кашя бы то ни были крутыя мЪры»... Внутреннее состояше Прибалт1йскаго края было крайне сложнымъ: параллельное существовав!е трехъ национальностей—немецкой, латышской и эстонской, рйзко разобщенные земельная аристократия и безземельный аролетар!атъ, противоположность интересовъ этихъ группъ, сохранившейся въ нЪкоторыхъ м'Ьотахъ почти средневековый феодалпзмъ, set вкономичесмя и общественный преимущества на оторон-Ь немецкой нацшнадьноств, а невыгоды зе-мельвыхъ отношенШ на сторон^ соталь-ныхъ двухъ народностей, законъ лиоанный л право обычное, наконецъ, сосуществова-Hie и взаимное переплетение нйкоторыхъ старыхъ, отжившихъ формъ съ новыми,— все это въ высшей степени усложняло увравлеше края. Если къ атому прибавить еще стремлен]я, всходивпня какъ отъ ов^т-ской, такъ и отъ духовной русскихъ властей, обрусить обитает ia въ краЬ нацхо-нальнооти безъ различая, то запутанность положен]я станетъ еще очевиднее. Для лица, стоявшаго во глав^ местной администрации возможна были, по выражетю Ю. Самарина, три пути—путь репрессШ, путь вся-ческихъ тступокъ или же путь приыирешя национальностей между собою и ихъ съ нентральнымъ правительствомъ. Поол-Ьд-неыъ путемъ и пытался идти С., хотя держался на вемъ далеко не всегда устойчиво, склоняясь къ покровительству и безъ того сильной немецкой нащональности въу щербъ остальныыъ. Уже въ первые годы своего управления онъ заявилъ себя полнымъ про-тивникомъ системы своего предшественника, Е. А. Головина и, наоборотъ, горя-чимъ стороинакоыъ сохранешя балтшекихъ привилегШ, которыми пользовалась преимущественно немецкая народность,—и въ этомъ смысла высказался въ первомъ же своемъ все подданной шемъ отчетЪ. Это обстоятельство вызвало противъ него бурю вападокъ, часто справедливыхъ, со стороны печати и нйкоторыхь лидъ админястрацш края. На атой именно оочвЪ между С. и м4стнымъ епископомъ Филаретомъ возникла деловая переписка, съ виду корректная, по существу же рЪзкая, въ результат^ ко-