
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
СТУРДЗА. 603 ПТтуттгартк Въ ней С. пытался въ сжа-тыхъ чортахъ изложить основы православия, причеыъ объ испод вент этой задачи сап. былъ настолько высокаго мя$юя, что жюмндяры книги съ ирибав1еа5емъ толио-jj&Eift на грочпскомъ языкй досдалъ даже етхШштъ пат(иархамъ — Кириллу константинопольскому а Нолнкарпу 1врусалим~ скому. Впослйдстш произведете это, ю-' торымъ авторъ пресл'Ьдовалъ до известной степени агитацюнныя ц-Ьли, переведено было ва нймоцкШ и авглШсшй языеи. Въ январе iyi.fi г. 0. вернулся въ Петербурга и продолжала свито службу утке иря министерств^ народнаго просвЬщотл, Въ жачмЪ Ш8 г. кн. ?. ?. Голицыпымъ, бяшякъ тогда мйнистрокъ народнаго просвЪщеазя, онъ былъ привлечонъ къ учасйю въ тру-дахъ и сои'кцдшяхъ управления училищъ и нааначонъ членомъ учена го комитета, при- j чоиъ на его долю пришась цензура учебных'!, книгъ, нрбимущоствоино по древнияъ доыканъ. Въ го кромя въ центральных^ учреждениях?· министерства народнаго про-сиЪпденш дЬятолмго обсуждалась реформа школьна га образе нащя, проследовавшая иадичу ликвидировать rk начала лкбв|жди;ш&, которыя но уставу 1804 г. легли въ основу средняго образования въ пирной ноловиясй йарство»ан1я Александра Въ согласш съ атшв новыми: в'йя-ниши, С,, ??? поручению мипнотра? натхи-ешгь особую инструкцию для ученаго комитета, въ которой высказывался противъ общеобразовательная), аицтиопеди ческа го характера нрограимъ сродие-учебншъ заледеней 18и4 г., настаивая на преподавании наукъ гуманнтарныхъ я релшозяыхъ. Инструкфг цйлью деятельности комвтета втакитъ досгижешо «постоя я каго и сласи-тольпаго соглас1я мижду вгЬроЙ, В'Ьд1ш>смъ и пдастыо, или, другими шражстямяг, иожду христиански иъ благочотемъ, про-спйщишенъ у мши. и суще ст вон ашемъ гра-ждашнсямъ»; относя не егожъ оснюавд ucil ЗЛТПН ЛрООвйЩОШЯ къ тремъ основными» и&чаламъ,—къ Богу, человеку и нрирод'й, — С. предлагаете даже особую < классификацию» учебной системы: «под-р«ад1шояю наукъ на те о логическая, аятро-ио логическая и фившю-математичесшя». Инструкция бта оказала значительное вл!я-; Hie на ходъ занятШ ученаго комитета. Одновременно съ нею С. представмъ DpoRKTb ценвурнаго устава, который, яо ян&нпо Сухомлинова, гораздо гуманнее и даегъ большШ просгоръ печати, чйиъ проектъ Магницкаго,—похвала, впрочемъ, весьма условная. Во время Аахеяскаго конгресса 1818 г. С. пой хал ъ за границу и тамъ, но порученш государя, написалъ для членовъ конгресса «Memoire sur l'etat actaelde l'AHemagne». Въ этой записка окъ особенно подробно останавливался на герыанекихъ университет ахъ, считая ихъ разеаднихани револю-n,ioHHa?o духа и атеизма, почему, но мнЪвЛю С., необходима коренная реформа универ-сяиетихъ уставовъ, и прежде всего— ушачтожетэ всЬхъ средневЪковыхъ иривп-Л.6Г1Й университетовъ а подчинено ихъ руководству ^ерархичейкжхъ судилищъ и строгому надзору яолицш; въ нротивномъ случай, всей ЕвроиЬ грозить распространена революц1оннаго двняеяш, выразнв-шагося въ Герианш въ убШствй ЕСоцебу и различныхъ студенческнхъ демонстращяхъ. Запаска С. Аахазскоыу конгрессу первоначально напечатана была только для чдоновъ конгресса въ количеств^ 50 вкзенпляровъ* но противъ водк конгресса м. самого 0. она въ концЪ 1818 г. попала въ «Times», а оттуда была перепечатана немецкими газетами (между прочимъ въ «Europaische Anaalen*, 1619, Bd. X). Понятенъ ютъ шумъ, который поднялся по этому поводу въ нЬмецкихъ го-сударствахъ, население которыхъ такъ гордилось н такъ дорожило свободою евоихъ уэнварелтетовъ- С, ггрявуждеяъ былъ удаляться сначала въ Дрезденъ, но тааъ сту-денть изъ Вестфалш, графъ Бухгодьцъ, вызвалъ его на думъ. Вызова С. не приняла, покянулъ Германiio и возвратился въ Россш, гдЪ tH поселился въ своемъ ам'Ыи, такъ какъ принужденъ былъ заняться лечешеиъ глазъ. Неудачная mhccLs С. на Лахенскомъ колгресс&, ймъ не мен^б, въ согласен съ тогдаднамя ъЫтят въ дравитедьстйеаиыхъ сферах^, была сочтена за заслугу, и онъ былъ награжденъ орденомъ св. Владимира, а деятельность его_ настолько цЗшили, что во время пребывания въ доревнЪ ему даже прислали ивъ министерства зъ помощники особаго чиновника. Заняпя С. въ деревн-Ь состояли въ составлена политическая обзора за 1819 годъ. Въ 1820 г. имъ была, яо предло&бяш правительства, письменно изложены конгрессу государей въ Троппау замйчашя о