* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТРОНИНЪ. 545 сравнивая для этого факты изъ иоторш всехъ эпохъ, народовъ и цивилизацШ, ибо каждый 0лементъ, по его мл^тю, имеетъ свою эволювдю. Въ ответь на многочисленные отзывы о его сочинев1яхъ С. напечаталъ «Ком-ментарЩ» къ «Политике какъ науке», помещенный въ «С.-Петербургсквхъ Ведо-мосгяхъ» за 1873 г. (№№ 128 я 133). Значительный лвтересъ представляютъ ? многочислен выя газетный и журнальныя отатьи С. «Каждая изъ нихъ,—пигаетъ онъ въ предисловии къ предполагавшемуся имъ отдельаому издашю этихъ статей,— развиваегъ какую-нибудь страницу мпеи «Исторш», моей «Пойитаки», моего «Метода», а потому и издаются онЬ какъ до-полнев1е те^ъ». Такъ какъ списка этихъ статей нигде негъ, то прикодаиъ ихъ здесь вь хронологи чес комъ порядке; « Цирку ля ръ 19 октября 1870 г.» («Спб. Вед>, 1870 г., К» 324); «Классицпзмъ и реа-лизмъ« (ibid., 1871 г., № 123); «Уголовная адвокатура» (ibid., 1871 г., ?» 156); «Гражданская адвокатура» (idid., 159): «Три речи и три адвоката» (ibid., ?» 199); «Pro paupevo« (ibid., 152); «Те о pi я доказательств» (ibid., 1872 г,, № 136); «Дуоль» (ibid., № 229); «Г. Сергеевич?,» (ibid., 1873 г., № 182); «Северо-Западный край» (ibid., Щ» 306 и 324); «Сцены у мирового судьи Витебской губернш» («Ki-?????? Телеграфъ», 1873 г., № 304; 1875 г., № 74); «Судебная реформа въ Царстве Польскомъ» («Новое Время», 1876 г., 288 ? 300); «Князь Чарто-рыжскШ и гр. Платеръ» и «Вольтеръ о военномъ вопросе и русская болезнь» (ibid., 1877 г.); «Свершилось», подъ псевд. «Алеко» («Собеседникъ», 1877 г., № 16); «Столица а прпвивщя», подъ темъ же псевдонимомъ (ibid., № 31); «О книге г. Десевича» (ibid,, № 38); «Польский кри-зисъ» («( 4веря. Вестникъ», 1877 г., № 80); «Новаторъ въ публицистике» («Биржевыя Ведомости», 1877 г., № 317); «Некрасивъ и его критики» («Северный Вестн.», 1878 г., ?? 58); «Роскошь въ инстанц!яхг» («Москва». 1879 г., }?> 146); «St.itus m Shitu» («M; лва», 1879 г., ?» 247); «Нашъ консерватизма («Русская Правш», 1879 г., jY« 52); Причина радикализма» (,hid., № 59); «Совмещен!« должностей» (ii'id., AY: 69 и 74), «Ультра фнлантротя» (ibid., Jte 88); «Либеральный и консервативный» (ibid., № 90); «Ретроградство» (ibid., № 103); «Наше госте-npiHMSToo» (ibid., ?; 105); «Общинное землевладеше ? Блуачли» (ibid., ?: 137); «Положете» (ibid., 1880 г., l марта); «Обратная сторона» (ibid., 4 марта); «Заговоры» (ibid., 6 марта); «Средшй уровень международный» (ibid., 13 марта); «Где виноватый?» (ibid., 14 марта); «Центръ и окраины» («Восточн. Обозр-е-eie», 1882 г. X» 31); «Центральная и провпк^альная пресса» (ibid., ?? 5); «Прованщализмы» (ibid., Je 8); «Внутрен-нШ восточный вопросъ» (ibid., jY« 10); «Тактика мирной борьбы» (ibid., ?*? 24); «Колоша и метропол)я» (ibid., 1884 г., As 36); «Судебаая ошибка» («Судебная Газета», 1885 г., № 3). К.ром-Ь того, въ «Nordische Presse» (1870 г., № 256) С. вапечаталъ на яемецкомъ языке статью «Развитее кризиса во Францш». Въ томъ же 1870 г. онъ выпустилъ въ оветъ двЬ брошюры на злобу дня, именно: «Фраащя или Гернашя?» и «Миръ или война?» (Спб,), въ 1877 г. издалъ «Анекдотическую Есторш текущей воины», въ которой имъ были собраны все лучпля корреспон-денцш о воЙве, а ВЪ 1886 г. напечатадъ сборни къ цереведенныхъ имъ стихотворе-щй Байрона подъ заглав:емъ «Вайронъ въ переводагь Алеко» (Сиб.) Переводы С. превосходно схватывают* мотивы знаие-нитаго англШскаго поэта н отличаются точностью передачи мысли, образностью и поразительной сжатостью стиха; книга разбита на 4 рубрики: «Еврейшя мелодии», «Еаполеонъ по Байрону», « Семей ныя сти-хотворешя» и «Байронизмъ, какъ форма»; къ последней группе отнесевы стихотворения, въ которыхъ наиболее отразился внутренней Ы1ръ поэта (см. отзыпъ Д. Мордовцева въ «Новостяхъ», за 1886 г., апрель). Остается еще сказать о деятельности С., какъ популяризатора. Ему принадлежав несколько удачныхъ популярныхъ книжекъ по естествознанш, напечатан-ныхъ подъ псевдояимомъ «йаановъ» и разошедшихся въ десяткахъ тысячахъ эк-земиляровъ. Его «Разеказы о земле и небе», которымъ автиръ суиЬлъ придать такой живой интересъ, что ими буквально зачитывались въ деревне, вышли въ 1902 г. 7-мъ вздав1вмъ. Его четыре другихъ брошюры для народа, несколько 35