* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТРОГАНО ВЪ. 517 «поработить этотъ характер*», предлагал* своимъ друзьям* все обсуждаемое стараться по возможности сводить на голый принцип*, что всегда более захватывает* Императора, и представлять ему рельефную картину недостатков* въ управленш. Заседания комитета происходили довольно правильно въ течеше двух* лйтъ. Въ одном* изъ них*, 18 ноября 1801 г., С. произнес* замечательную речь, въ которой обнаружил* весьма правильное понимание положешя д4лъ в* тогдашней Россш. . Отчасти по содержанш этой речи, отчасти же по другим* документам* и разным* моментам* деятельности С. можно уста а о-вить почтп съ полной точностью его отно-шеше къ наиболее важным* во про самъ времени. Прежде всего по наиболее жгучему пзъ яихъ, крестьянскому вопросу, онъ былъ безусловным* противником* кр^аостного права и своя отрицательные взгляды на этотъ институт*, кроме упомянутой речи, изложил* въ особой записк&, въ которой, оспаривая взгляды Лагарпа, Мордвинова и Новосильцева, до-казывалъ, что правительству даже ори самом* радикальном* решета креотьяаскаго вопроса совершенно не следует* опасаться волнеяШ ни со сторовы освобождаемых*, ни со стороны класса помещиков*. Интересен* его взгляд* на современное дворянство. «В* вопросе объ освобождеши яре-стьяаъ,—говорил* С. въ з а седан i и комитета 18 ноября ???? г.—заинтересованы: два элемента: народ* и дворянство; неудоволь-cTBIe ? волнеше относятся, очевидно, не къ народу. Что же такое наше дворянство? Каков* его состав*? Каков* ого дух*?... Дворянство сельское не получило никакого воспнташя; ни право, нн справедливость— ничто не можетъ породить въ немъ идеи даже о самомалейшем* сопротивлении. Эго класс* общества самый невежественный, самый презрен вый, но духу своему самый тупой»... Выспи е его слон, получивппе несколько более тщательное воспитате, будутъ, по мнЪязю С., сочувствовать идее освобождения, и лишь немнопе ограничатся «неопасною болтовнёю». Громадное же большинство дворян*, состоящее на государственной службе, преследует* лишь личныя выгоды и на совротявлеше совер-, шенно неспособно.Совсем* иначе смотрел* С. на крестьян*. Последнее, по его убЬжде-в1ю, изъ всехъ сословий того времени заслуживали наибольшаго внимашя. «Большинство ихъ одарено бодынимъ умомъ и предпршмчввым* духом*, но, лишенные возможности пользоваться тем* и другим*, она осуждены коснеть в* бездейсгвш ж гЬмъ лишают* общество трудов*, на которые способны. У них* нёт* нн прав*, ни собственности. Нельзя ожидать ничего особен наго отъ людей, поставленных* въ такое положеше»...«Къ помещикам*,своимъ природным* притеснителям*, они относятся враждебно, съ ненавистью». И какъ выводъ изъ этих* предвоеылокъ,—освобо-ждеше крестьян* С. считал* необходимостью, хотя обусловливал* его различными оговорками, «щадящими интересы помещаковъ». Разеыя «оговорки» въ разрешен^ политических* и экономических* вопросов* первостепенной важности вообще являются характерной чертой для С., и ее вЪрно подметила гр. П. А. Головина, которая в* свонх* «Записках*» делает* такое, хотя и едкое, но вполне меткое замечание: «Граф* П. А. Строганов* был* одним* из* тех* объевропеившнхея русских* аристократов*, которые умвли как*-то связывать въ своем* уме теоретически принципы равенства и свободы со стремле-н1яии к* политическому преобладан1ю выс-шаго дворянства». Во всяком* случае, из* boix* сотрудников* Александра I только С. решительно высказался за освобождено крестьян* и даже пришел* къ заключена, что «если въ этомъ вопросе есть опасность, то она заключается не в* освобождении, а в* удержаши крепостного со-стояЕ1я». В* самом* комитете, однако, онъ въ йтом* вопросе не пользовался пичти никакой поддержкой, и его идеи какой-либо серьезной практической цели не достигли. По народному просвйщешю С. предлагал* и отстаивал* в* комитет^ (23 декабря 1801 г.) французскую систему учебных* эаведешй, по которой яизппя заве-ден1а носят* общеобразовательный характер*, образование же специальное npioopE-тается въ непосредственно примыкающих* къ нам* высших* школах*, куда принимаются лица, уже получпвппя общее обра-зоваше и готовяпцяся к* известному по-I прищу общественной деятельности', морской службе, артиллерш, инженерному делу, прааовЁдешю. Несколько позже С. принялъ энергичное учаспе въ работах* соз-