* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТРОГАНОВ!». 509 на то, что М. Я. и Н. Г. нужна была защита на ьгЬетЬ, и помышлять о далеком* походе, когда собственная земли оставались безъ защиты, они не могли. Такъ или иначе, были лп С—вы иняща-тораии похода или нет*, но заслуги ихъ въ зтомъ деле и безъ того чрезвычайно велики, ибо они, обезпечивъ Ермака необходимыми продуктами и давъ ему многихъ людей, такъ какъ казаков* для серьезнаго похода было недостаточно, tum* самым* осуществили чрезвычайно важный услов1я, безъ которыхъ немыслим* никакой военный успЬхъ. Помимо вооружения въ виде пушек*, пищалей и пр., М. Я. и Н. Г. къ 540 казакам* Ермака присоединили еще 300 соботвен-ственных* ратников* (по пным* сведениям*, даже 1096 человек*), выдали на всех* свыше 60 нудов* пороху и свинцу, 2500 пудов* ржаной муки, 1600 пудов* круп* и толокна, 800 пудов* сухарей, 200 пудов* масла коровьяго, 400 «полтей» ветчины, дали толмачей, проводников*, знамена, наконец* средства передвпжешя по водному пути—большее «стругп*. Все снаряжеше иыъ обошлось по тогдашнему счету около 20,000 рублей, что было под* силу только имъ и поставило бы въ за-трудвен1е даже московское правительство. Фактическая сторона приведенных* указан] й подтверждается и упомянутой выше царской грамотой, где говорится, что М. Я. ? ?. Г. «на помощь ему, Ермаку въ товарищи, ратных* многихъ людей наймовали и всему войску помощь чинили, и деньги, и платье, и боевое ружье, и порох*, и свинец*, и всякШ запас* къ воинскому делу изъ овоих* пожитков* давал* и дворовых* людей с* ними посылали, и тою службою, раден1еы* и посылкою Сибирское государство взяли и татар* и остяков* и вогуличъ под* нашу (царскую) высокую руку привели». Посылка опальаыхъ казаков* въ Сибирь была совершена безъ ведома государя, за что после М. Я. и Н. Г. получили отъ него гневную грамоту, хотя формально они были правы, такъ какъ по данным* еще предкам* вх* грамотам* они могли ходить войною на сибирских* владетелей без* особаго на каждый раз* царскаго разрешешя. Вскоре после отъезда Ермака, осеаыо того же 1581 г. на пермск!я владея IС—выхъ было совершено неожиданное : нападение со стороны нелынскаго князька • Вехбелеа Ахтанова, который, предводительствуя значительным* отрядом* во-; гульцев*, сжег* и разорил* несколько деревень и починков*. Указанная ниже ; грамота отъ 16 ноября 1583 г. утверж-; дает*, что Бехбелея не встретил* няка-. кого сопротивленш, но большинство из-следователей приникает* за доказанное, i что на обратном* пути его настигли М. Я. I и дядя его Семен*, разбили его толпы, . многихъ изъ его людей забрали въ плеаъ ; ? чуть не захватили самого Бехбелея. Въ 1 этой погоне Н. Г. почему-то участвовать 1 отказался, за что на него М. Я. и Семе-I ном* была принесена царю жалоба; въ j результате ея получилась изъ Москвы грамота, в* которой Н. Г. делается стро-j rifi выговор* и повелевается на будущее I время не оставлять въ таких* случаях* ' роджчей безъ помощи. Вместе съ темъ ; изъ Москвы же былъ пославъ въ Чер-'дынь наместнику Перми Великой князю Елецкому приказ* высылать, по требова-шю С—выхъ, на помощь имъ служилыхъ людей, а несколько позже (20 декабря 1582 года) старостам*, целовальникам* и земским* людям* въ Перми Великой и Усолье Каменном* разослано послате не препятствовать С—вымъ набирать охочих* и вольных* казаков* для обороны края. Въ 1582 году Бехбелей съ отрядом* остяков* а во гули чей повторил* свой набег*; обрушившись сначала на Орелъ-гороцокъ, но не будучи въ состоянии сломить его сопротивления, онъ отступил* и сталъ грабить окрестности, причем* захватил* «добычу не малую». На этотъ раз* къ ратникам* Семена и М. Я. присоединил* своихъ людей и Н. Г., и все они соединенными силами настигли Бехбелея въ каком* то ущелье. Произошел* ожесточенный бой, длившШся целый день; результатом* было полное пораже-Hie Бехбелея, который и самъ попал* в* плен*, где отъ полученных* тяжелых* ран* вскоре скончался. Призыв* С—выми Ермака и его поход* въ Сибирь, а также двукратный набегъ вогуличей стали известны въ Москве только летомъ 1583 г.; объ этом* донес* туда чердынскШ воевода, ВасилШ Пелепелицынъ, осветив* все дело с* самой неблагопр1ятяой стороны .для