* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

450 СТОЮНИНЪ. къ различнымъ яедагогическимъ собран!-яиъ, комитетамъ, воскреснымъ школамъ. Къ этому же времена относится я по-явлеше самыхъ крупныхъ его литера-турно-педагогическихъ трудовъ. Онъ, уже известный евовмъ «Выешинъ курсомъ русской граматам» (1885 г.), издаетъ книгу «О преподавании русской литературы», въ которой и излагаете свой ме-тодъ изучен1я истории литературы въ средняхъ учебныхъ заведев1яхъ, затемъ появляютоя его «Руководство для теоретическая изучения литературы» и «Руководство для историческаго изучевш русской литературы». Beb эти работы пред-стявляютъ въ высшей степени ценные вклады въ педагогическую литературу. Кром-b большихъ трудовъ въ это время онъ шгшетъ также ц'Ьлый рядъ педагоги-ческихъ статей. Въ начале семидесятыхъ годовъ С. предложили занять каеедру русской литературы въ Варшавскомъ университет^ (тогда главной школе), а затемъ место инспектора Московскаго Ииколаевскаго сиротскаго института. Второе предложение ему было особенно симпатично, и онъ съ охотою ухватился за него. Несмотря, впрочемъ, на любовь учащихся и сослу-живцевъ, С. не ужился въ институте: не съ его прнмодуппемъ было занимать такое место, где часто приходилось сталкиваться съ разными влиятельными лицами. Свою должность и Москву ему пришлось оставить. Его причислили къ канцелярш во учрежден 1ямъ Императрицы Марш съ сохранен?емъ оклада и сделали членомъ ученаго комитета министерства вароднаго просвЪтетя. Въ вто время С. сосредочи-ваетъ свои силы на литературныхъ тру-дахъ, издаетъ свой «РусскШ синтаксиоъ», обрабатываем новыя ивдаюя прежнихъ своихъ болыпихъ трудовъ, редактяруетъ ? коментвруетъ «Классную библиотеку», выпущеннуюИсаковымъ, и «Училищнуюби-блштеку» Мартынова, соетавляетъ «Хрестоматию къ руководству для теоретического изучения литературы», «Русскую хреотомат1ю для мдадшихъ классовъ сред-не-учебныхъ ааведевш», «Руководство для преподавателей по классной хрестоматш». Въ эти же годы появляются и самые крупные и ценные тоуды его ио истор1и русской литературы: о кн. Кантемире («Атт-Tioxb Кантемиръ въ Лондоне и Пари- же»), о Шишкове и о Пушкине (псрвыя дд-fe отатьи печатались въ «Вйсгншс4 Европы», последняя въ «Историч. BicT-никЬ»; затемъ «Шишков-!.» и «Пушкинъ» вышли отдельными книгами). Въ это же время написаны имъ самыя beckih и продуманный педагогическая статьи, большая часть которыхъ напечатана их « ВЬст * ник-Ь Европы»: «Мысли о нашяхъ экза-менахъ» («В'Ьстникъ Европы», 1870 г.), «Педагогически попросы» (ib., 1875 г.), «Заметки о русской школ'Ь», три статьи (1881—1882 гг.) я «Наша сомья и ея историческая судьба» (1884 г.). Одной литературной деятельностью G. не могъ, однако, ограничиться: попрожному онъ являлся во Bcirb еобрашяхъ, заседашяхъ, комнсо{яхъ, болыиоо участие принималъ въ деятельности комитота грамотности и педагогичеегшхъ собрашяхъ въ Содяномъ Городк^. Въ 1879 г. супруга его задумала открыть жонскуш гимназш. С. отнесся къ намеренно ея съ полнимъ со-чувотв1емъ, и черезъ два года, m, 1881 г., гимьаз!я была открыта. Въ отой гимнаяж С. бътлъ инспекторомъ и проподанатолемъ русскаго языка и исторш. Такимъ образомъ, ему удалось так и болйе или мепйо самостоятельно заправлять жипымъ педагогически мъ д'^ломъ. Вместе съ жиной, его бывшею ученицею, вполне проникнутой его педагогическими принципами, трудился онъ поигЬдто годы своей жизни надъ организацией собствоннаго ваведетя, желая на практике осуществить свой заветный идеалъ широкаго, всосторонняго образованы. Подъ этимъ словомъ пони-малъ онъ не однп обучен]'е, но и правильное воолйпше ума и сердца. Умеръ С. въ ночь на 4-0 ноября 1888 г,, но доживъ до нерваго выпуска учогшцъ изъ своей гимназии, во увидавъ, такимъ образомъ, конечныхъ результатовъ своой работы надъ ятимъ занодетомъ. Педагогическая сочинетя его собраны въ одинъ томъ и издан j въ 1892 г. отдельной книгой. Къ ней приложен-!, обстоятельный библюграфичеайй указатель вейхъ трудовъ С. и статей, шювященныхъ его памяти. „В Я. Стогокипъ", Giorp. очаркъ В. Д. Снповскаго, „ВЪстн. Европы", 1889 г., 3.— „В. Я. Стоюнинъ", очеркъ Б. Глипскаго, Ист. ВЪетнД 1889 г., № 2· — „ В. Я. Стоюнинъ и молодое поколете", статье Н. Арецьева, „Нар. Шк/, 1889 г., .№ 1,—Под роб-