* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТОРОЖЕНКО. 443 стерств-Ь внутреннпхъ дедъ, а въ 1863 г. былъ прикомандировать къ графу M. В.] Муравьеву въ Вильну и съ тЬхъ поръ безвыездно жилъ въ . Северо-Зацадномъ край. Въ 1865—66 г. онъ былъ председа-телемъ учрежденной въ Вильне ревизюн-, ной комиссщ по дедаиъ римско-катодиче-1 скаго духовенства для собиращя матерка-ловъ и разработки на местЬ вопрооа о по-ложеша католичесхаго духовенства, при-чемъ выступялъ ярымъ сторонннкоыъ вве-дешя въ богослужете русскаго языка вместо польскаго. Поеледше годы своей жизни С. проведъ въ своей усадьбе «Го-решпне», которую онъ получилъ отъ правительства, какъ награду за свою деятельность въ Северо-Западномъ крае, и въ то же время завтгалъ должность брест-скаго уезднаго предводителя дворянства и председателя съезда ыаровыхъ судей. Въ октябре 1874 г., возвращаясь поздно изъ города, онъ въ темноте провалился черезъ переделывавшшся небольшой мо-стикъ, упалъ въ воду, сильно простудился ? 6 ноября 1874 г. умеръ, 68 летъ оть роду. По свидетельству одного изъ б'югра-фовъ С., онъ «былъ талантливый музы-кантъ, скульпторъ и рисовалыцикъ. За работы до скульптуре... получилъ отъ академш художествъ медаль, а за проектъ памятника летописцу Нестору—зваше художника». Но известность онъ прюбрелъ главнымъ образомъ своими литературными произведев1ями, преимущественно ва малорусскомъ языке. Впервые выступилъ онъ на дитературномъ поприще уже не въ молодыхъ годахъ со своимъ рома-ломъ «Братья-близнецы», напечатанными г.ъ «Вдблдугеке для Чтея1я» Дружинина за 1857 г. Романъ этотъ изъ быта Ыало-poccin XVIII в. иыелъ успехъ и даже былъ переведенъ на немецкы языкъ. Затемъ имъ были напечатаны: «Разсказъ изъ крестьянскаго быта Малороссщ» (Спб., 1858 г. изъ «Сев. Пчелы» за 1857 — 1858 гг.); «Сотникъ Петро Серпъ; быль XYII столйпя» (Спб. 1858 г.); рецензия на малороссШскШ литературный оборникъ Мордовцева, въ «Отечеств. Запискахъ» за 1859 г., т. 126, № 9; «Воспоминате о Гоголе» (тамъ же, 185У г., т. 123, JE 4), съ которымъ С. встретился у одного соседа, еще во время пребывашя знамени-таго писателя въ Нежинскомъ лицее; переводы на русскш языкъ трехъ повестей Квитки-Ооновьяненка: «Светлый лразд-никъ мертвецевъ» (Спб. I860 г.), «Солдатский портретъ» (Спб. 1860 г.) и «Козырь-девка» (Спб. 1861 г.). Съ появле-иемъ въ 1861 г. органа новейшаго укра-инофильства «Основы»—нерваго журнала, специально посвященнаго южнорусскамъ антаресамъ,—С. сталъ принимать въ немъ деятельное учаспе. По предложенш редак-цш этого журнала, онъ напечаталъ въ немъ на малорусскомъ языке, которымъ владелъ въ совершенстве, рядъ разсказовъ изъ народной жизни, преимущественно нзъ стараннаго запорожскаго быта, заки-мающихъ весьма видное место въ малорусской литературе и отличающихся необыкновенной образностью и пластичностью языка. Почти всегда безукоризненные въ художественномъ отношенш, эти разеказы съ научно - этнографической точки зрешя представляютъ незначительный интересъ. Подкрашиваше действительности въ нихъ доходить до крайности, ?? Украйна рисуется «какою-то сказочною j страной, где люди живугъ, не зная ни ; гора, ни труда, кушаютъ арбузы, пьютъ ыаливки, поютъ песни да кохаются съ чернобрлвыми красотками». Избытокъ же фантазш въ его историчеикихъ повйстяхъ возбуждаегь иногда просто досаду на то, что авторъ не воепроизвелъ въ подлиннике разсказовъ, слшпанныхъ имъ отъ последнихъ представителей запорожцевъ, вместе съ которыми исчезли и послед-Hie следы запорожскаго быта. Въ 1863 г. вышли въ свътъ особымъ издав 1емъ на малорусскомъ язьп<е подъ заглав1емъ сУкра^нсш оповщання» (Спб. 186В, 2 тт.) j 22 повести и одна пьеса, печатавшаяся частью еще раньше, въ 1861 и ! 1862 гг., въ «Основе». Полный перечень ; этихъ повестей можно найти въ <Библ1о-j графичномъ покажчике ново! украшоько! лнератури (1798—1883) .>, М. Комарова (Шввъ, 1883 г.), въ которомъ также ука-! зано, когда напечатана каждая повесть въ «Основе». Значительная часть этихъ разсказовъ и повестей съ бы то вы мъ содержа-шемъ отличается тонкимъ юмора мъ, игривостью фантазш и овоеобразнымъ пере-пяегев1емъ элементовъ чудеснаго оъ д'Ьй-' ствите.тьным'ь; характернымъ признакомъ ихъ является также полное отсутствие тееденцт, иногда даже вредящее в обезличивающее его разеказы. «Читая его лроиз-