* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

438 СТОЛЫПИНЪ. тивъ coxpaaeHia и культпровашя общвны сделались чуть ли ке обшимъ ыестомъ, но ? въ 7О-хъ годахъ, когда съ ними впервые г выступЕдъ С., они вмЪли все признаки I новизны ? оригинальности; если и были ) отд'Ьльныя лица, которыя частнымъ, такъ ; сказать, образомъ придерживались анало- s гичныхъ взглядовъ на общину, то въ | русской литератур·! господствовало совер- ? шенво противоположное направлев!е. Тоть ?. фактъ, что безусловно set народы на изв^ст- ? вой ступени историческаго развитш пере- ? жвли общинное землевдад'Ьше, былъ мало j изв'Ьстенъ въ тогдашней русской литера- : тур·!, и подавляющее большинство русскихъ ? публициотовъ, съ легкой руки Гер дева, придерживались убЗждешя, что община : исключительно русское явлеше, п въ ней видела фундамента,ногулцй облегчить иере-ходъ къ общественному вдад'Ьшю оруд1ями ; производства вообще. Въ теоретическая г pro в contra лично С. вдавалоа маю й на ! обсуждаемый вопросъ сиотр^лъ преиму- ] щественно съ практической стороны, съ : точки sp'baifl гйхъ матер^альяыхъ и куль- ; турно-хозяиственвыхъ выгодъ да креетья-вива, который отнимаетъ у него наличность общины и могла бы дать другая слетела землепользования. Въ качестве таковой С. выдвпгадъ систему хуторнаго хозяйства, при которой владелецъ-крестьянинъ могъ бы вводить всяческая улучшен!я безъ опасев1я, что выгодами отъ нихъ воспользуется не онъ, а друюелицо, къ которому при общинныхъ передЪлахъ перешелъ бы улучшенный земельный участокъ. Наиболее полно в подробно эти взгляды С. раз-ввлъ въ одномъ изъ дозднейшихъ своихъ трудовъ, «Арендные хутора» (* РусскШ В'Ьстникъ», 1892 г.), но достаточно определенно въ этомъ отношенш окъ высказался еще въ 1874 г., въ брошюр^ сЗемле-д-ЬльческШ порядокъ до и после упразднения крепостного права» и «Графъ Н. С. Мордвяновъ въ его сельскохозяйственной деятельности». Яакояецъ, того же вопроса касается онъ въ вышедшей после его смерти брошюре «О сущеотвованш науч-выхъ естественныхъ законовъ для обще-ственныхъ явленШ. По вопросу нашего сельскаго быта», Вы'ЬегЬ съ темъ С. не оставдядъ свонхъ занятШ и философией я нередко выступалъ отдельными статьями по различнымъ вопросамъ въ этой области, освёщаемымъ имъ точкизрЪшя позитивизма. Такова, напр., его статья «Класснцизмъ и положительная науки съ исторической точки зр-Ьшя», напечатанная въ «Bedyvb» (1874 г., №4, стр. 245—265). Философсюя воззрения С., впрочемъ, не отличались последовательностью и основательностью; ни одно изъ его собственныхъ положений, шшостри-ровавшихъ основные тезисы Еонта, не нашло себе м^ста въ распространенны хъ органахъ русской печати. Своя статьи по вопросамъ философа С. выпускалъ преимущественно отдельными брошюрами, нередко поражавшими читателя разнородностью содержавш: рядомъ съ какимъ-нибудь тезисомъ Коата обсуждался вопросъ 0 пользованщ землею или разбиралась какая-нибудь статья уголовнаго уложения. Следуетъ упомянуть, что С. собралъ и на-печаталъ некоторые документы, имеющее значение для авто pi и начала XIX Ьека; таковы, напр., «Письма и приказы гр. Н. С. Мордвинова по управлению с. Пушкина» («РусскШ Архивъ», 1874 г., Jfe 3) и «Письма Сперанскаго къ А. А. Столыпину» (ibid, 1869 г., №№ 5, 10, 11; 1870 г., NsJMs 4-6); ему же принадлежать несколько личвыгь восжшияанШ— «Исторические концерты филармоничоскаго общества» («Голосъ», 1874 г., № 104), «Изъ личныхъ воспоминаний о Крымской войне», статья «Объ упразднении военныхъ цоселеаШ въ Новороесш» («Русск. ???.», 1874г., JN° 3),—и бюграфичесие очерки: Алекс, ведор. Львова («Всем1рн. Иллюстр», 1871 г., т. 5, Ш» 107—108) и А. Н. Серова (ibid., 1871 г., ЛУ6 109,127,128). Умеръ С. въ декабре 1893 г. Въ Москов-скомъ психологическомъ обществе онъ учредилъ премш въ 2000 рубл. за сочинение, посвященное коятовскому положению о естественном! совпадети первооб-разныхъ законовъ неорганической природы съ основными законами органической жизни. „Руссшй В'Ъстпикъ", 1893 г., № 12, стр. 335— 33a; 1894 г., т. LV, февраль, стр. 585 и отЬд.— 1 M. Н. Лоегиновъ, „М. 10. Лермоаговь41, „Русская Старина", 1873 г., № S (о секундаитств'Ь С. при дуэли Лермонтова).—„Энциклоиедкч. словарь" Брокгауза-Эфрона, т. 31, s. v. А. Заринъ. Столыиинъ, Дмитргй, сотрудникъ журналовъ, стихотворецъ; подписывалъ свои стихотворешя сокращенно: «Дм. Ст—нъ». Папечаталъ: въ «Ипокрен'Ь»—«Надгробная князю Репину» (1801 г., ч. I стр. 224) и въ «Новостяхъ Российской литературы»—