* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
418 СТЕФАНЪ. А между г!мъ, въ это самое время этотъ ! усиленно кросшгь отпустить его въ «ведоетойвий богомолецъ> осмелился иод- j Москву. Наконецъ 14-го августа же-еять такое д4ло, которое царю было | ланное разрешвше отъ царя было получо- весьма aenpiaTHO, — началъ знаменитый розыскъ сротивъ лекаря Динитр1я Твере-тянова. Бъ начале ХУШ в. немецкая слобода особенно разрослась, разбогатела ? сделалась ценгромъ протестансаой пропаганды; Е'бмды старалась доказать, что разлнч]я между православной церковью я лютер адствомъ fa ci! Ii те legitime que uni-u ? tu г (легко и законно согласуются). Вмёсте съ т4мъ они въ Москве искали себе адептовъ среди православных^. Та-кимъ адепт о мъ протестантизма и явился вольнодуме цъ Тверетиновъ, который уже иного лётъ распространить въ Москве свои воззр-Ьнк. Дело было первоначально начато противъ школьника Ивашки Максимова, который о го во ? и лъ Творетинош ш н4 которыхъ его последователей. Однако лекарь ? одинъ из^ его сторон ни ковъ, фи-скалъ Mux айда Косой, бежали въ Петербургъ и тамъ нашли себе покровителей въ лнц'Ь н^которыхъ сенатор овъ, враговъ С., и архимавдрдта Александро-Невской лавры всодойя. Зд'Ьсь еретпка была при-внады православными, и 14 тия 1714 г. оедатъ указалъ С. принять еретнковъ и объялдть торжественно о ихъ иравовйр!н. На этотъ разъ онъ, однако, р^шидъ не уступать и 28 октября обратился къ государю съ обширны мъ пасьмомъ, въ которому излагая обстоятельства дела, указы ? агь на пол ну» невозможность испол-лвть расооряжешс сената. Царю, видимо, но; С. однако хочется исполнить свое давнишнее желан1б—посетить свой родной Нежинъ, но Петръ все его туда не отпускаете Тогда онъ 23 января 1716 г. ео-чиняетъ трогательное письмо на шля доух-вгЬсячнаго царевича Петра Петровича, прося его «походатайствовать о немъ пе-редъ своямъ родителомъ». Должно быть, эта последняя просьба тронула суровое сердце Петра, потому что 25 1йлц мы вндниъ митрополита торжественно осв'Ьща-ющнмъ свой храмъ въ родномъ Шанине. Между темъ во уоп'Ьли еще заглохнуть въ душе С. огорчения ио д'Ьлу Твдретя-нова, какъ надъ головой его стрдслаоь новая., еще бол'Ье крупная неприятность: 18 мая 1718 г. государь приказывалъ С. какъ можно скорее явиться въ Петербургъ, чтобы принять у част] е въ верховномъ суд fi по д-Ьлу царевича Алексея. Раньше было отмечено, что С. более или менее co'iyn-етвовалъ царевичу; однако, по нашему майнш, С. М. Соловьева вполне пратгц утвержлаа, что со своей скрытностью я ыеобщительностью С. не могъ быть особенно близокъ съ царевяшекъ, но несомненно л то, что окружающю постоянно твердили царевичу: «Рязанок1й къ тоб'Ь добръ, твоей стороны и весь онъ твой». Во всяко мъ случай, съ тяжелымъ чув-ствомъ долженъ былъ местоблюститель присутствовать на суде надъ т'Ьмъ чело-у&комъ, на котораго онъ воздагалъ ?????? весьма не нравилось направдете, данное f своа аадеждк. Конечно, же безъ его влЬг-д^лу Твер&тияова митрйполитомъ, и 14 | ni я духовенство, скрошенное Петромъ о декабря ноол$довагь указъ о вытребова-1 праве его казнить оына, высказалось ои-ши воего д?да въ Петербургъ и о явке j ? сделен но за но милованье. С. жо интЬдъ му-туда, же самого С. со веёми свидетелями. Ijkrctbo возстать, хдтя и безуспешно, про-С. на'это отвйтилъ просьбой къ царю ?тивъ разстрижещя епископа Досиоея, за-отпустить его въ Н'Ьжиаъ на освящеше j менганнаго въ дТш» царовнча и казнвн-церквп- Петръ отказакъ, и С, пришлось ( наго. Мвтрополлтъ самъ отиевалъ и хоро-отправиться въ Петербургъ. Здесь въ ^ нклъ пвочастпаго царевича, марте 1715 г. д'Ьло Тверетинова вновь! Въ то самое время, когда нъ Пвторбур-раувматривадось и приняло совершенно ¦ Г'Ь решалось дело царевича, самое пидноо неолагоцр1ятиый оборотъ для меотоблюсти-1 м-Ьсто сред ? iepapxojn» русской церкви уа-теля: изъ обвинителя онъ превратился пялъ молодой беофалъ Проконовичъ, нро-какъ бы въ обвиняемаго. Дошло даже до | тивъ назначешя котораго'въ арлерои 0. того, что 14 мая, когда С. для сдушашя j иозставадъ всеми силами, Едипомышлен-деда лрителъ въ судебную избу, <сена- ¦ пики а почитатели С,—ректоръ москов-торы, какъ онъ самъ пишетъ царю, съ|ск0й академш веофилактъ Лопатинек!й и воликимъ студомъ к жадемъ изгнала его. преподаватель той же академ!и Гедеонъ вонъ». Недовольный и обиженный, CJ Вишневский,—подали доношенш, въ кото-