* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
410 СТЕФАНЪ. ?. R. тоя Trautvetter, „Aufzeichntingen uber Chr. Fr. Stephan", „Bulletin de la Societe Imperiale des naturalistes (le Moscou", 1865. т. XXXYII, № 2, стр. 596-599,—Яковъ Чи-стовичъ, „Исторш первыхъ медяцинскихъ школъ въ Россш" Спб., 1883, стр. 124, 358, 405, 406, 413, 414, 426, 58S, 58У,-„Исторический очеркъ развит С.-Петебургкаго лесного института 1803—1903", Спб. 1903, стр. 24, 39, 42,—„Исторг Имцораторск. военно-медяцинск. академш за 100 л'Ьтъ", Спб., 1898 г., стр.91— 92. 120.—Callisen, „Metlicinisohes Schriftsteller-Lexikon", Copenhagen, 1834, Bel. 18, S. 382— 383.—„Энциклодед. словарь" Брокгауза-Ефро-на, полут. 62, Спб., 1901 г., стр. 646—647. Е. К. Стефанъ (Семенъ Зелящшъ), архимандритъ, ректоръ Тульской, Казанской и Воронежской духовныхъ семинарии, сынъ пономаря тульской епархш; образование получилъ въ тульскихъ духовныхъ училищ! и семиварш; блестящее окончание курса въ последней открыло ему доступъ въ Петербургскую духовную акадешю, куда онъ и былъ принять казеннокошт-нымъ студентомъ въ 1821 г. Изъ академш О. вышелъ въ 1825 г. со степенью магистра и, принявъ монашество, былъ назначенъ янспекторомъ и преподавате-лемъ философш въ Смоленскую сеыинарпо, откуда три года спустя переведенъ инспек-торомъ же и профессоромъ богословскахъ наукъ въ Московскую семинар1ю. Здесь онъ обратилъ на себя внимате какъ выдаю щ!йся педагогъ я способный адманя-страторъ и уже черезъ годъ былъ назначенъ ректоромъ Тульской, а въ 18S3 г. ту же должность занялъ въ Казанской духовной семинарш. Въ 1841 г. С. былъ вызванъ въ Детербургъ на чреду священно-служешя и, по выражешю одного изъ его б!ографовъ, «былъ уже близокъ на пути къ apxiepefiuTBy», когда неожиданное происшествие р$зко изменило взглядъ на него и яам-Ьренш высшаго духовнаго начальства. Въ отсутствге С. двумя воспитанниками Казанской семинарш въ ноябре 1841 г. былъ убитъ ^еромонахъ apxiepea-скагодока, и часть нравственной ответственности за это преступление была возложена на С.; безъ всякаго разелйдовашя, на осно-ванш лишь происшедшато, его обвинили въ томъ, что онъ будто бы «расиустилъ» семинарш: Въ силу этого С. не только не былъ хиротонисанъ, но получилъ даже по-нижеше на службе: изъ Казани, академи-ческаго центра, онъ былъ переведенъ ректоромъ духовной семинарш въ сравни- тельно захолустный городъ,—въ Воронежа. Этого удара честолюбивый С. не выяесъ; подъ гяетомъ нависшей на него незаслуженной опалы и въ сознанш того, что карьера его окончена онъ впалъ въ ме-ланхолш, завершившуюся ударомъ, всл'вд-CTBie чого былъ уволенъ на покой въ Мцен-шй монастырь (Орловской епархш), где ? умеръ—9 мая 1846 г. Въ сборнике «Некоторыя упражнешя студентовъ С.-Петербургской духовной академ!а VI курса» (Спб., 1825 г., ч. IV) напечатано разеуж-деше С., написанное имъ еще па отуден-ческой скамье,—«О сходстве Ветхаго и Новаго зав'Ьтовъ, ихъ различш и превосходстве Новаго». Благовещенске, „Истор1Я Казанской духовной семинарш", Казань, 1881 г., стр. 311.— Архим.ДимитрШ,„Ректоры Воронежской духовной семинарш", Ворояежъ, 1885 г., стр. 44.— П. Никольский, „История Воронежской духовной еемииарш", ч. 2, стр. 45—47.—Кедрову „Московская духовная семинар!«4-, прнлож., стр. 9.—А. РидосскШ, „ШографичсскШ словарь студонтовъ пероы!ъ 28-.\ш кург.оп-ь С.Петербургской духовной академш, 1814— 1869 г.", Спб., 1907 г., стр. 480—481. Стефанъ Калшшвскш или Кали,-новекгй, НовгородскШ арх'1ваископъ. Откуда онъ былъ родомъ, кто били его родители и какъ онъ назывался въ Mip-It, сведйшй не имеется, но по н1>которымъ данаымъ рождеше его можно относить къ 1700 г.; получилъ образе вате въ Кшиской академш, въ ШевЬ же около 1727 г. при-нялъ и монашество и жилъ въ Kieno-Вратскоиъ училищномъ монастыре въ качестве преподавателя риторики и философии ШвзскоЙ академии; въ начале 1732 г. былъ назначенъ префекта мъ академш, а 20 сентября того же года переведенъ на ту жо должность въ Московтя сдавяно-греко-латикшя школы, где преподавалъ также и богослов1е. 3 февраля 1734 г. онъ получилъ санъ архимандрита Спасскаго учиящнаго монастыря и назначен!, рок-торомъ Московской академии; въ ??? жо время ему было поручено Св. Синодомъ вести беседы съ аншйскимъ насторомъ Малярдомъ, желавшимъ принять право-слав5е. Въ начале 1735 г. состоялся его переводъ въ Петербургъ, въ Але-ксандро-Нев.жШ монастырь; вскоре онъ принялъ участие въ деле исправления славянская текста Библш, а 20 шня 1786 г. былъ назначенъ членомъ Св. Синода. Въ 1739 г., 10 января, назначенъ епи-