* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТЕФАНовсктй—стефанЪ. 405 годно издавалъ С. по одному тому этихъ i Эрмитажа» (М., 1856 г.); «О двухъ древ-изследованШ, выходавшихъ на француз- J нихъ барельефахъ, находящихся въ Эрма-скомъ языке и носившяхъ рбщве назваше | тажй» («Зап. Ак. Наукъ», т. XII, кн, 2, «Compte Rendu dela Commission Imperiale! стр. 143—148); «Boreas und Boreaden» archeologique pour les aimees 1859—1881» ' («Memoires», VII-? ser., t. XVI, № 13); (21 томъ, съ атласоагь, Спб., 1860— i «Die Antikensammlung zu Pawlowsk» (ib., 1883 гг.). Это монументальное издание ; 1872, t·. XVIII, № 4); на руошшъ языке является его главнымъ трудомъ; на си- подъ заглавёемъ—«Собрате древнихъ па-стематазироваше и обработку груды сы- j шггниковъ искусства въ Панловск-b (Спб., рого матер!ала онъ потратилъ более 20 ; 1872); Antiquites du Bosphore Cimmerien» летъ своей жизни, вдожияъ въ вто яздаше ' (Саб., 1854), В тома- только небольшая массу экерпи, но зато имъ онъ обога-1 часть текста принадлежите другямъ ли-тилъ научный тръ целой сокровищаи- j цамъ; «Parerga archaeologica» («Bnlletin цею до техъ аоръ неизвестныхъ древяо-i des Antiqiutes»—изд. академш наукъ; пе-стей, которыя имеютъ ценное значета I реаечатаао въ «Meianges Greco-Romains», но только для местной, но и для все-'I—IV); «Die Vasensammlung der Kaiserli» MipHoa исторш въ ея яервоначальномъ | chen Ermitage» (Спб., 1869 г.); «Древшя лерюдЬ. Кроме этого труда, С. пранад- ¦ бронзы и терракоты» (Спб., 1872 г.); лежитъ еще целый рядъ другахъ работъ: ' гНикопольокая серебряная ваза въ Эрмв-«Разборъ сочинешя П. М. Леонтьева—тажй» (Саб., 1873); «Керчеяшя древ но -«О поклонеain Зевсу въ древней Грецш» ! сти въ Ймперат. Эрмитаже», вып. I (Спб., («20-ое присуждеше Демидовскихъ на- 1873); «Кормле^е змей при орфическихъ градъ», ???., 1851, сгр, 285—313); «Ue· ¦ талнетвахъ» («Зап. Ак. Н.», 1874 г., her einig'4, angebliche Steinschneider des1 т. XXV, кн. 2, при. № 3). Altertums («Memoires de l'Academie Im-i Какъ последователь, С. отличался чрез-periale ties sciences ile St-Petersbourg»· VI-e вычайной точностью и способностью арекра- serie, 1851, t. VIII, png. 183—243), отд. изд., Саб., 1851; въ извлечении на рус-скомъ языке, подъ заглав1емъ: «О подлоге именъ древне-класояческигь художниковъ на развыхъ камняхъ» («Учен. Записка сно разрабатывать матер1алъ и пользоваться амъ для научныхъ обобщений, причемъ одна черта является дла метода его научныхъ нзыжанШ наиболее характерной: когда въ какомъ-дпбо пункте или какой-нибудь Имлер. Акад. Наукъ», 1853 г. т. I, в. 3, ' области ощущался недостаток въ факти-стр. 275 —280); «Разборъ сочпнеюя Бек- ; чеекомъ матер1але, С. ограничивался ис-кора—«Берегъ Поата Эвксянокаго отъ Ис- ¦ ключительно конотатировашеиъ имеющих-тра до Ворисоеяа въ откошвти къ древ- ; ея на лицо фактовъ, но на основании нимъ его колошямъ» («21-е присужден, j односторонняго или неяоднаго материала Демидовскихъ наградъ», Спб., 1852 г.т ! никогда нэ позволялъ себе делать выводы, стр. .111—114); «О мнимомъ поолаша про-i хотя бы они зама собой напрашивались фессора Толькена къ Императорск. акадс- ' зли казалась бы вполне достоверными; мш наукъ» («Учен. Зап. Имп. Ак. Н.», ' тКмъ более пзбегалъ онъ соблазна вда-1753 г., т. I, вып. 4, 609—615); «Рег;ваться въ гипотезы, которыя реальностью, ausruhende Heracles—ein Relief der Villa: наличностью материала или фактовъ не Albani», mit 7 Kupfer - Tafeln (St-Pet., ¦ могутъ быть проверены. Если же С. ??-1.854, S. 288 и «Memoires d. Petersb. Acad.», : шалея формулировать какой-либо выводъ, t. Vill); «Nimbus mid Strahlenkranz in ! то только въ томъ случае, когда snoaat y6i-doii Werkender ritten Kirnst» («Memoires, ждался, что фактич0СЕШматер1алъ лежитъ Vl-o 8сг., t. IX); на русскомъ языке подъ | предъ нимъ въ исчерпывающей полнот'!, названюмъ «Нимбъ и лучезарный венецъ) и всакхя новыя данныя неизбежно должны въ ироизведешяхъ древняго искусства»,1 быть аналогичны имеющимся, следаватель-напечат. въ прилож. къ «Запискамъ Акад. j но, изменить ничего не могутъ. Благодаря Наукъ» (1863 г., т. IV, вып. 1, 192 стр.! такой научной осторожности и доброео-и 5 лист, рис.); «Агошонъ Воэдромюсъ, ! вестности С., вой его труды въ области сгатуя музея гр. С. Г. Строганова» (тамъ I археологш нм'Ьютъ выдающуюся ценность же, т. UI, вып. 1, прил. 1, стр. 1—73); для позднМшкъ изеледователей и для «Путеводитель по античному отделенibo j науки вообще.