* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТАРЫНКЕВИЧЪ. 357 решелъ на службу въ дедартаментъ министерства юстицш и 20 февраля 1810 г. назначенъ нравителемъ канцелярии бело-русскаго военнаго губернатора герцога Александра Виртембергскаго; въ этой должности ему пришлось много бороться съ различными злоупотребяешями чиновни-ковъ въ веюрусскомъ крае; особенной энергщ потребовало дело о неправильномъ распределен^ надоговъ по г. Витебску я относящейся къ нему губерт и. Наступившая Отечественная война изменила родъ службы С.; въ эту годину онъ былъ двректоромъ канцелврш главнокомаа-довавшихъ 2-ю западною арм^ею, кн. П. И. БагратЬна и гр. М. А. Мидорадовича, а съ 25 декабря 1812 по 17 августа 1813 г. находился въ главномъ штабе М. И. Го-ленищева-Кутузова и Барклая де-Толли; кроме того онъ со стоя лъ при интенданте всехъ арм1Й тайн. gob. Д. А. Рахманове и, за болезнью генерала Маевскаго, заменялъ его при докладахъ у князя Волконскаго въ действующей армш въ Дрездене. До окончанш военныхъ действ1й, С. былъ въ 1815 г. ирачисленъ къ военному министерству и отправленъ въ Парижъ, въ распоряжение графа Воронцова. Этимъ назначе-шеыъ оаъ воспользовался прежде всего для возегановлешя своего здоровья, значительно расшатаннаго непрерывными походами, а затемъ занялся изучешемъ лан-касторской системы обучешн чтенш, увлекся ею и д'Ьладъ попытка применить ее къ русскому языку, для чего имъ были составлены соответственный таблицы. Впро-чемъ, увлечеше это вскоре было оставлено, после долгихъ беседъ съ посетившамъ его въ Париже Н. И. Гречемъ. Тамъ же С. довольно близко сошелся съ гр. Михаиломъ Орловы иъ, противъ котораго позже возникло дело о измене; на основанш своего знакомства съ ннмъ С. сделалъ важныя показашя въ его пользу, заявивъ, что Орловъ въ s го время (1815—1817 гг.) совсемъ удалился отъ политики, интересовался искусствомъ, самъ бывадъ только у немиогвхъ высокопоотавлевныхъ русскихъ, жившихъ въ Париже, и что он'ь,С.,ваделъ въ Орлове лишь «чувство живейшей преданности къ особе Его Величества и не только не приметидъ замыедовъ ко вреду престола и отечества, но не открылъ и помышлешя о томъ». Изъ Парижа С. переселился въ Аахенъ, где одно время находился въ настолько печальныхъ денежныхъ обстоятельствах^ что его квартирная хозяйка за долги задержала его бумаги и въ ихъ числе рукопись еще нигде ненапечатанной комедш Фонвизина, о сохранена которой очень заботился А. И. Тургеневъ; въ письыахъ къ В. Жуковскому послед Hi а говорить, что въ этой комедш содержался родъ пророчества о французской ре волю щи, а князь ВаземскШ называетъ эту комедш «Гофмейстеръ». Съ 1819 г. G. временно былъ въ отставке, но не переставалъ интересоваться делами, поддерживала служебный связи и привииадъ иногда даже участие въ разработке разныхъ вопрос с вт, напр., въ составления державшагося въ болыпомъ секрете доклада графа Берга о закрыли монастырей въ Царстве Подьскомъ. 5 окт. 1825 г. онъ вновь поступилъ на службу н первое время состоялъ въ распоряжении гр. Новосильцева, занямавшаго постъ делегата русскаго правительства ирп совете управлешя Царства Польскаго, а позже, именно съ 13 декабря 1831 по 10 декабря 1834 г., былъ правнтелемъ канцелярш варшавскаго верховнаго суда, «учрежденная для суждения изъятыхъ изъ всепрощешя подданныхъ въ Царстве». Съ закрьтемъ этого суда С. былъ назначенъ чяеномъ правительственной комиссии юстицш Царства Польскаго и въ 1838 г. произведенъ въ действительные ст. советники; въ феврале 18 43 г. онъ назначается членомъ варшавскихъ департамевтовъ се ната, а въ 1844 г., 2 ноля,—сенаторомъ съ повышен^емъ въ тайные советники. Литературная деятельность С. выражается сотрудничествомъ его въ двухъ перюдическихъ издашяхъ: «Журнале любителей словесности», издававшемся въ начале XIX ст. Н, А. Остолоиовымъ, и «Варшавскомъ Дневнвке». Въ первоыъ онъ напечаталъ переведенныя имъ съ аншй-скаго и французскаго языковъ несколько незначательныхъ повестей; что же касается «Варшавскаго Дневника», то, после преобразования его изъ польскаго издашя въ руескш правительственный органъ, С. былъ однимъ изъ главный, руководителей его и поместилъ на его столбцахъ рядъ статей, касавшихся злободневныхъ вонросовъ объ отношетяхъ русскихъ къ покоренному краю и ныне ужо утратпвшвхъ свое значение. Одвако, литературную популярность онъ стяжалъ себЬ болёе всего переводомъ