* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СТАР ОВЪ—СТАР ОД УБСЖ1Е. 331 Старицше, удгъльные князья, младшая ъЬтвъ князей Московскихъ, свое имя получили отъ главнаго въ ихъ уд&л& городка Старицы, нын& убзднаго города въ Тверской губерши. Основанная въ 1237 г. кн. Михаиломъ Ярославичемъ Тверскимъ, Старица принадлежала Тверскому княжеству до 1375 г., когда Дмитрхемъ Донскимъ была присоединена къ московски мъ вла-дЬа^ямъ; BCKopi она вновь перешла къ Твери, но въ 1482 г. вторично была отнята Москвою и, по смерти 1оавяа III Васильевича, вмйстй съ некоторыми другими волостями была отдана въ удблъ его ыладшему сыну, Андрею Ивановичу, который и является первБМЪ уд&львымъ квяземъ Старицкгшъ. Судьба этого уд^дь-но-княжескаго рода чрезвычайно печальна: почти всЬ его немноие представители,— взрослые и малод4тв1е, мужчины и женщины—погибли неестеотвеяаох! смертью въ царствоваше 1оанна Грознаго. Андрей Ивановичъ былъ замсренъ со распоряжению правительницы Клены Глинской, его же сынъ и малол'Ьтше внуки—отравлены по приказавщ 1оанаа IV, въ его лвчномъ нрисутств'ш. Между тЬмъ, при иныхъ обстоятельствам судьба ихъ могла быть совершенно другой: царское происхождение могло въ будущемъ, за пресЪчешемъ старших! ливШ, обезпечить потомкамъ Андрея Ивановича права на МосковскШ престолъ. Андрей Ивановичъ, родоначалышкъ князей Старицкихъ, былъ шетаымъ а младщимъ сыномъ царя я великаго князя Московскаго 1оанна III Васильевича и еуаруги его Софт Палеологъ; род. 4 или 5 августа 1490 г, О ран немъ дйтствй его никакихъ свЪдЬшй не сохранилось. Упомянувъ о его рожденш, л'Ьтопасцы отмйчаютъ его имя въ сл-ЬдующШ разъ лишь въ 1503 г., когда онъ вмйсгЬ съ остальными детьми Ьанна Ш сопровождав больного отца на богомолье въ Троице-СерпевекШ монастырь, затЬмъ въ Ростовъ и въ Ярославль. По завещан!» въ 15U6 г. окончавшагося родителя А. И. получилъ въ отчину Верею, Вышгородъ, Алексинъ, Любутскъ, Новый Городокъ и Старицу, по имени которой в сталъ прозыватся—княземъ Старицкимъ. Со своимъ маршимъ братомъ, Васишемъ Ьапковичемъ, укасл'Ьдовавшимъ МосковскШ престолъ, А. И. прожилъ въ полномъ мяр4 и согдасш. Осенью 1510 г. онъ сопро-вождалъ великаго князя въ Новгорода откуда посл4дтй, безъ всякаго кровопролг-Т1я, исключительно путеиъ переговоров! , сопровождаемыхъ, впрочемъ, со стороны Ваоял1я Хоанновича ратными угрозами, за-ставилъ скловить свою выю передъ Москвою и собою Псковъ, единственны а тогда городъ, въ незначительной степени сохранивши еще остатки былыхъ вольностей, приводилъ его уничтожить в-Ёче, снять вйчевой колоколъ и принять государевыхъ аамЪстниковъ. Къ этому акту своего брата А. И., невидимому, отнесся съ поляыиъ оочувств1емъ; известно, что онъ принядъ у час rie въ торжественномъ въЬздЬ великаго князя въ слабый, угрожаемый московскими войсками, покоривппйся и по отня-тыкъ вольностямъ рыдающш городъ. Въ 1514 г. велиюй князь ходилъ въ походъ на Смолевскъ, и А. К, единственный изъ всбхъ братьевъ государя, оставленъ быдъ въ МосквЬ съ царевичемъ Петромъ. Затемъ, въ течете н-Ьсколькихъ слйдующихъ д4ть, л'Ьтопасвыя св^дЬтя о немъ ограничиваются лишь уионанан^емъ его, какъ участника въ охотй и другихъ погЬхахъ, предпрваимаемыхг государемъ. Въ 1522 г. А. И. выстусаетъ какъ воевода, причемъ очень неудачно. Въ это время татаршй ханъ Махметъ - Гирей ? о доту пел ъ къ Казани, безъ труда овла-дблъ ею, свергъ ставленника Москвы Шигъ-Алея, вооружилъ крыицевъ, ногаевъ, вошелъ въ союзъ оъ атаманомъ литовскихъ казаковъ, Евстаф'имъ Дашаовичемъ и, не теряя времени, двинулся во глав4 зна-чительныхъ силъ къ мооковскимъ предй-ламъ. Нашествие было столь быстрымъ и аеожиданнымъ, что царь еява успЪлъ собрать кое-какую рать, которую лично вы-велъ на берега Окп; самъ онъ «ускори возвратной къ Mqckbi», главяымъ же воеводою вазначвлъ юнаго Дмитрия БЪль-скаго, а его блвжайяшиъ поиощяикомъ и сов1тникомъ— А. И. Ханъ не заме-длилъ появиться. Произошла битва. «Въ бевразсуднои надменности», говорить Карамзину BbibCKia и А. И. «не советовались сгь мужами опытными или не слушались ихъ совета въ, стали не тамъ, гдб надлежало, пропустили хана черезъ Оку, сразились не вовремя, безъ устройства....» Результатомъ было полное поражете мо-сковскихъ войскъ и малодушное ихъ 6ir-ство. Эта неудача, стоившая МосквЪ, между прочимъ, жизни многихъ выдаю-