* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СРЕЗНЕВСКЕЙ. 293 деятельности Буткова, Никитенка, Дубров-скаго, Бычкова, П. А. Лавровскаго, Гидь-фердинга, Буслаева, Бестужева-Рюмина, Веселовокаго, Горскаго, Грота, Пекарскаго, Невоструева, Носовнча, Савваитова, Сухомлинова, Уварова, Цейновы, Владислав-лева, Лам ан ска го и много статей, посвящен-ныхъ разомотренш отдельныхъ трудовъ-и нзсдедовашй въ области славяноведения. Статьи эти важны и какъ характеристика ихъ автора, и какъ исторако-6io гр аф в ч е -скШ матер1алъ для описаша жизни и тру-довъ деятелей той эпохи, къ которой при-надлежалъ С. • Съ этими статьями С. въ известной соприкосновенности находится тотъ ценный кладь, который остался въ его бу-магахъ и до сахъ поръ почти не тронуть — это его ученая переписка. Въ те годы, когда печатное слово не было такъ доступно, когда, прежде чемъ облечься въ форму статьи, научная мысль долго еще вынашивалась въ уме писателя, письма деятелей науки особенно драгоценны. С. былъ однимъ изъ центровъ. къ которому сходились ученыя оили Россш и елавян-скнхъ земель; благодаря его жавому, общительному характеру, отсутств1Ю замкнутости — обычной черты ученаго, — еиошешя его были въ высшей степени обильны и разнообразны. Чнсло писемъ кь нему, сохранившихся въ его архиве, можетъ считаться тысячами, число кор-ресаондеатовъ сотияма (свыше 900). Въ настоящее время въ архиве С. понемногу собралась и часть его собственныхъ писемъ, какъ въ котяхъ, такъ а въ по-длинникахъ; кроме того въ. немъ сохранилось а небольшое собрате черновиковъ писемъ С., преимущественно отъ первыхъ годовъ eri> деятельности. Когда переписка С. появится въ печати, богатЬйпйя матер1алъ найдетъ въ ней будущдй псто-рпкъ славнноведев1Я, филодогш, HCTOpia литературы а палеографии въ Россш и славянскихъ земляхъ. С. состоялъ членомъ следующпхъ уче-ныхъ учрежден^: Ими. Академ1Я наукъ (адъюпктъеъ 1849 г,, экстраорд. академикъ съ 1851 г., ординарный академикъ съ 1854 г.), Харьковскаго ун. (почетн. чденъ съ 1S69 г.), Казанскаго ун. (членъ-корресп. съ1854 г., почетн. чдеаъ съ 1869 г.), ун. св. Владимира (почетн. чя. съ 1869 г.), Ново-россШскаго (почетн. чл. съ 1879 г.), духов- ныхъ академий—Шевской (почетн. членъ съ 1869 г.), Московской (почет, чденъ съ 1875 г.), Казанской (почет, чд. съ 1877 г.), Петербургской (почетн. чл. съ 1879 г.), археографической комиссш (действ, чл.), обществъ—Одесскаго истор!и и древностей (действ, чл. съ 1843 г.), Русск. географаче-скаго (дЬйзтв. чл. съ 1847 г., почетн. членъ съ 1879г.),Русск археодогическаго (действ, чл. съ 1850 г., почет, чд. съ 1879 г.), любителей росс, словесности (действ, чл. съ 1859 г.), Моск. археодогическаго (дейстз. чл. съ 1864 г., почетн. съ 1879 г.), древне-русск. искусства при Публичн. муз. (действ ит. чл. оъ 1869 г.), Петербургская фидологическаго (действ, чд. съ 1869 г.), любителей дух. просвещения (дЬйств. чл. съ 1870 г.), любителей древней, письм. (почетн. чл.), всторическаго Нестора летописца (почет, чл.), Югославя некой академш (цоч. чд. съ 1867 г.), бельгШской Academie d'archeologie (чд. - корресп. съ 1867 г)., мадридской Real acacleiiiia fie la histori ? (чл.-корресп. съ 1868 г.), Музея королевства Чешокаго (почет, чл. съ 1868 г.), копенгагенскаго общ. Societe royale des antiquaires du Nord (съ 1845 г.), загреб-скаго druztva, za povesto. и star, jugoslov. (поч. чд. съ 1850 г.), антверпенскаго Societe frimi^ lise d'archeologie (съ 1867 г.), общ. Svatobor въ Праге (почетн. чл. съ 1867 г.), Academicky cten ttsky spolek (почегн. чл. съ 1874 г.), Kralovska eeska srolecuost nauk (чрезвыч. чд. съ 1878 г.). I. Общгв обзоры жюни и дгъятелъности. Авт0б10граф1я (въ рукописи).—Формулярный сппсокъ.—В. И, Ламавскш «Измаплъ Ивановичъ Срезневекш (1812—1880)», М. 1890 (отт. изъ сИстор. записки о Деятельности Паш. Моск. арх. общ. за первыя 25 п^тъ его существования»; впос.тЬдствш пвренечат. въ «Бтграфцческомъ словаре профессоровъ и преподавателей Ими. Спб. ун. 1869—1S94», «г. 2, 1898).—?. ?. Еычков-ь, «Отчетъ 0 деятельности второго отд. Ак. наукъ за 18-30 г.» Спб. 1881 (обширная б1ограф1я съ спиекомъ трудовъ ? портрвтоыть). — И. Сокадьсвш, til. И. Срезневекш» («Стат. листокъ, изд. харьк. 2'уб.стат. ком.» 18S3 г.).—А. Н. Пыпинъ, »Исторш русской отнографш·», Спб. 1890—91.— Его же, «История русской литературы>, Ciio. 1898.—П. Н. Полевой, «Три тппа русскихъ ученыхъ ( Кувикъ, СрезневскШ, Грп-горовпчлф, «Ист. BiiCT.i, 1899. Xi 4, с. 127—l3Gj 138, 140.—?. ?. Бычковъ, «БцблЮ графи ческш списокъ co^HHoaie ? пздати И. И. Срезнев-скаго>, Спб. 1SI9.—В. С-Иконниковъ, «Опыгь русской псторхографш», т. 1, кн. 1. Шевъ1891.— «Соннякъ современной русской литературы^,